state poste. Il magistrato delle acque del Po mi ha inviato una nota che riassumerò in fretta, riguardante la situazione ad oggi. Nella nota è scritto che il colmo di piena del Po era in transito alle ore 13, in prossimità di Casalmaggiore in provincia di Cremona, dove ha raggiunto la quota di 7 metri sullo zero idrometrico; si tratta di una quota pressoché uguale a quelle raggiunte nel 1951 e nel 1994, che furono pari a 7,64 metri; ora, invece, siamo a 7,60 metri.
La tendenza del fenomeno di propagazione della piena - si legge nella nota - è quella di attestarsi sui valori raggiunti nel 1994, ma c'è un vantaggio: ora abbiamo la disponibilità di alcune golene vicino a Mantova, che hanno una capacità complessiva di 50 milioni di metri cubi; si tratta delle golene di Tabellano, nel comune di Suzzara, e del comune di San Benedetto. Alle ore 13,30 è stata disposta l'apertura dell'argine golenale di Tabellano, mentre quella di San Benedetto verrà eventualmente attuata a fine giornata, in relazione all'andamento della piena.
Per quanto riguarda le criticità strutturali del sistema arginale, nel tratto mediano ed inferiore del Po (le sponde emiliane e lombarde del delta, che non sono ancora interessate dal colmo della piena), faccio presente che i punti di maggior rischio sono localizzati sulla sponda destra a valle della confluenza con il fiume Secchia ed in corrispondenza dell'abitato di Felonica; invece, nel delta i punti a maggior rischio sono stati individuati nei comuni di Mesola, Berra e Porto Tolle. Tuttavia, malgrado le notizie siano finora allarmanti, vi è un'attenuazione con cui si conclude la comunicazione del magistrato delle acque del Po: sulla base delle rilevazioni fino ad ora acquisite, si può ragionevolmente ritenere che l'andamento dei livelli di piena non dovrebbe superare, a Pontelagoscuro, quelli del 1994, che non determinarono eventi di particolare pericolo, se si escludono i famosi «fontanazzi» (cioè, il sorgere di acque autonomamente con modesti allagamenti della campagna). Questa è la comunicazione del magistrato del Po di mezz'ora fa.
Voglio sottolineare che quello che è successo nella confluenza del Po con il Ticino è un evento superiore - dice il magistrato del Po - a tutti quelli verificatisi nel corso dell'ultimo secolo.
Date queste notizie, vorrei rispondere all'onorevole Merlo: la risposta è rapida e mi consentirà di recuperare un po' di tempo.

pubblici al Presidente del Consiglio ed al ministro dell'interno, che ha responsabilità specifiche.

sul piano operativo, le decisioni del Governo in questo senso.

qui presenti, cioè sia il ministro Bianco sia il ministro Nesi. Mi rivolgo quindi alla cortesia del Presidente per sapere se sia possibile ottenere una risposta in qualche modo suddivisa tra i due ministri.

modo adeguato una tragedia di proporzioni effettivamente colossali (Applausi dei deputati dei gruppi dei Democratici-l'Ulivo, dei Democratici di sinistra-l'Ulivo e dei Popolari e democratici-l'Ulivo).

Naturalmente, l'onere crescerà, perché già questa mattina il Consiglio dei ministri ha dichiarato lo stato di emergenza, come ho affermato in precedenza, anche per la Lombardia e l'Emilia-Romagna; probabilmente, lo stesso faremo per il Veneto nel corso della prossima riunione del Consiglio dei ministri.
Quanto sarà necessario per intervenire in queste regioni, che, voglio ricordarlo, sono decisive per lo sviluppo del paese, oggi non siamo in grado di quantificarlo; lo faremo con grandissima rapidità. Ci impegniamo, cessata l'emergenza (oggi le risorse sono impiegate ad evitare altre catastrofi nelle regioni man mano più vicine alla foce del Po), a fare immediatamente una stima delle risorse necessarie. Il Governo intende intervenire, anche attraverso la finanziaria, per fare tutto ciò di cui vi è necessità al fine di ripristinare la rete delle infrastrutture e sostenere il mondo produttivo che ha ricevuto un danno. Lo faremo evitando - ciò spetta alla competenza collegiale del Governo - che vi siano interventi attraverso imposte straordinarie. Ci si consenta di farlo, però, quando avremo un quadro esatto delle necessità.
Il Governo ribadisce, però, il suo impegno. Interverremo senza far mancare nulla di cui vi è necessità per dare, nei tempi più rapidi possibili e con procedure veloci, pieno sostegno a questa parte del paese che sta subendo un danno straordinario.

migliaia di persone tuttora sfollate, senza casa, senza luce, senza servizi o ancora isolate, ed i tanti imprenditori letteralmente disperati.
Il secondo pensiero va - anch'io lo faccio volentieri - a chi sta lavorando per alleviare lo stato di calamità: migliaia di volontari, forze dell'ordine, funzionari dello Stato. Per quanto riguarda la mia provincia, per esempio, non posso non sottolineare il grande lavoro di coordinamento svolto dalla nostra prefettura del Verbano-Cusio-Ossola, nonché il lavoro informativo delle TV locali, che hanno informato la gente su cosa fare e non fare. Al Governo, però, ho posto tre quesiti chiari, ai quali chiedo altrettante risposte precise.
In primo luogo, si è già detto, finita l'emergenza, che cosa volete fare, con quali tempi, con quali mezzi per la ricostruzione? Bisogna subito pensare a riavviare economicamente zone prostrate sia nelle infrastrutture pubbliche sia per migliaia di attività commerciali, artigianali, turistiche, industriali, in zone tra le più produttive del paese. Da questo punto di vista, la concessione della cassa integrazione a questi settori mi sembrerebbe indispensabile.
In secondo luogo (e andiamo alle contestazioni, perché qui sono tutti un po' troppo contenti), il Governo che cosa vuole fare e come vuole intervenire in maniera immediata sulla questione dei disalvei dei fiumi e dei torrenti? È inutile costruire e alzare gli argini se non si ripulisce il greto dei fiumi ingombri di materiale antico e recente! Difatti, da anni lo si impedisce: è un pessimo esempio di ecologismo non intervenire e opporre trafile burocratiche assurde!
Diamo ai sindaci le responsabilità, ma anche il potere di intervenire, perché conoscono il loro territorio.
In terzo luogo, vorrei sapere quale sia la situazione organizzativa del magistrato del Po e dell'autorità di bacino, per i quali chiedo un'inchiesta approfondita e seria. È assurdo governare il territorio da Parma per tutto l'arco alpino, senza verifiche continue, con cartine geologicamente superate! Le alluvioni, pur eccezionali, diventano preannunciate quando non c'è chiarezza su queste responsabilità.
Mi riservo di approfondire e documentare ulteriormente quanto ho detto in sede di replica (Applausi dei deputati del gruppo di Alleanza nazionale).