 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 3 e delle proposte emendative ad esso presentate (vedi l'allegato A - A.C. 1051 sezione 5).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.
GIANANTONIO ARNOLDI, Relatore. La Commissione invita al ritiro dell'emendamento Olivieri 3.1, diversamente il parere è contrario. Per quanto riguarda gli identici emendamenti Olivieri 3.4 e Detomas 3.5, questi risultano essere stati assorbiti dall'approvazione dell'emendamento Boato 2.6.
La Commissione esprime invece parere favorevole sugli emendamenti Airaghi 3.2 e 3.6. Faccio presente che quest'ultimo emendamento altro non è che l'ex emendamento Airaghi 7.3.
PRESIDENTE. Il Governo?
COSIMO VENTUCCI, Sottosegretario di Stato per i rapporti con il Parlamento. Il Governo esprime parere conforme a quello del relatore.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Olivieri 3.1.
Chiedo ai presentatori se accedano all'invito al ritiro formulato dal relatore e dal Governo.
LUIGI OLIVIERI. Insistiamo per la votazione di quest'emendamento, signor Presidente, perché esso fornisce a nostro avviso una definizione molto precisa e specifica, a fronte di un contenuto, che ci sembra generico, dell'attuale formulazione del testo normativo, che quindi resterebbe tale, qualora non venisse approvato l'emendamento che noi proponiamo.
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Boccia. Ne ha facoltà.
ANTONIO BOCCIA. Vorrei chiedere, Presidente, ai colleghi del Comitato dei nove di prestare attenzione all'emendamento in oggetto. In effetti, il collega Olivieri ne ha spiegato la motivazione, ma non ha letto i contenuti di tale emendamento. Ad esempio, nell'attuale testo dell'articolo 3, non vi è alcuna previsione in tema di sicurezza, in caso di eventuali episodi di valanga, laddove mi sembra che questa sia una delle questioni sulle quali occorre prestare attenzione. Stesso discorso vale per la manutenzione. Se si leggono i punti dell'emendamento Olivieri 3.1, si potrà vedere che una migliore specificazione diventa un obbligo per i gestori e una garanzia per gli utenti.
Invece, una previsione generica consente ai gestori di effettuare questi interventi, lasciando a questi ultimi anche la facoltà di non provvedervi e ciò, sicuramente, non corrisponde agli interessi degli utenti.
Presidente, credo sia necessaria una precisazione da parte del relatore. Probabilmente questa proposta emendativa è stata sottovalutata, mentre ritengo vi siano elementi di opportunità.
GIANANTONIO ARNOLDI, Relatore. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
GIANANTONIO ARNOLDI, Relatore. La normativa - come affermato in precedenza dall'onorevole Bressa - è leggera, in quanto la materia risulta già regolamentata in buona parte da disposizioni regionali. Sono infatti le regioni che attribuiscono le concessioni con le relative prescrizioni, nelle quali è già prevista l'idoneità delle aree che, evidentemente, non possono esser sottoposte non solo a problemi di valanghe, ma anche di altro genere.
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto, a titolo personale, l'onorevole Acquarone. Ne ha facoltà.
LORENZO ACQUARONE. Esistono molte stazioni invernali nuove o con una scarsa clientela che acquistano impianti svenduti da stazioni invernali molto affermate. Questi impianti sono gestiti un po' alla carlona, dunque ritengo giusto che una legge dello Stato preveda che chi gestisce questi impianti debba garantire gli utenti non solo dal pericolo di valanghe, ma anche sotto il profilo dell'assistenza medica. Infatti, è più facile che questi incidenti avvengano - parlo delle zone da me frequentate - a Saint Grée, a Viola o a Prato Nevoso che non al Sestriere. Dunque ritengo molto ragionevole l'emendamento Olivieri 3.1.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Olivieri 3.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 341
Votanti 339
Astenuti 2
Maggioranza 170
Hanno votato sì 136
Hanno votato no 203).
Sono conseguentemente assorbiti gli identici emendamenti Olivieri 3.4 e Detomas 3.5.
Passiamo all'emendamento Airaghi 3.2.
MARCO AIRAGHI. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
MARCO AIRAGHI. Signor Presidente, vista la disponibilità del Governo ad accogliere un mio ordine del giorno, ritiro il mio l'emendamento 3.2.
PRESIDENTE. Sta bene.
Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Airaghi 3.6 (ex 7.3), accettato dalla Commissione e dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 340
Votanti 339
Astenuti 1
Maggioranza 170
Hanno votato sì 338
Hanno votato no 1).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 3, nel testo emendato.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 338
Votanti 336
Astenuti 2
Maggioranza 169
Hanno votato sì 335
Hanno votato no 1).
| |
|
|