![]() |
![]() |
![]() |
PRESIDENTE. L'ordine del giorno reca il seguito della discussione delle mozioni Paoletti Tangheroni ed altri (Nuova formulazione) n. 1-00166, Bolognesi ed altri n. 1-00098, Giulio Conti ed altri n. 1-00106, Cima ed altri n. 1-00167 e Rocchi ed altri n. 1-00172 sulle iniziative per
contrastare la pratica dell'infibulazione (vedi l'allegato A - Mozioni sezione 1).
Ricordo che il 4 marzo scorso si è conclusa la discussione sulle linee generali delle mozioni ed è intervenuto il rappresentante del Governo.
PRESIDENTE. Invito il rappresentante del Governo ad esprimere il parere sulle mozioni.
COSIMO VENTUCCI, Sottosegretario di Stato per i rapporti con il Parlamento. Signor Presidente, per quanto riguarda la mozione Paoletti Tangheroni ed altri (Nuova formulazione) n. 1-00166, esprimo parole favorevole sul primo e sul secondo capoverso del dispositivo. Sul terzo capoverso esprimo parere favorevole ma invito l'onorevole Paoletti Tangheroni a sopprimere le parole «in ogni forma», perché troppo generiche per l'impegno del Governo. Esprimo poi parere favorevole sul quarto capoverso del dispositivo.
Per quanto riguarda la mozione Bolognesi ed altri n. 1-00098, esprimo parere favorevole sul primo, secondo, terzo e quarto capoverso del dispositivo, mentre il parere è contrario sul quinto capoverso, considerate le norme nazionali e internazionali che regolano l'istituto.
Per quanto riguarda la mozione Giulio Conti ed altri n. 1-00106, esprimo parere favorevole sul primo e sul secondo capoverso, ma contrario al terzo capoverso, perché il Governo non può promuovere una iniziativa a tal riguardo. Attualmente, però, al Senato, sono in discussione due disegni di legge proprio in questo senso; eventualmente il Governo può accettare di appoggiare le iniziative che sono attualmente all'esame della II Commissione giustizia del Senato.
Per quanto riguarda la mozione Cima ed altri n. 1-00167, esprimo parere contrario sul primo capoverso del dispositivo, considerate le norme nazionali e internazionali che regolano l'istituto, e sul secondo capoverso, perché il nostro paese ha sempre seguito una linea di politica estera conforme agli indirizzi della comunità internazionale, così come espressi nella sede delle Nazioni Unite, in particolare nell'ambito della commissione sullo stato della donna (CSW), che è l'organo deputato a seguire tutte le problematiche afferenti la condizione della donna a livello internazionale. Esprimo invece parere favorevole sul terzo, contrario sul quarto capoverso, mentre, relativamente al quinto capoverso, si chiede di togliere la parola «capillari». Il parere è infine favorevole al sesto capoverso del dispositivo.
Per quanto riguarda la mozione Rocchi ed altri n. 1-00172 il parere del Governo è favorevole sul primo capoverso del dispositivo a condizione che dopo la parola «indagine» venga inserita la parola «conoscitiva» per non creare problemi; il parere è favorevole sul secondo, terzo e quarto capoverso ed anche sul quinto a condizione che le parole «circolare di indirizzo» siano sostituite con le parole «linee di intervento». Infine, il parere del Governo è favorevole sul sesto, settimo e ottavo capoverso del dispositivo a condizione che, in quest'ultimo, dopo le parole «dell'infibulazione» vengano aggiunte le seguenti «nel rispetto sia del diritto internazionale che della legislazione interna vigente».
![]() |
![]() |
![]() |