 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 2 e dell'unica proposta emendativa ad esso presentata (vedi l'allegato A - A.C. 1696-B sezione 4).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.
ANTONIO ORICCHIO, Relatore. La Commissione esprime parere contrario sull'emendamento Leoni 2.1.
PRESIDENTE. Il Governo?
LEARCO SAPORITO, Sottosegretario di Stato per la funzione pubblica e il coordinamento dei servizi di informazione e sicurezza. Il parere del Governo è conforme a quello espresso dal relatore.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Leoni 2.1
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Bressa. Ne ha facoltà.
GIANCLAUDIO BRESSA. Signor Presidente, qui c'è un'evidente contraddizione in termini. Il comma 1-bis dell'articolo 2, reca un vizio che, in qualche modo, noi, come minoranza, abbiamo contribuito a creare.
Come l'Assemblea certamente ricorderà, in occasione della discussione in prima lettura, noi, come minoranza avevamo presentato un testo alternativo. Con quel testo alternativo ci proponevamo di fornire al Governo e all'Assemblea, in merito alla questione posta dal Governo relativa alla vicedirigenza (questione che noi non condividevamo nel merito), l'opportunità e l'occasione di valorizzare i dipendenti pubblici che, per meriti e competenze, potevano, in qualche modo, aspirare a svolgere funzioni di tipo dirigenziale. A tal fine avevamo formulato una norma che prevedeva che i dirigenti, per specifiche e comprovate ragioni di servizio, potessero delegare, per alcune materie e per un periodo di tempo determinato, a dipendenti che ricoprissero le posizioni funzionali più elevate, funzioni di carattere dirigenziale. Questo nostro testo alternativo fu una delle poche modifiche approvate dall'Assemblea ma nessuno di noi si era accorto ed io per primo - di questo, evidentemente devo scusarmi; me ne sono accorto solo dopo, quando sono entrato in possesso del testo coordinato finale - che abbiamo messo in essere un regime duale, per cui da un lato abbiamo la vicedirigenza e, dall'altro la possibilità di attribuire funzioni dirigenziali a personale che non è vicedirigente. Dunque, abbiamo creato un sistema di grande confusione che io credo valga la pena di sistemare nel corso di questa seconda lettura.
Del tutto incongruo, poi, è quanto ha fatto il Senato inserendo, in questo comma, la previsione della non applicazione dell'articolo 2103 del codice civile che, sicuramente non deve essere inserito qui. Il richiamo è corretto ma dovrebbe essere inserito nell'articolo 19 al comma 1, perché quella è la sede esatta e propria per il riferimento alla previsione normativa dell'articolo 2103 del codice civile.
Questa è la prima - ce ne sarà più d'una, ed avremo l'occasione e il comodo di esaminarle nel corso di questa mattina - delle molte incongruenze che questo testo presenta. Tali incongruenze potevano essere sistemate tranquillamente, per consentire l'approvazione di una legge che, anche se non condivisa da noi, poteva però essere applicata senza creare situazioni assurde e paradossali quali questa norma, sicuramente, creerà.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Leoni 2.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 432
Votanti 431
Astenuti 1
Maggioranza 216
Hanno votato sì 197
Hanno votato no 234).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 2.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 439
Votanti 438
Astenuti 1
Maggioranza 220
Hanno votato sì 242
Hanno votato no 196).
| |
|
|