 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 7 e delle proposte emendative ad esso presentate (vedi l'allegato A - A.C. 47 sezione 1).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore per la maggioranza ad esprimere il parere della Commissione.
DORINA BIANCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, la Commissione invita al ritiro del testo alternativo del relatore di minoranza, onorevole Cima, nonché degli emendamenti Bolognesi 7.30 e Giulio Conti 7.1 ed esprime parere contrario su tutte le restanti proposte emendative presentate all'articolo 7.
PRESIDENTE. Il Governo?
BEPPE PISANU, Ministro per l'attuazione del programma di governo. Signor Presidente, il Governo si rimette all'Assemblea.
PRESIDENTE. Mi era parso di vedere in aula l'onorevole Bolognesi che, invece, è assente. Evidentemente, al mattino, ho delle allucinazioni che mi fanno vedere l'onorevole Bolognesi! È grave, eh? Chiedo all'onorevole Giulio Conti se intenda accedere all'invito rivoltogli dal relatore a ritirare il suo emendamento 7.1.
GIULIO CONTI. Illustre Presidente, dovrei guardare un momento il testo della legge.
PRESIDENTE. Faccia pure, onorevole Giulio Conti.
GIULIO CONTI. Signor Presidente, il mio emendamento è migliorativo rispetto
al testo del provvedimento, che indica di rivedere le linee guida della fecondazione assistita almeno ogni tre anni. Credo che sarebbe molto opportuno se la relatrice riflettesse un attimo su questo.
DORINA BIANCHI, Relatore per la maggioranza. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
DORINA BIANCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, se l'onorevole Giulio Conti insiste per la votazione del suo emendamento 7.1, allora il parere della Commissione è contrario.
PRESIDENTE. Onorevole Giulio Conti, insiste allora per la votazione del suo emendamento 7.1?
GIULIO CONTI. Signor Presidente, l'onorevole Conti lo ritira, vista la «violenza» delle donne; devo accettare anche questo! Lo dico in modo scherzoso, ma è così.
PRESIDENTE. Sta bene. Allora l'emendamento Giulio Conti 7.1 è ritirato.
Passiamo alla votazione del testo alternativo del relatore di minoranza, onorevole Valpiana.
Avverto che il gruppo dei Democratici di sinistra-l'Ulivo ha chiesto la votazione nominale mediante procedimento elettronico. Per consentire l'ulteriore decorso del termine di preavviso sospendo la seduta.
La seduta, sospesa alle 11,15, è ripresa alle 11,35.
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Valpiana. Ne ha facoltà.
TIZIANA VALPIANA, Relatore di minoranza. Signor Presidente, intervengo perché questo articolo sulle linee guida è l'articolo centrale della nostra proposta di legge originale di rifondazione comunista, quella, appunto, con cui chiedevamo che si evitasse la confusione totale che è venuta fuori discutendo in Parlamento di questi temi che rasentano lo scientifico, il bioetico e il personale. Il mio testo alternativo propone che venga nominata dal ministro della salute una commissione composta da persone qualificate in ambito medico-scientifico, filosofico e giuridico con una rappresentanza di genere paritaria, che si presenti al Ministro della salute una relazione finalizzata all'identificazione delle linee guida. Tutto questo non è stato fatto e il Parlamento si è arrogato questa competenza, un Parlamento, vorrei ricordarlo, composto da donne per l'11 per cento, che mette in crisi, addirittura, il concetto stesso di rappresentanza su questi temi. Dunque io propongo all'Assemblea il nostro testo alternativo perché restituisce legittimità a chi deve stabilire le linee guida in seno al Ministero della salute con una commissione composta da esperti.
| |
|
|