 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 7 , nel testo delle Commissioni, e degli emendamenti ad esso presentati (vedi l'allegato A - A.C. 6499 sezione 7).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore per la II Commissione ad esprimere il parere delle Commissioni.
FRANCESCO CARBONI, Relatore per la II Commissione. La Commissione esprime parere contrario su tutti gli emendamenti presentati.
PRESIDENTE. Il Governo?
MARIANNA LI CALZI, Sottosegretario di Stato per la giustizia. Il Governo concorda.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
ELIO VITO. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
ELIO VITO. Presidente, prendiamo atto con soddisfazione che, rispetto ai pochi emendamenti di merito presentati dai nostri colleghi, il relatore ha dimostrato la disponibilità ad accantonare l'emendamento Pecorella 6.5. Spero che, dopo una riunione del Comitato dei nove, egli possa rivedere il parere espresso su di esso. Mi auguro che una simile disponibilità venga dimostrata anche per i successivi emendamenti da noi presentati. Se verrà meno un atteggiamento pregiudizialmente contrario a tutte le proposte emendative, si potrà andare ad un sereno confronto nel merito dei pochi emendamenti rimasti. Gli interventi dei colleghi Saponara e Pecorella dimostrano che si tratta di emendamenti di merito che muovono critiche puntuali all'impostazione del provvedimento che, peraltro, non abbiamo contrastato nel suo complesso.
PRESIDENTE. Onorevole Vito, è prassi ricorrente accantonare un emendamento ed esaminarlo alla fine del provvedimento. Se i relatori non esprimeranno un parere diverso, l'emendamento Pecorella 6.5 sarà preso in considerazione una volta esaminati tutti gli altri articoli.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Saponara 7.2, non accettato dalle Commissioni né dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Passiamo alla votazione dell'emendamento Pecorella 7.1.
GAETANO PECORELLA. Su questo emendamento è stato espresso un parere anche da parte della I Commissione, che valuta gli aspetti costituzionali delle leggi. Credo che prendere poco in considerazione i pareri della I Commissione equivalga a prendere poco in considerazione la Costituzione italiana. Ebbene, in relazione all'articolo 7, comma 2, la I Commissione chiede sia valutata l'esigenza di applicare le regole dei conflitti di competenza stabilendo espressamente che la Corte di cassazione assume le decisioni in camera di consiglio secondo le forme stabilite.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 7.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Saponara 7.3, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 347
Votanti 346
Astenuti 1
Maggioranza 174
Hanno votato sì 152
Hanno votato no 194).
Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Saponara 7.4, non accettato dalle Commissioni né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 348
Maggioranza 175
Hanno votato sì 151
Hanno votato no 197).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 352
Votanti 346
Astenuti 6
Maggioranza 174
Hanno votato sì 156
Hanno votato no 190).
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Pecorella. Ne ha facoltà.
In questo modo, non si garantisce neanche il contraddittorio tra le parti e la riservatezza dovuta alla camera di consiglio. Si risolve un conflitto di competenza senza acquisire il parere delle parti. A me pare una norma francamente incostituzionale, aveva ragione la I Commissione! Considerato che vi è una disponibilità a meditare sugli aspetti tecnicamente errati e non sul contenuto della Convenzione, inviterei a valutare se l'applicazione dell'articolo 27 non meriti il diritto delle parti ad intervenire per lo meno con atti scritti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Pecorella 7.1, non accettato dalle Commissioni né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 353
Votanti 348
Astenuti 5
Maggioranza 175
Hanno votato sì 161
Hanno votato no 187).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 358
Votanti 354
Astenuti 4
Maggioranza 178
Hanno votato sì 340
Hanno votato no 14).