 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 1 , nel testo della Commissione, e del complesso dell'emendamento e degli articoli aggiuntivi ad esso presentati (vedi l'allegato A - A.C. 7490 sezione 1).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.
ELVIO RUFFINO, Relatore. Il parere della Commissione sull'emendamento Ascierto 1.2 è contrario.
PRESIDENTE. Il Governo?
SERGIO MATTARELLA, Ministro della difesa. Il Governo concorda.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Ascierto 1.2.
FILIPPO ASCIERTO. Signor Presidente, questo disegno di legge prende spunto da una proposta di legge da me presentata qualche mese fa, la quale riguardava proprio la mobilità del personale.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
ELIO VITO. Ma Folena mica c'è!
PRESIDENTE. Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 1.
Dichiaro chiusa la votazione.
GIANFRANCO CONTE. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
GIANFRANCO CONTE. Signor Presidente, vorrei segnalare che il mio dispositivo di voto non ha funzionato
PRESIDENTE. Sì, l'avevo già calcolata insieme all'onorevole Lo Porto.
ELVIO RUFFINO, Relatore. Per quanto riguarda i due identici articoli aggiuntivi Frattini 1.01 e Veltri 1.02, la Commissione invita i presentatori a ritirarli. Tuttavia, trattando la stessa questione di cui all'emendamento 4.1 della Commissione (Nuova formulazione), propongo di riferirli all'articolo 4 e di esaminarli insieme all'emendamento della Commissione.
PRESIDENTE. Il Governo?
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Ascierto. Ne ha facoltà.
All'articolo 1 indicavo un modo per semplificare l'attuale legge n. 100 del 1987, la cui efficacia è diminuita con il passare degli anni, anche perché è stata tagliata e ritagliata. In quell'articolo, quindi, proponevo in modo molto chiaro che al personale trasferito delle Forze armate e delle forze di polizia potesse essere attribuita un'indennità volta a far fronte alle esigenze familiari e di alloggio. A quel personale, pertanto, proponevo di riconoscere, a titolo di rimborso spese, per il disagio economico e sociale subito, un'indennità mensile pari ad 1 milione e mezzo di lire, oltre a prevedere altri tipi di indennità per il restante personale.
Con l'articolo 1 del testo in esame, invece, ci troviamo di fronte ad una sorta di ridefinizione di questa indennità formulata in termini tali da richiedere la presenza di un commercialista per essere compresa. Vi sfido infatti a capire cosa voglia dire che al militare trasferito «compete una indennità mensile pari a trenta diarie di missione in misura intera per i primi dodici mesi di permanenza ed in misura ridotta del trenta per cento per i secondi dodici mesi». Praticamente, da un calcolo che poi è stato fatto risulterebbe che al militare spettano 1 milione 200 mila lire lorde al mese per il primo anno e 900 mila lire lorde al mese per il secondo anno. Non per insistere nel chiedere qualcosa di più, ma debbo far notare che 1 milione 500 mila lire rappresentavano un'indennità più chiara e comprensibile ed anche più congrua.
Si prevede inoltre un rimborso di 1 milione di lire mensili per tre anni per coloro che debbano prendere in affitto un appartamento: non veniva specificato in che modo avvenisse questo rimborso, ora lo avete fatto, ne prendo atto.
In conclusione, l'articolo 1 della mia proposta di legge, che ora ho ripresentato in forma di emendamento sostitutivo dell'articolo 1, prevede una procedura più snella ed una indennità più congrua.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Ascierto 1.2, non accettato dalla Commissione né dal Governo e sul quale la V Commissione (Bilancio) ha espresso parere contrario.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 253
Votanti 251
Astenuti 2
Maggioranza 126
Hanno votato sì 80
Hanno votato no 171
Sono in missione 70 deputati).
(Segue la votazione).
Avverto che ai fini del numero legale vanno computati anche gli onorevoli Bertucci, Leone e Saonara, i quali, pur essendo presenti in aula, non hanno partecipato alla votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 238
Votanti 235
Astenuti 3
Maggioranza 118
Hanno votato sì 235
Sono in missione 70 deputati).
Onorevole Ruffino, la invito ad esprimere il parere sugli articoli aggiuntivi.