 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Riprendiamo l'esame dell'articolo 77 e del complesso degli emendamenti, subemendamenti e articoli aggiuntivi non ancora esaminati (vedi l'allegato A - A.C. 7328-bis sezione 10).
Avverto che non ritengo ammissibili per estraneità di materia i subemendamenti Pasetto 0.77.500.1, Cerulli Irelli 0.77.500.2 e Teresio Delfino 0.77.500.3, in quanto si riferiscono a voci legislative non considerate nell'emendamento che intendono modificare.
Invito il relatore per la maggioranza ad esprimere il parere della Commissione.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, la Commissione esprime parere favorevole sull'emendamento 77.500 del Governo. L'emendamento Burlando 77.119 risulta effettivamente ammissibile in quanto la
copertura fa riferimento alla voce Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica relativa alla tabella B. La Commissione esprime pertanto parere favorevole, a condizione che l'importo venga rideterminato per ciascun anno, con riferimento sia alla spesa sia alla copertura, in 10 miliardi.
PRESIDENTE. I presentatori dell'emendamento Burlando 77.119 sono d'accordo con la modifica proposta dal relatore per la maggioranza?
CLAUDIO BURLANDO. Sì, signor Presidente.
PRESIDENTE. Sta bene.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, ovviamente il parere è favorevole sull'emendamento 77.501 della Commissione.
PRESIDENTE. Il Governo?
BRUNO SOLAROLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Il Governo concorda con il parere espresso dal relatore per la maggioranza.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Passiamo alla votazione dell'emendamento Burlando 77.119.
GUIDO POSSA. Desidero far presente, signor Presidente, che questo emendamento consiste unicamente nel titolo, per cui non va bene legiferare in questo modo. In sostanza, un programma speciale di reindustrializzazione, totalmente morto e defunto - è così - viene integrato con la previsione dello sviluppo di un polo di attività industriali ad alta tecnologia nel territorio del comune di Genova. Mi va benissimo, ma non c'è assolutamente nulla più di questo. Va bene, se vogliamo legiferare in questa maniera...
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento della Commissione 77.501, accettato dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Onorevole Giorgetti, accetta l'invito a ritirare il suo emendamento 77.143?
GIANCARLO GIORGETTI. Presidente, non posso accettare l'invito al ritiro perché sarebbe in contraddizione con l'atteggiamento che ho tenuto quando abbiamo votato gli emendamenti al bilancio di previsione. L'emendamento in questione parla delle scuole materne non statali, un universo che svolge una funzione di supplenza utilissima nel paese, soprattutto nelle piccole realtà comunali, dove non esiste la scuola materna statale. Già con parere favorevole sulla dotazione di 10 miliardi a valere su questo capitolo del bilancio, accettai l'invito al ritiro nella speranza che successivamente l'aula, considerato che il relatore e il Governo si erano impegnati in questo senso, potesse valutare la possibilità di aiutare, in termini procedurali burocratici e amministrativi, queste piccolissime realtà, dando ad esse la possibilità di entrare nella dimensione delle ONLUS.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Presidente, avevo chiesto l'accantonamento dell'emendamento nel presupposto che questa norma non recasse oneri. In realtà, essa reca oneri non inconsistenti. Per questa ragione, devo confermare il parere contrario qualora l'emendamento non venga ritirato. Voglio che tutti sappiano che si tratta di una norma assolutamente non coperta.
PRESIDENTE. Onorevole Boccia, cosa c'è?
BRUNO SOLAROLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
BRUNO SOLAROLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Se la norma reca oneri è da coprire.
PRESIDENTE. Mi sembra lapalissiano.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento della Commissione 77.502, accettato dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento della Commissione 77.503, accettato dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento della Commissione 77.504, accettato dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Passiamo alla votazione dell'emendamento della Commissione 77.505.
SALVATORE CICU. Signor Presidente, colleghi, questo emendamento nasce certamente dal contributo dato dai parlamentari sardi, in particolare dall'onorevole Cuccu, che ha presentato una serie di emendamenti in questa direzione. È chiaro però che noi siamo favorevoli e aspettiamo questo contributo, ma non possiamo condividerne l'impostazione. La Sardegna, così come le isole e il sud, non ha più bisogno di elemosine che piovono ogni tanto qua e là solo ed esclusivamente in tempi di campagna elettorale. Abbiamo bisogno di una politica che crei precondizioni, perché sappiamo benissimo - onorevole Cherchi - che in questo momento noi abbiamo in Sardegna solo ed esclusivamente una settimana di tempo per risolvere quell'emergenza in cui da troppo tempo e da troppi anni viviamo e soffriamo. Voteremo a favore, ma critichiamo questo modo di concedere finanziamenti e elemosine a pioggia (Applausi dei deputati del gruppo di Forza Italia).
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sul subemendamento Gazzara 0.77.506.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento 77.506 della Commissione, accettato dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Passiamo alla votazione dell'emendamento Benvenuto 77.507, nel testo riformulato (ex Benvenuto 47.1).
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, nel richiedere il trasferimento di questo emendamento all'articolo 77, avevo proposto una riformulazione, che prevede che per l'anno 2001 siano stanziati lire 50 miliardi per investimenti nei porti sede di autorità portuali. Questa è una misura di anticipazione della soppressione delle tasse portuali che verrebbero assegnate alle autorità portuali stesse.
PRESIDENTE. Il Governo?
BRUNO SOLAROLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Concordo.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
CLAUDIO BURLANDO. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
CLAUDIO BURLANDO. Signor Presidente, chiedo scusa se non l'ho detto subito, ma mi sono prima sincerato di aver capito bene. Il mio emendamento 77.120 ...
PRESIDENTE. ... non aveva copertura perché la stessa era a valere sulla tabella A del Ministero del tesoro.
CLAUDIO BURLANDO. In Commissione (in Comitato dei nove), si era individuata una diversa copertura, in tabella C. Mi sono sincerato della questione con il sottosegretario Solaroli. Le cose stanno in questo modo.
PRESIDENTE. A me non risulta niente. Onorevole Solaroli?
BRUNO SOLAROLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Era stata prevista una riduzione delle risorse. Invece di
8, 6 e 4 miliardi, si riteneva di portarle a 3, 3 e 3, in tabella C, alla voce: Ministero delle finanze, decreto legislativo n. 300 del 1999, articolo 70, comma 2.
PRESIDENTE. Onorevole relatore?
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Poiché il Governo è l'unico titolato a proporre coperture, lo prego di non utilizzare quella voce relativa a spese correnti, ma, ad esempio, la tabella B, alla voce: Ministero dei lavori pubblici o altre.
PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, o l'emendamento è chiaro e certo, o altrimenti non si può procedere così, in questa fase.
Dichiaro chiusa la votazione.
Invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione sugli articoli aggiuntivi.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, sull'articolo aggiuntivo Zagatti 77.040, che riguarda l'assetto idrogeologico, la Commissione è favorevole alle seguenti condizioni. Al comma 1, occorre fare riferimento a «...gli interventi relativi al finanziamento delle opere previste dai piani stralcio»: si tratta, infatti, di un finanziamento previsto per opere, non per progetti. Deve inoltre essere soppresso il primo periodo del comma 2 e il secondo periodo del comma 2 deve essere sostituito dal seguente «per gli anni 2002, 2003 è autorizzata la spesa di lire 100 miliardi annui». La copertura è per 50 miliardi, 2002 e 2003, in tabella B, Ministero del tesoro e per 50 miliardi, 2002 e 2003, in tabella B, Ministero dei lavori pubblici. A queste condizioni, il parere della Commissione è favorevole sull'articolo aggiuntivo Zagatti 77.040.
PRESIDENTE. Il Governo?
BRUNO SOLAROLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Il parere del Governo è conforme a quello espresso dal relatore.
PRESIDENTE. Prendo atto che i presentatori accettano la riformulazione dell'articolo aggiuntivo Zagatti 77.040.
SILVIO LIOTTA. Signor Presidente, anche con l'articolo aggiuntivo in esame si istituisce un nuovo fondo; nel corso dell'esame di questa finanziaria, abbiamo istituito circa 14 nuovi fondi. Ebbene, l'istituzione di fondi nuovi non è consentita nell'ambito della finanziaria; l'approvazione della Camera sana certamente la presentazione della proposta emendativa, però si convalida così per il futuro una violazione normativa nell'ambito della finanziaria. In questa sessione, si è dunque creato un precedente molto pericoloso per una corretta gestione ed il contenimento dei conti pubblici.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Zagatti 77.040, nel testo riformulato, accettato dalla Commissione e dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Passiamo alla votazione dell'articolo aggiuntivo Menia 77.041.
ROBERTO MENIA. Signor Presidente, molto rapidamente, desidero chiedere all'Assemblea di approvare l'articolo aggiuntivo in esame che prevede la realizzazione e l'avviamento di linee di collegamento marittimo fra Trieste e l'Istria, ristabilendo quanto già avveniva storicamente in tale tratto di mare.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Passiamo alla votazione dell'articolo aggiuntivo Rodeghiero 77.043.
GIOVANNI SAONARA. Signor Presidente, l'articolo aggiuntivo in esame riguarda il quadruplicamento del tratto da Padova a Mestre: è un tema cui si è riferito, l'altro giorno, il sottosegretario Angelini. Chiedo formalmente al sottosegretario medesimo ed al Ministero dei trasporti di dare sollecito riscontro alle interrogazioni ed interpellanze che sul tema sono state presentate.
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Rodeghiero, al quale ricordo che ha un minuto. Ne ha facoltà.
FLAVIO RODEGHIERO. Signor Presidente, desidero illustrare l'articolo aggiuntivo in esame, anche per far comprendere meglio l'intervento del collega Saonara, che ringrazio per la sua sottolineatura. La tratta ferroviaria Padova-Mestre, strategica per la mobilità est-ovest, fa parte della linea veloce Verona-Venezia. Nel mese di marzo 2000, il consiglio di amministrazione della TAV ha proceduto allo scioglimento del rapporto contrattuale con l'IRICAV 2, con il quale era stata stipulata la convenzione di affidamento per la realizzazione dei lavori sulla linea veloce suddetta. A seguito della risoluzione e della convenzione, i lavori di realizzazione dei 24 chilometri di nuovi binari, che affiancheranno quelli esistenti, verranno assegnati mediante gara europea. Il nostro articolo aggiuntivo, quindi, è finalizzato a garantire che tali lavori siano quelli relativi al progetto di tracciato approvato dalla conferenza dei servizi il 21 dicembre 1998, ma soprattutto che gli stessi vengano affidati nel più breve tempo possibile.
SAURO TURRONI. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
SAURO TURRONI. Signor Presidente, intervengo solo per dire che avevo chiesto di sottoscrivere l'articolo aggiuntivo Zagatti 77.040 perché ne avevamo presentato uno analogo.
PRESIDENTE. Sta bene.
Dichiaro chiusa la votazione.
Onorevole Di Bisceglie, accetta di ritirare il suo articolo aggiuntivo 77.044?
ANTONIO DI BISCEGLIE. Signor Presidente, prima di esprimermi sul ritiro, vorrei cortesemente sapere dal Governo se, presentando io un ordine del giorno riguardante l'impegno a inserire tale opera nel contratto di programma 2001, sarebbe disponibile ad accettarlo, tenuto conto della strategicità della tratta in questione che collega due linee internazionali.
BRUNO SOLAROLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
BRUNO SOLAROLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Signor Presidente, come l'onorevole Di Bisceglie sa, le intese istituzionali di programma si fanno con le regioni su proposta di queste ultime. Il Governo può limitarsi a caldeggiare la presa in considerazione della questione.
PRESIDENTE. Va bene, caldeggerà.
NICOLA BONO. Signor Presidente, vorrei fare mio l'articolo aggiuntivo Di Bisceglie 77.044.
PRESIDENTE. Siamo già al successivo. Prego, onorevole Soriero.
GIUSEPPE SORIERO. Signor Presidente, anche a nome degli altri firmatari dell'articolo aggiuntivo, vorrei conoscere l'orientamento del Governo nei confronti di un tema di grande rilievo. Ne abbiamo già discusso nei giorni scorsi a proposito dell'alta capacità della rete ferroviaria italiana e dei problemi di velocizzazione e di qualificazione del servizio ferroviario. La questione riguarda, in particolare, la rete ferroviaria nel Mezzogiorno, e non solo perché è un aspetto strategico per la qualità dell'intero sistema ferroviario nazionale ed europeo.
PRESIDENTE. Onorevole Bandoli, questi atteggiamenti li tenga con i suoi ragazzini a scuola, per cortesia.
GIUSEPPE SORIERO. Dicevo che esiste un impegno del Governo più preciso che possa dare conto al Parlamento su scadenze e non un ordine del giorno generico per risolvere il problema.
GIORDANO ANGELINI, Sottosegretario di Stato per i trasporti e la navigazione. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
GIORDANO ANGELINI, Sottosegretario di Stato per i trasporti e la navigazione. Signor Presidente, il Governo ha trasmesso oggi alle Camere il nuovo piano generale dei trasporti, il quale ha nella direttrice tirrenica uno dei suoi assi fondamentali. Il piano prevede, fra le priorità, proprio il quadruplicamento della Napoli-Battipaglia e il potenziamento dell'asse fino a Reggio Calabria, all'interno del quale - come è noto all'onorevole Soriero - si colloca il porto di Gioia Tauro. Successivamente all'approvazione della legge finanziaria il Governo porrà all'attenzione delle Camere il nuovo contratto di programma fra lo Stato e le ferrovie. Credo che dipenderà dalla volontà del Parlamento il mantenimento di un impegno che il Governo ha già assunto negli atti già assunti alle Camere.
FULVIA BANDOLI. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
FULVIA BANDOLI. Signor Presidente, ho chiesto di parlare perché prima non la stavo cordialmente salutando, come a volte avviene tra di noi, ma le stavo chiedendo la parola sull'articolo aggiuntivo precedente che per noi è molto importante. Con tale articolo aggiuntivo per la prima volta si prevede l'istituzione di un fondo per il dissesto idrogeologico; volevamo, quindi, rimarcarne l'importanza e dire che forse ci aspettavamo dal Governo un segnale maggiore.
PRESIDENTE. Onorevole Bandoli, ho l'impressione che lei abbia chiesto di parlare dopo il voto.
FULVIA BANDOLI. No, Presidente.
PRESIDENTE. Le chiedo scusa.
GIUSEPPE SORIERO. Sì, signor Presidente, sulla base delle dichiarazioni del Governo, lo ritiriamo.
ELIO VITO. Signor Presidente, facciamo nostro l'articolo aggiuntivo Soriero 77.042.
PRESIDENTE. Sta bene.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, confermo il parere contrario.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
NICOLA BONO. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
NICOLA BONO. Signor Presidente, confermo l'impegno a non intervenire più, ma ora intendo intervenire su una questione procedurale.
l'articolo aggiuntivo Di Bisceglie 77.044, facendolo mio.
PRESIDENTE. Onorevole Bono, non è possibile perché siamo già passati al successivo articolo aggiuntivo.
NICOLA BONO. Ma ci siamo passati senza che lei si pronunciasse!
PRESIDENTE. No, lei lo ha chiesto quando eravamo già passati a quello successivo.
Il successivo emendamento Burlando 77.120 è inammissibile perché, per la copertura, si fa riferimento alla tabella A. Continui pure, onorevole Cherchi.
La Commissione invita al ritiro dell'emendamento Giancarlo Giorgetti 77.143, mentre il parere è favorevole sugli emendamenti 77.502, 77.503, 77.504 e 77.505 della Commissione. Il parere è contrario sul subemendamento Gazzara 0.70.506.1, mentre è favorevole sull'emendamento 76.506 della Commissione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento 77.500 del Governo, accettato dalla Commissione.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 457
Votanti 455
Astenuti 2
Maggioranza 228
Hanno votato sì 273
Hanno votato no 182).
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Possa. Ne ha facoltà.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Burlando 77.119, nel testo riformulato, accettato dalla Commissione e dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 451
Votanti 333
Astenuti 118
Maggioranza 167
Hanno votato sì 322
Hanno votato no 11).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 457
Votanti 450
Astenuti 7
Maggioranza 226
Hanno votato sì 448
Hanno votato no 2).
Devo anche osservare che su questo tema si era registrata un'ampia convergenza, dal momento che anche colleghi - mi riferisco, in particolare, all'onorevole Villetti - che sul problema della scuola paritaria avevano ed hanno posizioni molto precise, avevano convenuto con questa opportunità.
Per questo motivo, a fronte di una promessa non mantenuta, non posso ritirare per la seconda volta la stessa cosa, tanto più che vi era un parere favorevole, con il quale si sarebbe potuto ben abbondantemente coprire questo emendamento.
Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Giancarlo Giorgetti 77.143, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 450
Votanti 445
Astenuti 5
Maggioranza 223
Hanno votato sì 193
Hanno votato no 252).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 444
Votanti 441
Astenuti 3
Maggioranza 221
Hanno votato sì 385
Hanno votato no 56).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 446
Votanti 435
Astenuti 11
Maggioranza 218
Hanno votato sì 395
Hanno votato no 40).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 446
Votanti 443
Astenuti 3
Maggioranza 222
Hanno votato sì 367
Hanno votato no 76).
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Cicu. Ne ha facoltà.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento 77.505 della Commissione, accettato dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 457
Votanti 451
Astenuti 6
Maggioranza 226
Hanno votato sì 414
Hanno votato no 37).
(Segue la votazione).
(Presenti 446
Votanti 442
Astenuti 4
Maggioranza 222
Hanno votato sì 142
Hanno votato no 300).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 455
Votanti 452
Astenuti 3
Maggioranza 227
Hanno votato sì 389
Hanno votato no 63).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Benvenuto 77.507, nel testo riformulato, accettato dalla Commissione e dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 462
Votanti 456
Astenuti 6
Maggioranza 229
Hanno votato sì 420
Hanno votato no 36).
Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 77, nel testo emendato.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 455
Votanti 450
Astenuti 5
Maggioranza 226
Hanno votato sì 257
Hanno votato no 193).
Il parere è contrario sugli articoli aggiuntivi Menia 77.041 e Rodeghiero 77.043; invito a ritirare gli articoli aggiuntivi Di Bisceglie 77.044 e Soriero 77.042, altrimenti il parere è contrario.
Passiamo alla votazione dell'articolo aggiuntivo 77.040.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Liotta. Ne ha facoltà.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo aggiuntivo
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 398
Votanti 395
Astenuti 3
Maggioranza 198
Hanno votato sì 394
Hanno votato no 1).
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Menia. Ne ha facoltà.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo aggiuntivo Menia 77.041, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 435
Votanti 422
Astenuti 13
Maggioranza 212
Hanno votato sì 175
Hanno votato no 247).
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Saonara. Ne ha facoltà.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo aggiuntivo Rodeghiero 77.043, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 420
Votanti 416
Astenuti 4
Maggioranza 209
Hanno votato sì 173
Hanno votato no 243).
L'articolo aggiuntivo si intende quindi ritirato.
Onorevole Soriero, accetta l'invito a ritirare il suo articolo aggiuntivo 77.042?
Mi rivolgo ai rappresentanti del Governo per ricordare l'esperienza in corso nel raccordo attraverso una freeway del grande porto di Gioia Tauro con i porti del nord Europa, la freeway Gioia Tauro-Rotterdam, che pone questioni del tutto inedite al Governo, al Parlamento e alle ferrovie. Mi riferisco alla questione della più alta capacità di trasporto delle merci, oltre che per il transhipment, anche attraverso la rete ferroviaria. Penso alla velocizzazione e alla qualificazione del collegamento tra il nord Italia e la Sicilia e chiedo che, in definitiva, la discussione di oggi in Parlamento tenga conto della novità del piano generale dei trasporti. Vi è una novità da tenere presente: un impegno più preciso...
La prossima volta che un deputato segnala l'intenzione di intervenire la prego di tenerne conto.
Onorevole Soriero, ritira quindi il suo articolo aggiuntivo 77.042?
Onorevole Cherchi, qual è il parere della Commissione su tale articolo aggiuntivo?
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo aggiuntivo Soriero 77.042, fatto proprio dal gruppo di Forza Italia, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 420
Votanti 416
Astenuti 4
Maggioranza 209
Hanno votato sì 155
Hanno votato no 261).
Poco fa avevo chiesto di fare mio l'articolo aggiuntivo Di Bisceglie 77.044. Lei non ha dichiarato che l'articolo aggiuntivo era stato ritirato, quindi non mi ha consentito di farlo mio: le volevo precisare questo. Vorrei che fosse votato