Commissione bilancio alla valutazione dell'Assemblea riprende un articolo di un disegno di legge in discussione al Senato che, tra le altre materie, affronta la revisione della normativa sul cumulo tra rendita INAIL e trattamento di reversibilità INPS.
In considerazione dei limiti della legge finanziaria, la Commissione bilancio ha proposto la decorrenza della revisione dal 1^o luglio 2001: ciò non preclude la possibilità che il Governo in un altro disegno di legge faccia decorrere la revisione dal 1^o luglio 2000. Ciò non sarebbe possibile con la legge finanziaria, ma so che il Governo ha intenzione di ripristinare la decorrenza prevista nel disegno di legge in esame al Senato al 1^o luglio 2000. Fatta tale precisazione, chiedo il ritiro degli emendamenti all'articolo 52; ove ciò non avvenisse, il parere sarebbe contrario.

INPS e rendita INAIL, visto che la Commissione ed il Governo hanno fatto passare questo principio, valga in caso di invalidità anche quando non si verifica il decesso del lavoratore. Mi appello ai grandi discorsi che si fanno ogni anno a proposito degli infortuni sul lavoro. Credo che approvando questo emendamento non si farebbe altro che rendere giustizia a chi ha subito un infortunio sul lavoro: è inaccettabile che la rendita venga mantenuta solamente nel caso di morte del lavoratore per infortunio sul lavoro o per malattia professionale. È una cosa, mi scusi Presidente, semplicemente vergognosa (Applausi dei deputati del gruppo della Lega nord Padania).

maggior ragione, in caso di infortunio sul lavoro, se viene riconosciuta un'invalidità nella stessa percentuale, si deve avere il diritto ad ottenere la rendita erogata dall'INAIL.
Mi appello ai parlamentari di sinistra e ricordo che l'onorevole Saia ha presentato un emendamento simile ad un articolo precedente. Si tratta di una questione di logica: non è possibile che un invalido al 74 per cento abbia diritto all'assegno di invalidità, mentre chi si infortuna sul lavoro con il riconoscimento della stessa percentuale di invalidità non ha diritto al cumulo con la rendita erogata dall'INAIL. È una questione di civiltà e invito tutti i colleghi ad approvare il mio emendamento 52.3.

seguentemente» dove si trova la copertura per l'onere relativamente al 2002 ed al 2003. Onorevole Possa, ci sono due norme di copertura... comunque è vero, l'osservazione dell'onorevole Possa è relativa all'anno 2000 ed è quindi fondata.