 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 14, nel testo della Commissione, e del complesso degli emendamenti e subemendamenti ad esso presentati (vedi l'allegato A - A.C. 7328-bis sezione 6).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore per la maggioranza ad esprimere il parere della Commissione.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, il parere è favorevole sul subemendamento 0.14.4.1 (ex 14.3) del Governo e sull'emendamento 14.4 della Commissione; gli emendamenti Armani 14.1 e Bono 14.2 risulterebbero preclusi.
PRESIDENTE. Il Governo?
NATALE D'AMICO, Sottosegretario di Stato per le finanze. Il Governo esprime parere conforme a quello del relatore.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
NICOLA BONO. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
NICOLA BONO. Signor Presidente, il nostro emendamento 14.2 dovrebbe essere considerato un subemendamento all'emendamento 14.4 della Commissione: esso, infatti, non è precluso...
PRESIDENTE. Onorevole Bono, l'emendamento della Commissione è interamente sostitutivo dell'articolo.
NICOLA BONO. Sì, signor Presidente, però la nostra proposta di modifica è compatibile con l'emendamento della Commissione: quindi, è come se fosse un subemendamento, di cui chiediamo la votazione.
PRESIDENTE. Sta bene, onorevole Bono.
PIETRO ARMANI. Signor Presidente, ritiro l'emendamento 14.1.
PRESIDENTE. Sta bene, onorevole Armani.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, il parere è contrario.
PRESIDENTE. Il Governo?
NATALE D'AMICO, Sottosegretario di Stato per le finanze. Anche il Governo è contrario.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione del subemendamento Bono 0.14.4.2.
NICOLA BONO. Signor Presidente, per quanto riguarda il mio emendamento 14.2, ora subemendamento Bono 0.14.4.2, la motivazione è la seguente: se noi parliamo di incrementare le fonti energetiche alternative - e mai argomento fu più attuale data la congiuntura che stiamo attraversando, soprattutto per quanto riguarda l'aumento dei costi dei prodotti petroliferi - ci sembra che limitare a 30 miliardi il tetto di copertura per il sostegno alla ricerca di nuove fonti energetiche alternative sia una soluzione assolutamente inadeguata. Infatti, sarebbe come dire che privilegiamo l'aspetto nominalistico rispetto alla sostanza. Nominalmente dichiariamo di ricercare fonti energetiche alternative, di fatto, stanziando 30 miliardi, svuotiamo la norma di qualunque contenuto. La proposta di Alleanza nazionale di elevare a 500 miliardi il tetto entro il quale non si applicano le accise, quindi per l'estensione ulteriore e un congruo ritorno economico rispetto all'iniziativa, ci pare rappresenti il minimo per consentire di far seguire i fatti alle parole.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. Signor Presidente, per la consapevolezza dell'Assemblea e la nostra, vorrei sottolineare che quanto afferma l'onorevole Bono non è esatto. Infatti, abbiamo approvato la norma per cui il 5 per cento di biodiesel vale circa 950 mila tonnellate di prodotto per quello che riguarda il settore dei carburanti. Pertanto, si crea un mercato di considerevoli proporzioni per questo tipo di prodotti alternativi al petrolio. Inoltre, con l'articolo che abbiamo approvato poc'anzi, viene consentito l'utilizzo illimitato del biodiesel come combustibile: paga accisa zero ancorché utilizzato al 100 per cento. L'articolo in esame, invece, riguarda la sperimentazione di prodotti che non sono ancora andati a regime, ma noi stiamo facendo un'operazione di grande significato anche dal punto di vista quantitativo, e non solo qualitativo, per quanto riguarda i prodotti alternativi al petrolio.
NICOLA BONO. Contesto la sperimentazione.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento 14.4 della Commissione, nel testo subemendato, interamente sostitutivo dell'articolo 14, accettato dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sul subemendemento 0.14.4.1 del Governo, accettato dalla Commissione.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti e votanti 471
Maggioranza 236
Hanno votato sì 466
Hanno votato no 5).
Onorevole Armani, questo vale anche per il suo emendamento 14.1?
Qual è il parere della Commissione su quello che, dunque, diviene il subemendamento Bono 0.14.4.2?
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Bono. Ne ha facoltà.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sul subemendamento Bono 0.14.4.2 (ex 14.2), non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 450
Votanti 447
Astenuti 3
Maggioranza 224
Hanno votato sì 197
Hanno votato no 250).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 466
Votanti 362
Astenuti 104
Maggioranza 182
Hanno votato sì 358
Hanno votato no 4).