di commutazione di Milano, di Roma e di Palermo, precedentemente gestite dalla società Italcable.
Da quanto sopra detto deriva che le procedure di natura amministrativa tra i citati operatori si articolano sulla base dello scambio dei conti e della liquidazione degli stessi come previsto dalle raccomandazioni dell'Unione internazionale delle comunicazioni (UIT) e del Comitato consultivo internazionale telegrafi e telecomunicazioni (CCITT). Pertanto, alla società Intelcom di San Marino non viene applicato, in quanto operatore internazionale, l'offerta di interconnessione e di riferimento della Telecom Italia. Per quanto concerne la società TMI (Tele media international), si comunica che la stessa è stata regolarmente autorizzata ad offrire servizi di telecomunicazioni liberalizzati sia in Italia sia in altri stati europei per l'espletamento dei quali la TMI ha provveduto ad acquistare dalla Telecom Italia una serie di circuiti diretti sia nazionali sia internazionali dietro corresponsione delle tariffe stabilite dalle norme vigenti.
Per l'instradamento del traffico dei propri clienti verso destinazioni non servite direttamente dalla propria rete, la società TMI utilizza l'operatore che offre le condizioni economiche più vantaggiose in termini di costi e di servizi (la società Intelcom di San Marino in questo caso). In proposito, vogliamo sottolineare che gli accordi commerciali non prevedono per TMI e per Telecom Italia la consegna di Intelcom San Marino di traffico terminante in Italia e pertanto non ci risulta sussistente, secondo quanto ci è stato detto dalla Telecom Italia, l'ipotesi di cosiddette forzate triangolazioni di traffico a favore di clienti italiani, ovvero quella di distrazione di traffico telefonico.
Noi, naturalmente, utilizzando al meglio il nostro ruolo di Ministero vigilante siamo sensibilissimi a tali considerazioni e opereremo sempre per verificare la natura di tali problemi (quello che sto dicendo è quanto risulta al momento della risposta).
Si sottolinea altresì che, grazie alla sua politica particolarmente aggressiva, Intelcom San Marino viene prescelta in ambito internazionale quale nodo per lo smistamento del traffico telefonico. Pertanto, i flussi notevoli di traffico internazionale in entrata ed in uscita da San Marino sono da attribuirsi proprio alla politica commerciale svolta dalla società citata sul mercato dei transiti internazionali, mentre la maggiore consistenza di traffico notturno rispetto a quello diurno si dovrebbe giustificare con la differenza di fuso orario delle destinazioni internazionali interessate dalle comunicazioni smistate. Per quanto riguarda il mercato della telefonia mobile, si fa presente che, per rispondere alle proprie esigenze, la Repubblica di San Marino ha deciso di affidare in concessione tale servizio ad un gestore locale, la società TMS. Nell'atto di concessione, il Governo di San Marino, tenuto conto delle peculiarità del territorio della Repubblica e dell'articolazione sociale ed economica della popolazione, ha attribuito a TMS la facoltà di stabilire rapporti amministrativi, tecnici e commerciali con gestori esteri di servizi di telecomunicazioni che operano nel settore di sua competenza, anche al fine di razionalizzazione l'utilizzazione delle risorse tecniche già esistenti nella Repubblica. In base alle suddette direttive, la concessionaria sanmarinese TMS ha stipulato con la società TIM un contratto a titolo oneroso e a tempo indeterminato, attraverso il quale TMS fornisce servizi radiomobili GSM esclusivamente alla clientela domiciliata nella Repubblica di San Marino.
Quanto, infine, all'aspetto sottolineato nell'ultimo punto dell'atto di sindacato ispettivo in esame - al quale rispondiamo davvero volentieri - si rileva che ogni situazione dalla quale possano derivare distrazioni nell'interscambio di beni e di servizi tra l'Italia e la Repubblica di San Marino, recando danno all'erario italiano, è oggetto di attenzione costante da parte degli organi civili e militari del ministero a ciò preposto.

Vi sono alcune decine di persone altamente retribuite nell'ambito della Intelcom sanmarinese e più di dieci mila persone che la Telecom Italia sta mandando a casa per quel processo di modernizzazione rispetto al quale non è stato ancora fatto nulla per quanto riguarda il piano aziendale enunciato da Colaninno. Ma soprattutto, anche nell'ambito della Repubblica di San Marino, vi sono situazioni riguardo alle linee della sicurezza militare e civile del territorio e del cittadino che fanno rimanere perplessi. Anche in questo caso ciò risulta da un documento Internet: vi è un'antenna satellitare posta su San Marino, sopra le basi militari della NATO di Cervia.
Penso che sarebbe opportuno, al di là del controllo doveroso da parte del Governo rispetto alla triangolazione, che si formasse un tavolo tra la Repubblica di San Marino e il Governo italiano per puntualizzare quali siano e quali debbano essere le regole.
Per quanto riguarda la telefonia, si fa riferimento ad una convenzione - come è scritto nella premessa alla nostra interpellanza - che è stata stipulata nel 1987. Evidentemente da allora molte cose sono cambiate; le nuove tecnologie aprono nuovi orizzonti e, purtroppo, probabilmente consentono anche nuovi sistemi di triangolazione, con un traffico che, bene o male, non si riesce ad inquadrare e a capire da dove arrivi e, soprattutto, dove finisca.
Pertanto, onorevole sottosegretario, non sono soddisfatto della sua risposta e ne ribadisco con forza alcune inesattezze. Prego il suo Ministero e quello delle finanze, al quale era anche rivolta la nostra interpellanza urgente, di verificare se le affermazioni che ho fatto in questa sede corrispondano a verità e di dare un'ulteriore risposta al gruppo di Alleanza nazionale rispetto ai trattati e alle convenzioni internazionali che regolano la telefonia, nonché rispetto alla posizione di uno Stato sovrano, il cui prefisso telefonico è lo «0549», cioè quello di un distretto italiano. Se la Repubblica di San Marino vuole essere un distretto internazionale, si adatti al numero dei distretti internazionali e quindi utilizzi eventualmente lo «00549» o il numero che si renderà disponibile. Preciso che nell'ambito di un distretto che dipende, anche a livello ispettivo, da quello di Bologna della polizia postale, non possiamo pensare di non avere almeno un quadro chiaro di riferimento per quanto riguarda la regolarità delle convenzioni, anche perché c'è da chiedersi per quale motivo Infostrada, Blutel e gli altri gestori di telefonia non debbano recarsi di fretta a San Marino per verificare se possano operare senza tariffa di interconnessione. Abbiamo registrato una grande difficoltà del professor Cheli nel ristabilire un equilibrio relativamente alla tariffa di interconnessione e quindi ci rendiamo conto che si tratta di una questione molto delicata. Mi chiedo se per quanto riguarda l'UMTS questi gestori di telefonia non abbiano un grande risparmio facendo proposte in un distretto che è italiano-sanmarinese, di proprietà della Intercom o della Telecom. Sta di fatto che le reti dell'ex monopolista pagate dai cittadini italiani in questa oasi vengano usate in modo che voglio definire prudentemente «improprio».
L'attenzione del nostro Governo rispetto a possibili e gravissime anomalie di distrazioni di traffico e di probabili elusioni fiscali impositive deve essere repentina. Mi aspetto che a brevissimo tempo sia fatta chiarezza attraverso un controllo dei bilanci della Telecom per quanto riguarda il passaggio del traffico telefonico nella Repubblica di San Marino e che si rinnovi una convenzione nell'ambito e nel rispetto delle leggi comunitarie cosicché la Repubblica di San Marino entri nel mercato a pieno titolo con tutti i circuiti che vuole e diventi un gestore di telefonia nell'ambito della regolarità e della chiarezza con i doveri e gli oneri che tutti i gestori di telefonia, anche i più ingenui, si trovano a dover affrontare in un mondo spietato per quanto riguarda la concorrenza e l'innovazione tecnologica.