gennaio 2000 e per tutto l'anno, di un credito d'imposta mensile nella misura di lire 50 per ogni litro di gasolio utilizzato per l'attività dalle imprese che esercitano la pesca professionale e verrà quanto prima emanato il decreto attuativo di concerto con i Ministeri delle finanze e del tesoro.
Fra le ipotesi di lavoro del Governo, vi è inoltre la possibilità della revisione del metodo di calcolo dell'IRAP per il settore della pesca e, parimenti, sono all'esame degli uffici tecnici le proposte relative all'estensione a tutto il settore dei benefici previdenziali ed assistenziali oggi limitati alla pesca oceanica e mediterranea.

cofinanziamento della Comunità europea, ma non è stato fatto nulla. L'iter non era più: Ministero per le politiche agricole e forestali-Banca d'Italia, ma Ministero per le politiche agricole e forestali-Ministero del tesoro-BNL e, quindi, l'operatore ittico. Si sarebbe dovuto prevedere che ci si sarebbe trovati di fronte ad un enorme numero di pratiche e avrebbe dovuto essere rafforzato il numero dei funzionari dell'IGRUE perché potessero adempiervi. Vi è, invece, una burocrazia ottusa che viene mantenuta e sulla quale non si interviene; il Governo non ha fatto nulla, e le conseguenze si sono viste.
Qual è la causa del raddoppio delle pratiche? Proprio l'indecisione alla quale facevo riferimento; infatti, se non fossero stati fatti due decreti, ma un unico decreto, prevedendo i tempi di recupero degli ordigni, quanto meno per tranquillizzare la categoria e rendere il mare più sicuro, le pratiche non sarebbero raddoppiate. In questo modo si sono quadruplicate le azioni burocratiche del Governo rispetto agli operatori.
Signor sottosegretario, per quanto riguarda le altre questioni da lei citate, quale quella del gasolio, siamo veramente al ridicolo: quello del gasolio è il costo principale per l'impresa di pesca, che per alcuni sistemi di traino incide per oltre il 50 per cento dei costi gestionali. Voi date 50 lire: prima si riconosce che la differenza tra l'Italia e gli altri paesi dell'Unione europea è di 127 lire e poi vengono date 50 lire; mi deve spiegare dove verranno prese le altre 77 lire, soprattutto da parte di un'impresa di pesca in cui la remunerazione dell'equipaggio è «alla parte». Ciò significa che i costi di gestione diminuiscono la remunerazione dell'equipaggio stesso e, quindi, si colpiscono direttamente i lavoratori.
Inoltre, le risorse necessarie vengono prese all'interno del settore stesso; non si cercano risorse nuove per alimentare il settore, ma si sottraggono risorse al fondo per il credito peschereccio: questa è veramente una vergogna! Si tratta di un settore che è già sottofinanziato, sottodimensionato, in cui non si realizzano investimenti per la modernizzazione, per aumentare la spinta imprenditoriale, e ad esso si sottraggono risorse per tamponare una situazione che doveva essere prevenuta: è un atteggiamento veramente grave.
L'iniziativa relativa all'IRAP poi, caro senatore Borroni, è veramente una cosa ridicola, poiché in questo settore per ogni impresa essa incide per meno di due milioni l'anno. Ciò significa che ciò non servirà neanche a pagare la decima parte dei costi che le imprese hanno dovuto sostenere all'improvviso per gli oneri finanziari dovuti agli scoperti bancari necessari per affrontare tutte le difficoltà che ho già citato.
Per quanto riguarda la legge n. 30 del 1998, una proposta di modifica presentata da Forza Italia è ferma da tre anni in Commissione e sarebbe il caso che essa venisse approvata in sede legislativa, come avremmo potuto fare già da tre anni.

tutto viene di nuovo accentrato nei Ministeri. Le capitanerie di porto stavano lavorando veramente bene ed invece, ad un certo punto, il Ministero ha sottratto la competenza alle capitanerie, con il fallimentare risultato a cui stiamo assistendo. Sono dispiaciuto, perché il senatore Borroni, che rispetto, spesso ha portato in quest'aula buone notizie, mentre quella che ci ha dato oggi, al contrario, vede ancora uno stato di prostrazione dei nostri pescatori, non solo dell'Adriatico, ma di tutta la nazione italiana.
Mi chiedo se non convenga ai nostri pescatori del bacino Adriatico-Mediterraneo andare dall'altro lato, ottenere una licenza di pesca albanese, montenegrina, maghrebina o di un altro paese e poi venire a vendere il pesce in Italia. Infatti, riceviamo ordini di non fermare i clandestini, ma di fermare gli italiani; riceviamo ordini di non toccare gli extracomunitari clandestini, e non profughi; riceviamo tanti ordini per salvaguardare questa gente, che avrà i suoi diritti, ma se li deve conquistare con le leggi di uno Stato democratico, invece stiamo mettendo sotto i piedi una categoria, quella dei pescatori del bacino Adriatico-Mediterraneo, che è composta da gente che non è mai venuta a chiedere niente al Governo e lavora a proprio rischio e pericolo, con trabaccoli ormai sempre più traballanti, perché il piano per la pesca non prevede interventi da parecchi anni.
Cosa dire poi dei ritardi, delle nove mila domande trasmesse, di quelle inevase?
Un Governo che si rispetti, senatore Borroni, di fronte ad eventi calamitosi e non previsti come la guerra, risponde con celerità e non attraverso pratiche burocratiche senza fine. Quando nel marzo scorso scoppiò la guerra nel Kosovo, fin dai primi giorni il Governo sapeva che venivano scaricate nell'Adriatico tonnellate di bombe ed è per questo che aveva l'obbligo di avvertire i pescatori, i quali peraltro già trovavano nelle loro reti le bombe. Il Governo doveva intervenire subito e non aspettare che arrivassero le richieste dalle varie capitanerie di porto e dagli stessi pescatori sulle cui barche sono imbarcati - la mia è una denuncia, anche se voi lo sapete già - numerosi extracomunitari, a tutto svantaggio degli italiani, che avrebbero il sacrosanto diritto di lavorare sul suolo italiano. Voi però continuate a rispondere con pratiche burocratiche e con chiacchiere sui giornali attraverso le quali vi vantate di aver fatto questo e quello. Alle parole però non corrispondono i fatti.
Tutto ciò che viene fatto in quest'aula in materia di agricoltura e zootecnia lascia il tempo che trova perché l'aula è diventata il luogo dove si parla e non dove si producono leggi. Vale la pena di ricordare una mozione in tema di agricoltura votata sabato 18 dicembre 1998 alle ore 22,35, che era molto importante per il settore della produzione e della lavorazione del pomodoro e che rappresentava l'unico modo per portare le aziende nel meridione e per sottrarle al potere malavitoso delle industrie contro cui lottavate quando eravate all'opposizione.
Oggi mi sembra che abbiate dimenticato le vostre lotte, per cui devo pensare che o siete collusi con questa gente oppure avete dimenticato che eravate una forza di popolo, ovvero facevate queste dichiarazioni per assumere il Governo e poi dimenticarvi di tutto.
Senatore Borroni, pensavo che lei fosse un sottosegretario che portava fortuna, nel senso che lei ha sempre risposto in maniera precisa alle nostre interrogazioni, mentre oggi si è arrampicato sugli specchi. Meno male che manca un anno al termine della legislatura, così romperemo quegli specchi portandovi definitivamente all'opposizione!