riguardava violazioni finanziarie commesse nell'esercizio dell'attività di impresa da parte del Salabé.
Risulta infine il procedimento penale n. 6030/96R per il reato di cui all'articolo 2621 del codice civile, commesso nel giugno 1993, definito con richiesta di rinvio a giudizio del 30 giugno 1996. Si tratta di processo per falso in bilancio avente lo stesso oggetto di cui al procedimento n. 2455/94R ed a quest'ultimo riunito.
Quanto alla richiesta di valutazioni in ordine agli eventuali sviluppi della denuncia che l'onorevole Mancuso riferisce di aver presentato alla procura della Repubblica presso il tribunale di Roma, a nome del ministro chiarisco che una modifica delle valutazioni espresse nella precedente risposta potrà essere fatta solo nell'ipotesi in cui dovessero emergere fatti nuovi rispetto a quelli già discussi.

Salabé e la Frasa sono stati fornitori di servizi e di opere in favore delle massime istituzioni italiane. Questo almeno fino a poco tempo addietro, quando buona parte di quei processi erano iniziati, taluni in corso, altri definiti. Eppure, lo ripeto, un siffatto personaggio perché mai, quando giustamente ferveva il senso collettivo dello sdegno per il malaffare nelle pubbliche forniture, aveva via libera nel procurarsi appalti e nell'averne provvigioni? E quali provvigioni. Io sto parlando, per ora, di quelle cosiddette lecite, quelle, cioè, avute in corrispettivo di lavori e di servizi forniti, tuttavia da non legittimare in un personaggio tale se la prestazione fosse stata, come è stata, in favore di alte istituzioni dello Stato.
Adesso invece parlerò di altre cose, cioè di provvigioni ictu oculi illecite, di veri e propri peculati; favoriti da chi? Questo apparterrà ad un altro tema, ad un altro sfogo di verità, che, vista la totale ottusità del Governo davanti a questi problemi, sarò costretto ad avviare su altri canali legittimi, che soddisfino l'ansia di verità e di probità della nazione.
Mi riferisco adesso a quelle sovvenzioni, a quei continui peculati, che il Salabé Adolfo (che credo sia architetto) ha fruito dai fondi riservati del SISDE.
Ecco perché non volevo, signor Presidente, che si aprisse questo tutt'altro che mozartiano catalogo! Ho qui le copie degli atti dai quali risulta la percezione di miliardi da parte del signor Salabé con i fondi riservati del SISDE. Naturalmente questi atti non li metto a disposizione, per riguardo dell'autorità giudiziaria che li ha ai propri reperti, da anni, e che mentre si attarda sulle pregresse procedure del 1982, del 1983 e via dicendo, ignora, pur avendo la documentazione nelle proprie mani, questi ulteriori fatti, che sono in corrispondenza temporale con la stagione più infelice della nostra Presidenza repubblicana.
Quali sono i cespiti dei quali si è «abbeverato» questo Salabé e per i quali non vi è traccia nella menzione dei procedimenti che lo riguardano? Nel breve termine di 22 mesi, decorrenti dal 23 giugno 1987 al 20 aprile 1989, il Salabé ha percepito dal SISDE 1 miliardo e 256 milioni.
Questi cespiti sono così suddivisi: 506 milioni nel giugno del 1987; 200 milioni nel luglio del 1988; 250 milioni nel marzo del 1989 e 200 milioni nell'aprile del 1989.
Dagli atti, che le leggo ma non mostro perché sono presso l'autorità giudiziaria, risulta che questi quattro cespiti sono suddivisi in due categorie, entrambe accomunate da una caratterizzazione illecita, sebbene la suddivisione di cui ora parlerò tenderebbe a far sembrare lecita almeno una parte. Mentre le somme di 200 e 350 milioni, rispettivamente del 1988 e del 1989, nella indicazione scritta parrebbero riferirsi a lavori, l'altra, quella più cospicua, 506 milioni, del giugno 1987, è senza titolo!
Osservo che anche quelli che hanno un titolo nella indicazione di corrispettivo di lavori sono parimenti illeciti, perché i fondi riservati del SISDE non servono agli adempimenti contrattuali, ma piuttosto agli adempimenti per così dire istituzionali. Quindi l'aver indicato la falsa intitolazione «a lavori», senza però dire quali, è già indice del loro carattere irregolare.
Inoltre, se effettivi lavori fossero stati effettivamente il corrispettivo di questi pagamenti, nulla avrebbe impedito che in questi atti essi fossero indicati, come sono indicati in altri atti (che produrrò a suo tempo e dove dico io) quali, per esempio, i lavori eseguiti in via Serafini con i fondi SISDE. Allora, il signor Salabè, a quanto risulta dagli atti in mio possesso, in questo paese così incline al perbenismo da intitolare una stagione della sua storia «mani pulite», ha percepito dai servizi - senza che si sappia come - contemporaneamente, sotterraneamente e con alta protezione la bazzecola di 1 miliardo 300 milioni. Quei servizi rispetto ai quali, purtroppo per lui, il Salabè non può dire «non ci sto». Ma per lui «non ci sto» lo dice la procura di Roma, non valutando questi fatti gravissimi, almeno alla stessa stregua di quelli che hanno portato il Salabè ai sette-otto processi che sta liquidando.

---

Pag. 45

---

Riguardo all'ultimo di questi processi che lei ha enumerato, signor sottosegretario, osservo che l'ultimo rinvio, quello che lei ha liquidato con la bonarietà di dire «giudizio in corso il 5 luglio», è stato fatto con la finalità di far maturare l'imminente prescrizione: altro favoritismo!
In questa società che voi venite a difendere, corrotta fino al punto di non accorgersi di esser tale, si commettono le iniquità e le irregolarità, poi le si vanta, le si copre, le si nasconde e si tenta di farle dimenticare: una prescrizione è sempre meglio di una condanna!
Questo percettore di benefici monetari, dunque, si appresta a percepire anche il beneficio di una prescrizione. È grave che il Governo non abbia la sensibilità di porsi esso stesso come protagonista o interprete dello sdegno della nazione; tocca a noi farlo e continuare a farlo (Applausi dei deputati dei gruppi di forza Italia e di alleanza nazionale)!
Signor Presidente, consumerò per intero i miei 25 minuti perché ho altro da dire. Non chiamo in causa persone che in questa sede non posso chiamare nella altissima veste che esse ebbero; li chiamo in causa nella posizione di ministro dell'interno e mi riferisco al ministro dell'interno, onorevole Scalfaro.
È notorio che l'architetto Salabé fosse il frequentatore del Quirinale o degli apparati del Quirinale quando già si era maturata la sua condizione di pregiudicato, ma il protettore vale quanto il protetto. Attenzione. Il ministro Scalfaro lasciò per l'ultima volta la carica di ministro dell'interno con l'ultimo Governo Fanfani - il sesto, mi pare - e questo avvenne in data 27 luglio 1987, quando però il Governo Goria, che successe al Governo Fanfani, si era formato. Il Presidente Goria aveva ricevuto l'incarico il giorno 13, dunque tra il 13 e il 27 si realizzò il momento della moratoria tra il ministro dell'interno uscente, Scalfaro, e il subentrante.
Si è tanto parlato di utilizzabilità lecita dei fondi SISDE - cosa che è da negarsi - in quanto rivolti a fini istituzionali ad opera del ministro dell'interno: ciò non è possibile in principio. Ma ammettiamo, per comodità dialettica, che sia in qualche modo consentito. Ebbene, il 24 luglio del 1987, cioè due giorni prima che il ministro dell'interno Scalfaro lasciasse la carica ministeriale, percepì dal SISDE - e sono qua iscritti - due quantità di denaro tali che avrebbero cambiato la sorte del mio bilancio familiare annuale, anzi di più anni. Egli percepì il 24 luglio, due giorni prima di lasciare quella carica, rispettivamente, 250 e 100 milioni. Che fini istituzionali potevano richiamare queste percezioni, ammesso e non concesso, se l'istituzione, che nella tesi li avrebbe giustificati, era già scaduta?
In questi due giorni il ministro dell'interno, titolare, secondo la tesi, del potere di impiegare egli i fondi che, invece, sono del SISDE e a disposizione del SISDE stesso, li ha percepiti. Risulta qui, è scritto qui per mano del contabile e risulta anche alla procura di Roma: percepì 350 milioni. A quali fini istituzionali se essi più non vigevano?
Quindi: Salabé-Scalfaro, corruzione-Scalfaro, ipocrita indegnità persecutoria-Scalfaro. Fango dello Stato e dentro lo Stato possono o non possono riuscire a scuotere finalmente le coscienze di questo Governo accomodante e imbelle al tempo stesso?
Io, lo ripeto, davanti a cotanta riluttanza a compiere un alto dovere politico da parte del Governo, mi sento in dovere di dare sfogo per altre linee alla necessità che il paese acquisisca quella parte di verità (tutta non essendo mai, purtroppo, acquisibile), particolarmente quella che voi state celando, senza dignità, senza senso dell'avvenire e strutturandovi nella vita politica come meri arnesi del sopruso e del passatismo (Applausi dei deputati dei gruppi di forza Italia e di alleanza nazionale - Congratulazioni).