BOZZE NON CORRETTE

Stenografico Aula in corso di seduta

Seduta n. 578 dell'1/2/2005

Vai al precedente dibattito Vai al successivo dibattito


Pag. 14

...

Si riprende la discussione.

PRESIDENTE. Chiedo al relatore di riferire all'Assemblea sugli esiti della riunione del Comitato dei nove.

ENZO RAISI, Relatore. Signor Presidente, il Comitato dei nove ha deciso il parere da esprimere sugli emendamenti presentati, nonché ha deliberato di presentare alcuni ulteriori emendamenti all'articolo 7 del provvedimento.

PRESIDENTE. Avverto che la Commissione ha presentato gli ulteriori emendamenti 7.50, 7.51, 7.52 e 7.53. Il termine per presentare eventuali subemendamenti a tali emendamenti è fissato alle 17. Successivamente la Commissione bilancio valuterà gli emendamenti e i subemendamenti che dovessero comportare oneri aggiuntivi.

ANTONIO BOCCIA. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

ANTONIO BOCCIA. Signor Presidente, spetta alla Presidenza della Camera fare una valutazione sulla possibilità che gli emendamenti presentati comportino oneri finanziari aggiuntivi. Se la Presidenza della Camera ha il dubbio che gli emendamenti possano comportare oneri, deve applicare l'articolo del regolamento che prescrive tassativamente che la Commissione bilancio si esprima nella giornata successiva a quella della presentazione degli emendamenti stessi. A questo punto, dunque, noi dovremmo sospendere l'esame del provvedimento e riprenderlo domani. Poiché mi è parso di capire - può darsi mi sia sbagliato - che lei volesse far esprimere, seduta stante, il parere alla Commissione bilancio, ciò non sarebbe possibile. Bisognerebbe rimandare a domani. Lo ripeto, signor Presidente, ciò sempre se lei ha valutato che vi sia un dubbio in proposito. Se, invece, la Presidenza si assume la responsabilità di dire che gli emendamenti non comportano oneri, non vi è alcun problema. Ma si tratta di una responsabilità esclusiva della Presidenza.
Concludendo, signor Presidente: se lei ha dubbi, dobbiamo rispettare il regolamento e bisognerà rimandare l'esame del provvedimento a domani.

PRESIDENTE. Onorevole Boccia, la mia perplessità derivava soltanto dal fatto che avrei voluto inviare alla Commissione bilancio gli emendamenti ed i subemendamenti nei quali potrebbero essere previste spese, per evitare che la Commissione bilancio facesse due analisi sulla stessa materia. Trasmetto, dunque, immediatamente gli emendamenti presentati alla Commissione bilancio. In seguito al parere che sarà espresso dalla Commissione bilancio la Presidenza prenderà le decisioni opportune circa il momento in cui gli emendamenti stessi potranno essere posti in votazione.

ANTONIO BOCCIA. Signor Presidente, si sta creando un precedente procedurale. Non sono nemmeno contrario a che ciò avvenga, ma si tratta di una innovazione nelle procedure. Se lei decide di investire la Commissione bilancio (cosa che non è mai avvenuta), significa che la Presidenza ritiene vi possano essere riverberi sugli oneri. Se così è, allora il parere della Commissione bilancio (perché, a questo punto, si tratta di un parere) deve essere reso nel giorno successivo.
Signor Presidente, non si è mai verificato che la Presidenza rimettesse alla Commissione bilancio una valutazione che è di esclusiva competenza della Presidenza medesima. Se lei rimanda tale valutazione alla Commissione bilancio, significa che vi è il dubbio che tali emendamenti comportino oneri; quindi, se vi è questo dubbio, non si può che rinviare l'esame a domani.


Pag. 15


Signor Presidente, lo ripeto: se lei decide di ascoltare la Commissione bilancio perché vi è il dubbio che tali emendamenti possano comportare oneri, il parere della stessa può essere reso solo domani.

PRESIDENTE. Onorevole Boccia, sono d'accordo. La verità è che, poiché gli emendamenti sono stati presentati due minuti fa, stiamo valutando se essi comportino o meno spese. Nel caso in cui vi fossero dubbi al riguardo, trasmetteremo tali emendamenti alla Commissione bilancio e ciò comporterebbe le conseguenze che lei ci ha delineato.

Vai al precedente dibattito Vai al successivo dibattito