Camera dei deputati

XIX LEGISLATURA

 

 

Monitoraggio e controllo

sulle società a partecipazione pubblica e ricognizione degli assetti organizzativi
Numero 6 – Luglio 2024

Servizio per il Controllo parlamentare A cura del Servizio per il Controllo Parlamentare ( 066760-3206/3381 – * sgcp_segreteria@camera.it @CD_contrparlam

La documentazione dei servizi e degli uffici della Camera è destinata alle esigenze di documentazione interna per l’attività degli organi parlamentari e dei parlamentari. La Camera dei deputati declina ogni responsabilità per la loro eventuale utilizzazione o riproduzione per fini non consentiti dalla legge. I contenuti originali possono essere riprodotti, nel rispetto della legge, a condizione che sia citata la fonte.

 

INDICE

 

IN QUESTO NUMERO.. 5

1.        Novità in tema di società partecipate.. 7

1.1.         Banca Monte dei Paschi di Siena. 7

1.2.         Poste italiane. 8

1.3.         ENI. 9

1.4.         Il processo di alienazione della partecipazione in ITA Airways. 10

1.5.         Il finanziamento di investimenti di interesse strategico: lo scorporo della rete TIM e l’acquisizione di NetCo. 12

1.6.         La costituzione di Autostrade dello Stato S.p.A. 18

1.7.         Il nuovo Istituto per il credito sportivo e culturale – S.p.A. 20

1.8.         ENIT S.p.A. 21

1.9.         Acciaierie d’Italia. 22

2.        L’attuazione del Testo Unico in materia di società a partecipazione pubblica.. 24

2.1.         Il Rapporto del MEF sulle partecipazioni societarie pubbliche. 24

2.2.         I provvedimenti attuativi 31

3.        L’attuazione della disciplina in materia di quote di genere.. 33

4.        Le novità in tema di assetti societari. 35

4.1.         Mutamenti nella composizione degli organi amministrativi 35

4.2.         Ulteriori società con organi amministrativi rinnovati 40

4.3.         Società oggetto di rinnovo anticipato. 42

4.4.         Variazioni nelle partecipazioni societarie. 43

4.5.         Costituzione di nuove società. 44

4.6.         Ulteriori mutamenti degli assetti societari 47

5.        Società con organi amministrativi oggetto di rinnovo nel 2024, nel 2025 e nel 2026. 48

5.1.         Società partecipate i cui organi amministrativi sono oggetto di rinnovo nel 2024  49

5.2.         Società partecipate i cui organi amministrativi sono da rinnovare nel 2025  60

5.3.         Società partecipate i cui organi amministrativi sono da rinnovare nel 2026  64

6.        Le relazioni della Corte dei Conti sulla gestione delle società partecipate.. 68

7.        Il contenuto degli Allegati. 99

 

 

ALLEGATI

 

Allegato 1 - Quadro delle società direttamente partecipate dai Ministeri e delle società partecipate di secondo livello

 

Allegato 2 – Quadro delle società partecipate di terzo livello di CDP

 

Allegato 3 - Assetti organizzativi delle società direttamente partecipate dal MEF e di quelle di secondo e terzo livello

 

Allegato 4 - Assetti organizzativi delle società direttamente partecipate dai Ministeri della difesa, delle imprese e del made in Italy, dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste, delle infrastrutture e dei trasporti e della cultura

 

Allegato 5 - Società partecipate i cui organi amministrativi sono da rinnovare nel 2024

 

IN QUESTO NUMERO

Il presente dossier reca un aggiornamento degli assetti organizzativi delle principali società a partecipazione pubblica rispetto a quanto riportato nella precedente edizione, con indicazione delle novità sul piano normativo, della composizione degli organi sociali e delle operazioni societarie intervenute sino alla data del 1° luglio 2024.

 

Le informazioni societarie riportate nel dossier sono estratte dalla banca dati del Registro delle imprese (Telemaco) alla predetta data e in taluni casi integrate dai dati pubblicati nei siti internet istituzionali delle società interessate.

 

In questo numero si segnalano:

 

·          la ricognizione delle innovazioni intervenute in materia di società a controllo pubblico nel periodo febbraio-giugno 2024 (v. par. 1);

·          la disamina dell’ultimo Rapporto del Ministero dell’economia e delle finanze (MEF) sulle partecipazioni societarie pubbliche (v. par. 2) e dello stato di attuazione della disciplina in materia di quote di genere (v. par. 3);

·          l’aggiornamento degli assetti organizzativi delle società monitorate, con indicazione delle variazioni di quote di partecipazione, delle operazioni societarie e delle nomine negli organi amministrativi intervenute al di fuori delle ordinarie scadenze degli organi sociali (v. par. 4);

·          l’elencazione riassuntiva delle 213 società monitorate i cui organi di amministrazione sono oggetto di rinnovo nel triennio 2024-2026, con indicazione, laddove intervenute, delle nomine sinora effettuate (v. par. 5);

·        gli abstract delle Relazioni della Corte dei Conti trasmesse alle Camere nel periodo di riferimento sulla gestione di 22 società partecipate (v. par. 6).

 

Come di consueto, negli Allegati del dossier sono state aggiornate la consistenza numerica dei consigli di amministrazione, la loro attuale composizione, con indicazione della percentuale del genere meno rappresentato in tali organi, le date di nomina, sia dei singoli amministratori sia dei consigli di amministrazione, e le date di scadenza (v. par. 7).

Analisi relative al monitoraggio e alla verifica sull’attuazione del decreto legislativo 19 agosto 2016, n. 175 (Testo Unico in materia di società a partecipazione pubblica, TUSP) e altri approfondimenti concernenti le società a controllo pubblico sono consultabili nel portale della documentazione della Camera dei deputati, ove sono pubblicati e periodicamente aggiornati i seguenti temi web:

 

ü  le società a partecipazione pubblica e l’attuazione della riforma del 2016, ove si dà conto del quadro complessivo delle partecipazioni pubbliche, della disciplina vigente e delle analisi relative agli esiti della sua applicazione;

ü  l’equilibrio di genere nelle società a partecipazione pubblica, ove si dà conto dell’attuazione della normativa in materia di quote di genere negli organi sociali;

ü  le novità normative in tema di società partecipate, ove si dà conto dei principali interventi legislativi concernenti il settore.

 

 

1.      Novità in tema di società partecipate

 

Nel corso degli ultimi mesi sono intervenute diverse innovazioni in tema società partecipate dalle amministrazioni centrali che hanno riguardato gli assetti organizzativi e le quote di partecipazione, cui si aggiunge l’istituzione di ulteriori nuove società a controllo pubblico.

 

Nel complesso, emerge un duplice orientamento di politica economica che:

 

-          da un lato, in coerenza con il piano di dismissione delle partecipazioni indicato già nella Nota di aggiornamento al Documento di economia e finanza 2023 (NADEF)[1], è diretto a porre sul mercato quote di rilevanti entità societarie, come nel caso di Banca Monte dei Paschi di Siena, Poste Italiane e, da ultimo, ENI, cui si aggiunge l’alienazione di una quota della partecipazione statale in ITA Airways;

 

-         dall’altro, è volto a estendere l’utilizzo dello strumento societario per il perseguimento di specifiche finalità, mediante una pluralità di modalità, quali:

ü  l’istituzione di nuove società, come nei casi di ENIT, Acque del Sud, Istituto per il credito sportivo e culturale e, da ultimo, della nuova Autostrade dello Stato S.p.A.;

ü  l’aumento di capitale e la modifica della governance di società già partecipate, come nel caso della Stretto di Messina S.p.A.;

ü  l’acquisizione di nuove partecipazioni societarie di interesse strategico, come nel caso dello scorporo della c.d. Rete TIM e della relativa acquisizione di una quota del capitale della NetCo, cui si aggiunge la trattativa in corso per l’acquisto di Telecom Sparkle.

 

 

1.1.           Banca Monte dei Paschi di Siena

 

In tema di dismissioni, si segnala anzitutto che con comunicato stampa del 26 marzo 2024 il MEF ha reso noto di aver perfezionato con successo la cessione di 157.461.216 azioni ordinarie di Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A., pari al 12,5 per cento del capitale sociale. La domanda raccolta è stata pari a oltre 3 volte l’ammontare iniziale. Il corrispettivo per azione è stato pari a 4,150 euro per un controvalore complessivo pari a circa 650 milioni di euro.

A seguito dell’operazione, la partecipazione detenuta dal MEF in MPS è passata dal 39,23 per cento al 26,73 per cento circa del capitale sociale.

Si ricorda che in precedenza, nel novembre 2023, il MEF aveva già provveduto a cedere una quota pari al 25 per cento del capitale sociale della Banca, per un controvalore complessivo di circa 920 milioni di euro.

In entrambi i casi, la cessione della quota azionaria è avvenuta attraverso un “Accelerated Book Building – ABB” riservato ad investitori istituzionali italiani ed esteri.

 

1.2.           Poste italiane

 

Il 25 gennaio 2024 il Consiglio dei ministri ha approvato, in esame preliminare, uno schema di DPCM, adottato su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il Ministro delle imprese e del made in Italy, che regolamenta l’alienazione di una quota della partecipazione detenuta dal MEF nel capitale di Poste Italiane S.p.A., tale da mantenere una partecipazione dello Stato, anche indiretta, che assicuri il controllo pubblico.

Le modalità di alienazione, secondo quanto riportato nel comunicato relativo al Consiglio dei ministri, tenderanno anche a favorire la tutela dell’azionariato diffuso e la stabilità dell’assetto proprietario.

Si ricorda che il MEF detiene una partecipazione diretta del 29,26 per cento nel capitale della Società ed una quota indiretta, tramite Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. (di seguito “CDP”), del 35 per cento del capitale sociale. Quest’ultima, in base a quanto disposto dal DM n. 59627 del 18 giugno 2004, si uniforma alle indicazioni del MEF per ciò che attiene all’esercizio dei diritti dell’azionista relativi alla partecipazione in Poste Italiane.

Lo schema, che si compone di un solo articolo, al comma 1 regolamenta l’alienazione di una ulteriore quota della partecipazione diretta del Ministero al capitale di Poste Italiane S.p.A.. Tale alienazione dovrà consentire il mantenimento di una partecipazione dello Stato al relativo capitale non inferiore al 35 per cento, anche per il tramite di società direttamente o indirettamente controllate dal Ministero.

Lo schema di decreto prevede, anche in questo caso, come nelle tranche di privatizzazione realizzate nel 2015 e nel 2016, che l’alienazione della quota di partecipazione possa essere effettuata, anche in più fasi, attraverso il ricorso singolo e/o congiunto ad un’offerta pubblica di vendita rivolta al pubblico dei risparmiatori in Italia, inclusi i dipendenti del Gruppo Poste Italiane, e/o a investitori istituzionali italiani e internazionali, nonché attraverso collocamento sul mercato, anche mediante modalità di vendita accelerate o attraverso vendita in blocchi (comma 2).

Il comma 3, analogamente a quanto previsto nelle due precedenti tranche di privatizzazione del 2015 e del 2016, consente di attivare forme di incentivazione per la partecipazione all’offerta pubblica di vendita da parte dei risparmiatori e dei dipendenti del gruppo Poste italiane, tenuto conto anche della prassi di mercato e di precedenti operazioni di privatizzazione. Tali forme di incentivazione potranno tradursi in: a) quote dell’offerta riservate; b) agevolazioni di prezzo: in proposito, la relazione illustrativa precisa che si potrebbe ipotizzare un bonus share, vale a dire una clausola che in seguito ad un’offerta pubblica di vendita o di sottoscrizione prevede l’allocazione a titolo gratuito ai sottoscrittori iniziali di un certo quantitativo di azioni in caso di possesso azionario ininterrotto per un determinato arco temporale; c) agevolazioni nelle modalità di finanziamento (verosimilmente con riferimento all’acquisto di azioni della società).

Come accennato, la dismissione in oggetto rientra nel piano programmatico di vendite sul mercato di quote di partecipazioni dello Stato nell’orizzonte 2024-2026 per un valore pari circa ad un punto percentuale di PIL, annunciato dal Governo nella NADEF 2023 anche al fine di conseguire una apprezzabile riduzione del rapporto debito/PIL dei prossimi anni. Il provvedimento, pertanto, si pone come atto che autorizza l’alienazione alla partecipazione in Poste Italiane S.p.A. in modo da finalizzare l’operazione allorquando il contesto consenta di massimizzare l’effetto di riduzione sul debito pubblico. Per ulteriori approfondimenti si veda la documentazione predisposta dal Servizio Studi.

Si rammenta che lo schema di DPCM è stato trasmesso alle Camere il 29 febbraio 2024 per l’espressione del parere delle competenti Commissioni parlamentari. Alla Camera, è stato assegnato alle Commissioni V (Bilancio e Tesoro) e IX (Trasporti). La V Commissione ha espresso parere favorevole con rilievo nella seduta del 3 aprile 2024. La IX Commissione ha espresso in pari data parere favorevole con osservazioni.

Al Senato lo schema di decreto è stato assegnato alle Commissioni: 8ª (Ambiente, transizione ecologica, energia, lavori pubblici, comunicazioni, innovazione tecnologica) in sede consultiva; 5ª (Bilancio) in sede osservazioni e alla 6ª (Finanze e tesoro) in sede osservazioni. Nella seduta del 3 aprile 2024 è stato espresso parere favorevole.

Si segnala, infine, che sul tema le Commissioni riunite (V-IX Camera e 5ª-6ª-8ª Senato) hanno proceduto all’audizione del Ministro dell’economia e delle finanze nella seduta del 27 marzo 2024.

Alla data di pubblicazione del presente dossier lo schema di DPCM non risulta ancora adottato in via definitiva.

 

1.3.           ENI

 

Con comunicato stampa del 16 maggio 2024 il MEF ha comunicato di aver perfezionato la cessione di 91.965.735 azioni ordinarie di ENI S.p.A., pari a circa il 2,8 per cento del capitale sociale attraverso un “Accelerated Book Building – ABB” riservato ad investitori qualificati in Italia e investitori istituzionali esteri.

Il corrispettivo per azione è risultato pari a 14,855 euro, per un controvalore complessivo pari a circa 1,4 miliardi di euro. Il corrispettivo incorpora uno sconto pari all’1,7 per cento rispetto al prezzo di chiusura delle azioni della Società registrato in data 15 maggio 2024. A seguito dell’operazione, la partecipazione detenuta dal MEF è scesa da circa il 4,8 a circa il 2 per cento del capitale sociale. Goldman Sachs International, Jefferies e UBS Europe SE hanno agito nel ruolo di Joint Global Coordinators e Joint Bookrunners. White & Case (Europe) LLP ha agito in qualità di consulente legale. Il comunicato specifica, infine, che con questa cessione il MEF completa una operazione programmata che si pone a valle di un programma di buy-back da parte della società.

Si segnala peraltro che, rispetto alla precedente edizione del dossier, la partecipazione di CDP in ENI S.p.A. è invece aumentata dal 26,37 al 28,503 per cento del capitale.

 

1.4.           Il processo di alienazione della partecipazione in ITA Airways

 

Dopo un lungo confronto con i competenti uffici della Commissione europea, si sono realizzati i presupposti per il perfezionamento del processo di alienazione di una quota della partecipazione statale in ITA Airways S.p.A, avviato con la sottoscrizione, nel gennaio 2023, di una lettera di intenti tra il MEF e Deutsche Lufthansa AG[2].

Il 3 luglio 2024 la Commissione europea ha infatti approvato, a norma del regolamento UE sulle concentrazioni, il progetto di acquisizione del controllo congiunto di ITA Airways da parte di Lufthansa e del MEF.

L’approvazione, come spiega il comunicato stampa della Commissione, è subordinata al pieno rispetto delle misure correttive offerte dalle parti coinvolte (cfr. oltre) e fa seguito a un’indagine approfondita dell’operazione proposta che ha previsto anche l’invio di una comunicazione delle obiezioni[3].

Si ricorda che a seguito dell’indagine la Commissione aveva espresso il timore che l’operazione, quale inizialmente notificata, avrebbe potuto: a) ridurre la concorrenza su un certo numero di rotte a corto raggio che collegano l’Italia ai paesi dell’Europa centrale attraverso voli diretti e voli con uno scalo; b) ridurre la concorrenza su un limitato numero di rotte a lungo raggio tra Italia e Stati Uniti e Canada; c) creare o rafforzare la posizione dominante di ITA nell’aeroporto di Milano-Linate, situazione che avrebbe potuto rendere più difficile per i concorrenti fornire servizi di trasporto aereo di passeggeri da e verso tale aeroporto.

Il citato comunicato stampa ricorda che per rispondere alle preoccupazioni della Commissione relative alla concorrenza, Lufthansa e il MEF hanno presentato un pacchetto di misure correttive comprendente:

• impegni per le rotte a corto raggio: Lufthansa e il MEF metteranno a disposizione di una o due compagnie aeree concorrenti le risorse necessarie per iniziare a operare voli diretti tra Roma o Milano e alcuni aeroporti dell’Europa centrale. I beneficiari di misure correttive dovrebbero operare su queste rotte per un certo periodo di tempo minimo. Lufthansa e il MEF garantiranno inoltre che una di queste compagnie aeree concorrenti abbia accesso alla rete nazionale di ITA per offrire collegamenti indiretti tra alcuni aeroporti dell’Europa centrale e alcune città italiane diverse da Roma e Milano;
• impegni per le rotte a lungo raggio: la società risultante dalla concentrazione concluderà accordi con i concorrenti per migliorare la loro competitività sulle rotte a lungo raggio interessate, ad esempio attraverso accordi interlinea o scambi di bande orarie. Ciò comporterà un aumento delle frequenze dei voli diretti e/o migliori collegamenti per i voli con uno scalo su ciascuna rotta. Nella sua valutazione la Commissione ha tenuto conto del fatto che il MEF manterrà una partecipazione di controllo in ITA dopo l’operazione e continuerà ad essere incentivata a far sì che ITA competa con i partner delle imprese comuni di Lufthansa in America settentrionale, almeno fino a quando ITA non sarà integrata nell’impresa comune;
• impegni per l’aeroporto di Milano Linate: Lufthansa e il MEF trasferiranno bande orarie di decollo e di atterraggio nell’aeroporto di Linate ai beneficiari di misure correttive per le rotte a corto raggio. Il numero di bande orarie da cedere supera quanto necessario per gestire le rotte a corto raggio nonché il numero di bande orarie che l’operazione avrebbe aggiunto al portafoglio di ITA. Ciò consentirà al beneficiario delle misure correttive di creare una base sostenibile nell’aeroporto di Linate e di offrire potenzialmente i propri collegamenti con uno scalo tra l’Italia e l’Europa centrale.

Il medesimo comunicato stampa precisa, infine, che Lufthansa e il MEF possono attuare l’operazione solo previa approvazione da parte della Commissione di adeguati beneficiari di misure correttive per ciascuno degli impegni relativi alle rotte a breve e lungo raggio e a Milano Linate.

La Commissione valuterà l’adeguatezza dei beneficiari nel contesto di una procedura distinta di autorizzazione degli acquirenti.

In conclusione, l’operazione, così come modificata dai suddetti impegni, non desta più preoccupazioni sotto il profilo della concorrenza, fermo restando che, come detto, la decisione è subordinata al pieno rispetto degli impegni, la cui attuazione sarà monitorata da un fiduciario indipendente, sotto la supervisione della Commissione europea.

 

1.5.           Il finanziamento di investimenti di interesse strategico: lo scorporo della rete TIM e l’acquisizione di NetCo

 

Tra le ulteriori novità si segnala la prosecuzione dell’operazione societaria conseguente allo scorporo della c.d. Rete TIM, avviata anche sulla base di quanto disposto dall’articolo 1 del decreto-legge 31 agosto 2023, n. 118 – recante misure urgenti in materia di finanziamento di investimenti di interesse strategico (il cui contenuto è stato poi trasfuso nell’articolo 13-bis del decreto-legge 10 agosto 2023, n. 104) - che ha autorizzato una spesa massima di 2.525 milioni di euro per la realizzazione di operazioni inerenti a società di rilievo strategico, come l’acquisizione o la riacquisizione di partecipazioni azionarie, a valere sulle disponibilità del cosiddetto “Patrimonio destinato” istituito dal decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34.

In via preliminare, si segnala che l’articolo 16 del decreto-legge 25 giugno 2024, n. 84 – in corso di conversione – ha novellato il citato articolo 13-bis nel senso di posporre dall’anno 2023 all’anno 2024 l’autorizzazione di spesa di 2 miliardi e 525 milioni per la realizzazione di operazioni inerenti a società di rilievo strategico[4]; inoltre, ha previsto, per tali società di cui il MEF conseguirà una partecipazione ai sensi del medesimo articolo 13-bis, la non applicazione delle disposizioni del TUSP, nonché di quelle di cui all’articolo 23-bis del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201 in materia di compensi per gli amministratori e per i dipendenti delle società controllate dalle pubbliche amministrazioni[5].

Per quanto concerne gli ultimi aggiornamenti, si segnala che il 30 maggio 2024 la Commissione europea ha approvato senza condizioni, a norma del regolamento UE sulle concentrazioni, l’acquisizione di NetCo - che comprende le attività della rete di telefonia fissa primaria e dorsale di TIM e di FiberCop - da parte di Kohlberg Kravis Roberts & Co. L.P. (nel prosieguo, KKR[6]), rilevando come l’operazione non sollevi preoccupazioni sotto il profilo della concorrenza nello Spazio economico europeo.

Con comunicato stampa del 1° luglio TIM ha annunciato di aver perfezionato la cessione di NetCo a KKR mediante il conferimento in FiberCop (società controllata al 58 per cento da TIM) del ramo d’azienda di TIM che comprende l’infrastruttura di rete fissa e le attività wholesale, e la successiva acquisizione dell’intero capitale di FiberCop da parte di Optics BidCo S.p.A., società controllata da KKR.

La relazione illustrativa al citato decreto-legge n. 84 del 2024 rammenta che NetCo, controllata dal fondo d’investimento statunitense KKR, sarà altresì partecipata da altri investitori internazionali e dai fondi italiani gestiti da F2i SGR[7].

 

Per quanto concerne Telecom Italia Sparkle[8], si rammenta che dopo l’offerta per l’acquisizione del 100 per cento della società presentata dal MEF il 31 gennaio 2024, il consiglio di amministrazione di TIM svoltosi il successivo 7 febbraio, ritenendola non soddisfacente, ha dato mandato al suo amministratore delegato di negoziare con il Ministero una diversa opzione, con possibili adeguamenti delle condizioni contrattuali. Alla data di chiusura del presente dossier non risultano comunicazioni ufficiali circa il prosieguo dell’operazione.

Con riferimento ai dettagli dello svolgimento delle operazioni societarie in oggetto, si rammenta che TIM S.p.A. (il cui capitale è detenuto da CDP al 9,81 per cento) ha deliberato la dismissione della quota del suo attivo imputabile alla propria rete di accesso onde rendere possibile la costituzione di un veicolo societario (c.d. “NetCo”) destinato a detenere il perimetro gestionale e infrastrutturale della rete fissa detenuta da TIM. Al riguardo, già in data 22 giugno 2023 TIM aveva comunicato di aver avviato, in esclusiva, una negoziazione migliorativa con KKR, finalizzata a ottenere la presentazione di un’offerta conclusiva e vincolante secondo i migliori termini e condizioni, nonché di convenire il perimetro, le modalità e i tempi per l’esecuzione dell’attività di due diligence confirmatoria richiamata nella stessa offerta di KKR. Alla luce delle predette finalità, il Governo ha manifestato l’intendimento di aderire all’iniziativa di scorporo della rete, come definita da TIM, assicurando allo Stato, anche tramite adeguati presidi di governance, un ruolo di vigilanza e controllo sulle materie di rilevanza strategica e di sicurezza nazionale.

In particolare, l’Esecutivo aveva ritenuto opportuno che il MEF sottoponesse, all’esito della definizione della struttura dell’operazione, un’offerta vincolante unitamente a KKR volta all’acquisizione da parte del Ministero di una quota di minoranza nel capitale di NetCo idonea a garantire al Ministero presidi di vigilanza e controllo sulle materie di rilevanza strategica e di sicurezza nazionale.

A seguito del DPCM di attuazione dell’articolo 1 del citato decreto-legge n. 118 del 2023, emanato il 1° settembre 2023, il MEF è stato autorizzato a presentare congiuntamente con KKR (e, eventualmente, altri investitori di minoranza) l’offerta vincolante idonea a consentire l’acquisizione di una quota di partecipazione di minoranza compresa tra il 15 e il 20 per cento del capitale di NetCo, nel limite massimo di 2 miliardi e 200 milioni di euro.

Per quanto concerne l’articolazione e la tempistica dell’operazione societaria in oggetto, si rammenta che il termine originario previsto per la presentazione dell’offerta vincolante per l’acquisto di NetCO era fissato al 30 settembre 2023.

Su richiesta di KKR, il consiglio di amministrazione di TIM, riunitosi il 27 settembre 2023, ha inizialmente deliberato di concedere una proroga al 15 ottobre del periodo di esclusiva per la presentazione dell’offerta vincolante. Successivamente, si segnala che:

1.      con comunicato stampa del 16 ottobre 2023, TIM ha reso noto di aver ricevuto da KKR l’offerta vincolante su NetCo, relativa alle attività di rete fissa di TIM, inclusa FiberCop. Con riferimento alla partecipazione detenuta da TIM in Sparkle, KKR ha formulato una nuova offerta non vincolante, in attesa di procedere alla trasmissione di un’offerta vincolante entro 4/8 settimane, al termine delle attività di due diligence in corso, richiedendo un periodo di esclusiva fino al 20 dicembre 2023;

2.      con comunicato stampa del 5 novembre 2023, è stato reso noto che il consiglio di amministrazione di TIM, riunitosi nelle giornate del 3, 4 e 5 novembre, ha esaminato l’offerta vincolante presentata da KKR relativamente all’acquisto di attività relative alla rete fissa di TIM (la cd. NetCo), inclusa FiberCop, da parte di una società (Optics BidCo), controllata da KKR, nonché l’offerta non vincolante sull’intera partecipazione detenuta da TIM in Sparkle. Tale consiglio, all’esito di un esame condotto con l’assistenza di advisor finanziari e legali, ha approvato a maggioranza (con 11 voti favorevoli e 3 contrari) l’offerta vincolante per NetCo presentata da KKR. Il comunicato ha precisato come, a seguito dell’approvazione consiliare, si sarebbe proceduto alla sottoscrizione di un transaction agreement (cfr. oltre). Il medesimo consiglio ha altresì deliberato a maggioranza (con 11 voti favorevoli e 3 contrari) che la decisione sull’offerta è di competenza esclusiva consiliare, dando mandato all’amministratore delegato di finalizzare e sottoscrivere i contratti vincolanti relativi all’offerta. L’offerta vincolante valorizza NetCo (esclusa Sparkle) a un Enterprise value di 18,8 miliardi di euro, senza considerare eventuali incrementi del predetto valore derivanti dal potenziale trasferimento di parte del debito a NetCo e da earn-out legati al verificarsi di determinate condizioni, che potrebbero aumentare il valore sino a 22 miliardi di euro. In particolare, secondo il comunicato stampa, l’offerta ipotizza che il closing avvenga entro l’estate 2024 e prevede che il prezzo del ramo d’azienda oggetto di conferimento in FiberCop sia soggetto ad aggiustamento (usuale per questa tipologia di operazione) al closing in relazione a determinati parametri e target predefiniti, quali, inter alia, la cassa e il debito trasferiti, il livello del capitale circolante, il costo registrato negli ultimi 12 mesi dei dipendenti trasferiti e il rispetto di alcuni obbiettivi di investimento e di installazione della rete in fibra ottica. Il pagamento di eventuali earn-out a favore di TIM è, invece, legato al verificarsi di eventi futuri dettagliati nel predetto comunicato stampa;

3.      con comunicato stampa del 6 novembre 2023, TIM ha reso noto che, in esecuzione delle deliberazioni assunte il giorno precedente dal consiglio di amministrazione, è stato sottoscritto con Optics BidCo (società controllata da KKR e come ulteriore investitore Azure Vista, società interamente controllata da Abu Dhabi Investment Authority) il predetto transaction agreement relativo a Netco. Quest’ultimo disciplina il conferimento da parte di TIM di un ramo d’azienda – costituito da attività relative alla rete primaria, all’attività wholesale e dall’intera partecipazione nella controllata Telenergia – in FiberCop, società che già gestisce le attività relative alla rete secondaria in fibra e rame, e il contestuale acquisto da parte di Optics Bidco dell’intera partecipazione detenuta da TIM in FiberCop medesima, all’esito del predetto conferimento (FiberCop post conferimento “Netco”).

Il transaction agreement prevede che alla data del closing dell’operazione si proceda alla sottoscrizione di un master services agreement che regolerà i termini e le condizioni dei servizi che saranno resi da NetCo a TIM e da TIM a NetCo a seguito del completamento dell’operazione. Il comunicato ribadisce che il perfezionamento dell’operazione è atteso per l’estate del 2024, una volta completate le attività prodromiche e soddisfatte le condizioni sospensive (completamento del conferimento della rete primaria, autorizzazione Antitrust, autorizzazione in materia di sovvenzioni estere distorsive e golden power);

4.      con comunicato stampa del 24 novembre 2023, TIM ha reso noto di aver varato l’organizzazione della NetCo, il ramo d’azienda che verrà conferito in FiberCop al closing dell’operazione di cessione della rete fissa a KKR. Il ramo d’azienda comprenderà l’infrastruttura di rete fissa e gli immobili di pertinenza, di cui avrà in carico la gestione, l’attività wholesale e l’intera partecipazione nella controllata Telenergia;

5.      con comunicato stampa del 5 dicembre 2023, TIM ha riferito che Optics Bidco, nel confermare il proprio interesse alla prosecuzione delle negoziazioni per l’acquisto di Sparkle, ha chiesto di poter approfondire fino alla fine di gennaio 2024 le attività di due diligence, in modo da poter disporre di tutte le informazioni necessarie per formulare un’offerta finale. In seguito, con comunicato stampa del 14 dicembre 2023 TIM ha reso noto che il consiglio di amministrazione in pari data ha deliberato all’unanimità di prorogare a fine gennaio 2024 il termine concesso a Optics Bidco per completare le attività di due diligence;

6.      con comunicato stampa del 15 dicembre 2023, TIM ha fatto presente di aver ricevuto in pari data la notifica di un ordinario atto di citazione da parte di Vivendi, nel quale viene contestata la legittimità della delibera consiliare assunta dalla società in data 5 novembre, con la quale è stata approvata la cessione della NetCo. Il medesimo comunicato stampa segnala che Vivendi non ha formulato alcuna richiesta cautelare, né ha chiesto di inibire in via d’urgenza l’esecuzione della delibera e degli atti negoziali conseguenti, precisando che le attività previste dagli accordi con KKR finalizzate al closing dell’operazione proseguiranno, pertanto, secondo quanto previsto, senza ritardi o interruzioni;

7.      con comunicato stampa del 17 gennaio 2024 TIM ha reso noto, nell’ambito delle attività volte alla conclusione dell’operazione di cessione di NetCo e in seguito alla firma del transaction agreement con Optics BidCo (società, come accennato, controllata da KKR), di aver ricevuto l’assenso all’esecuzione dell’operazione ai fini della normativa c.d. golden power. Il comunicato precisa inoltre che il provvedimento autorizzativo, con il quale il Consiglio dei ministri ha esercitato i poteri speciali nella sola forma delle prescrizioni, ha fatto propri gli impegni presentati nel corso del procedimento e che si tratta di impegni ritenuti dal Governo pienamente idonei a garantire la tutela degli interessi strategici connessi agli asset oggetto dell’operazione;

8.      con comunicato stampa del 31 gennaio 2024 il MEF ha reso noto di aver presentato a TIM in pari data e nei tempi previsti una offerta per l’acquisto del 100 per cento di Sparkle. A sua volta TIM, in un comunicato ha reso noto di aver ricevuto dal Ministero l’offerta, precisando che nella stessa si faceva riferimento altresì all’eventualità di negoziare una diversa opzione, con possibili adeguamenti delle condizioni contrattuali, nel caso TIM avesse mantenuto una quota minoritaria per un determinato arco temporale e supportato la realizzazione del piano strategico. L’offerta aveva efficacia per 15 giorni e il 7 febbraio è stata sottoposta all’esame del consiglio di amministrazione di TIM;

9.      con comunicato stampa del 7 febbraio 2024 TIM ha reso noto che consiglio di amministrazione, riunitosi in pari data, ha esaminato l’offerta ricevuta dal MEF per l’acquisto di Sparkle e, avendola ritenuta non soddisfacente, ha dato mandato all’amministratore delegato di negoziare con il Ministero una diversa opzione, con possibili adeguamenti delle condizioni contrattuali, nell’assunto che TIM mantenga una partecipazione nella società per un determinato arco temporale e supporti la realizzazione del piano strategico;

10. con comunicato stampa del 15 aprile 2024 TIM ha reso noto che l’assemblea dei soci di Sparkle si è riunita in pari data per l’approvazione del bilancio 2023 e per il rinnovo del consiglio di amministrazione, nominando Alessandro Pansa presidente. Il nuovo consiglio, composto da sette consiglieri e con una rappresentanza femminile del 40 per cento, ha confermato Enrico Maria Bagnasco amministratore delegato. In tale comunicato si forniscono anche alcune informazioni su Sparkle, rilevando, tra l’altro, come la società sia principale operatore nel settore dei cavi sottomarini e gestisca una rete proprietaria in fibra ottica che si estende per oltre 600.000 km attraverso Europa, Africa, Medio Oriente, America e Asia;

11. con comunicato stampa del 19 aprile 2024 Tim ha reso noto, nell’ambito delle attività volte al perfezionamento dell’operazione di cessione di NetCo di cui al transaction agreement sottoscritto con Optics BidCo (società controllata da “KKR”), di aver ricevuto conferma dall’acquirente dell’avvenuta notifica dell’operazione presso la direzione generale della concorrenza della Commissione europea. La società ha in tal modo inteso confermare che l’operazione di cessione procede secondo le tempistiche programmate;

12. con comunicato stampa del 30 maggio 2024 la Commissione europea ha approvato senza condizioni, a norma del regolamento UE sulle concentrazioni, l’acquisizione di NetCo da parte di KKR. Nel rilevare come l’operazione non ridurrebbe in modo significativo il livello di concorrenza sul mercato all’ingrosso dei servizi di accesso alla banda larga in Italia, la Commissione ha constatato che:

ü  KKR non avrà la capacità di limitare l’accesso ai servizi passivi (ossia le infrastrutture). Per ciascun prodotto all’ingrosso, infatti, il numero di reti disponibili e di fornitori all’ingrosso rimarrà invariato e il potere di mercato di NetCo non aumenterà sostanzialmente rispetto a quello che detengono attualmente TIM o FiberCop. Gli accordi a lungo termine esistenti con diversi richiedenti l’accesso, tra cui Fastweb e Iliad, conclusi dopo la creazione di FiberCop nel 2021, garantiscono che KKR non potrà rendere meno favorevoli le condizioni di accesso all’ingrosso o porre fine a tale accesso;

ü  l’operazione non aumenterà la probabilità di un coordinamento tra NetCo e OpenFiber, dal momento che Fastweb continuerà a esercitare una pressione concorrenziale su NetCo e sulla sua concorrente di lunga data, Open Fiber. Inoltre, è probabile che NetCo e Open Fiber continuino a competere, sia per attrarre nuovi clienti sia per installare reti in fibra ottica, in nuove zone o in quelle dell’altra parte.

Nel comunicato si rileva, inoltre, come KKR e TIM abbiano concordato un accordo quadro di servizi (“MSA”) che disciplinerà il rapporto tra NetCo e TIM a seguito dell’operazione. La Commissione ha constatato che tale accordo non è parte integrante dell’operazione, in quanto non si tratta di un accordo con cui KKR acquisisce il controllo su NetCo. Sebbene non rientri nell’ambito di applicazione del regolamento UE sulle concentrazioni, l’accordo MSA può tuttavia essere oggetto di un controllo sulla base delle norme antitrust dell’UE o dell’Italia nonché essere sottoposto a vigilanza regolamentare.

La Commissione ha quindi concluso che la concentrazione proposta non solleva problemi sotto il profilo della concorrenza sul mercato all’ingrosso dei servizi di accesso alla banda larga in Italia e l’ha pertanto autorizzata senza condizioni.

Da ultimo, come accennato, con comunicato stampa del 1° luglio TIM ha annunciato di aver perfezionato la cessione di NetCo a KKR mediante il conferimento in FiberCop del ramo d’azienda di TIM che comprende l’infrastruttura di rete fissa e la successiva acquisizione dell’intero capitale di FiberCop da parte di Optics BidCo S.p.A.. Il comunicato precisa come l’operazione di cessione di NetCo valorizzata fino a un massimo di 22 miliardi di euro comprensivi di earn-out legati al verificarsi di determinate condizioni, permetta a TIM una riduzione dell’indebitamento finanziario in linea con quanto già comunicato al mercato.

 

1.6.           La costituzione di Autostrade dello Stato S.p.A.

 

Con DPCM 9 aprile 2024 è stata costituita la società “Autostrade dello Stato S.p.A.”, in seguito alla deliberazione del Consiglio dei ministri adottata nella riunione svoltasi in pari data.

 

I presupposti normativi

La base giuridica per la costituzione della nuova Società è rinvenibile nell’articolo 2, commi 2-sexies e seguenti, del decreto-legge 10 settembre 2021, n. 121, che ha autorizzato, per l’esercizio dell’attività di gestione delle autostrade statali in regime di concessione mediante affidamenti in house, la costituzione di una nuova società, interamente controllata dal Ministero dell’economia e delle finanze e soggetta al controllo analogo del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti.

Il citato DPCM adottato, ai sensi dell’articolo 7 del TUSP, su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze e del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, ha disposto, anche in virtù di quanto previsto dal richiamato articolo 2 del decreto-legge n. 121 del 2021:

ü  che il controllo analogo della nuova Società in house operi secondo i contenuti e le modalità di esercizio definiti con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti (non ancora emanato) di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze. Ai sensi dell’articolo 16, comma 3, del TUSP, oltre l’80 per cento del fatturato della Società deriva dallo svolgimento dei compiti a essa affidati dal MIT;

ü  gli elementi essenziali dell’atto costitutivo della Società;

ü  l’approvazione dello statuto sociale, che viene allegato al DPCM;

ü  la nomina degli organi sociali (consiglio di amministrazione e collegio sindacale) per il primo periodo di durata in carica.

Oggetto sociale

La Società ha per oggetto sociale l’espletamento delle attività di gestione e, ove previsto da norme di legge, di costruzione, delle autostrade statali in regime di concessione.

Nel comunicato stampa del Consiglio dei ministri che ha deliberato la costituzione della Società viene precisato come alla stessa “saranno trasferite le funzioni e le attività a oggi attribuite ad ANAS S.p.A. con riferimento alle autostrade statali a pedaggio, nel quadro del percorso di ridefinizione del quadro della connettività su gomma, finalizzato, tra l’altro, a dare impulso a investimenti produttivi significativi. ANAS S.p.A. si concentrerà sulla missione di gestione di strade non a pedaggio, anche tramite l’adozione di sistemi di contabilità separata per le attività oggetto di diritti speciali o esclusivi”.

Il citato DPCM e lo statuto dispongono inoltre che, nei limiti delle risorse disponibili, la Società possa stipulare – anche in deroga alla disciplina di cui al Codice dei contratti pubblici, a eccezione delle norme che costituiscono attuazione delle disposizioni delle direttive 2014/24/UE e 2014/25/UE in materia di appalti – apposite convenzioni, anche a titolo oneroso, con società direttamente o indirettamente controllate dallo Stato ai fini dell’assistenza tecnica, operativa e gestionale, nonché costituire società di gestione di autostrade statali ovvero acquisire partecipazioni nelle medesime società nel rispetto della normativa vigente.

Organi e capitale sociale

La Società è amministrata da un consiglio di amministrazione composto da tre o cinque membri. In sede di prima applicazione, il consiglio è composto da:

-  Carlo Vaghi, presidente;

-  Vito Cozzoli, amministratore delegato;

-  Gioia Gorgerino, consigliere.

Gli amministratori durano in carica per tre esercizi, possono essere rinnovati e scadono alla data dell’assemblea convocata per l’approvazione del bilancio relativo all’ultimo esercizio della loro carica. Le successive nomine dei componenti del consiglio di amministrazione saranno deliberate a norma del codice civile. Il DPCM definisce altresì la remunerazione del presidente e dei consiglieri e indica procedura e criteri per la determinazione della remunerazione da corrispondere agli amministratori investiti di particolari cariche.

L’articolo 10 dello statuto sociale precisa che in ogni caso la nomina degli amministratori è effettuata nel rispetto dei criteri in materia di equilibrio di genere.

Il successivo articolo 11 detta i requisiti di cui debbono essere in possesso gli amministratori, scelti secondo criteri di professionalità e competenza tra persone che abbiano maturato un’esperienza complessiva di almeno un triennio, anche non continuativo, in una serie di attività ivi specificate, periodo elevato ad almeno un quinquennio per il presidente e l’amministratore delegato. Viene, inoltre, precisato che gli amministratori cui siano state delegate in modo continuativo attribuzioni gestionali proprie del consiglio, possono rivestire la carica di amministratore in non più di tre ulteriori consigli in società per azioni. Ai fini del calcolo di tali limiti, non si considerano gli incarichi di amministratori in società controllate o collegate. Gli amministratori cui non siano state delegate le predette attribuzioni possono invece rivestire la carica di amministratore in non più di cinque ulteriori consigli in società per azioni. Il venir meno dei requisiti previsti comporta la decadenza dalla carica.

Il collegio sindacale è composto da tre sindaci effettivi e da due sindaci supplenti iscritti nel registro dei revisori legali, che durano in carica per tre esercizi e possono essere rinnovati una sola volta. Per il primo periodo di durata in carica, il collegio sindacale è composto da Christian Schiavon (presidente), Patrizia Cappai e Antonio Paravia (sindaci effettivi), nonché da Giacomo Granata e Paola Luretti (sindaci supplenti).

Il capitale sociale iniziale della Società è stabilito in 50 milioni di euro, rappresentato da 2.500.000 azioni ordinarie senza valore nominale. Lo statuto precisa che tale capitale può essere aumentato anche mediante conferimenti di beni in natura e di crediti, prevedendo altresì che l’assemblea straordinaria possa deliberare, nel rispetto della normativa vigente, l’emissione di obbligazioni.

 

1.7.           Il nuovo Istituto per il credito sportivo e culturale – S.p.A.

 

Con comunicato stampa del 3 luglio 2024 è stata resa nota la conclusione del processo di trasformazione in società per azioni di diritto singolare dell’Istituto per il credito sportivo che, a seguito dell’iscrizione della relativa delibera presso il Registro delle imprese della Camera di commercio di Roma, è divenuto Istituto per il credito sportivo e culturale S.p.A. (ICSC).

Nella medesima data si è tenuta la prima riunione del consiglio d’amministrazione, composto, fino alla data dell’assemblea dei soci, che provvederà al rinnovo degli organi, dai consiglieri in carica all’atto di trasformazione[9]. Il comunicato della società specifica che l’ICSC, in continuità con l’ente pubblico Istituto per il credito sportivo, opererà come banca per lo sviluppo sostenibile attraverso lo sport e la cultura al servizio degli enti territoriali, degli organismi sportivi, delle parrocchie e degli enti religiosi, delle università, del no profit e dei privati che investono in infrastrutture sportive e in infrastrutture rivolte alla salvaguardia e alla valorizzazione del patrimonio culturale.

Si ricorda che i commi da 619 a 626 dell’articolo 1 della Legge di bilancio per il 2023 (legge 29 dicembre 2022, n.197) hanno disposto la trasformazione dell’Istituto per il credito sportivo in una nuova società per azioni di diritto singolare, assoggettata alle disposizioni del Testo Unico in materia bancaria e creditizia (TUB) di cui al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385, nonché ai poteri di controllo della Corte dei conti.

In base a tale disciplina, alla medesima società non si applicano invece le disposizioni previste dal TUSP, nonché i limiti ai compensi per gli amministratori e i dipendenti delle società controllate dalle pubbliche amministrazioni (articolo 23-bis del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201).

In particolare, il comma 621 dell’articolo 1 della Legge di bilancio per il 2023 prevede che la società persegua una missione di pubblico interesse esercitando l’attività bancaria finalizzata allo sviluppo e al sostegno dei settori dello sport e della cultura, mediante la raccolta del risparmio tra il pubblico sotto forma di depositi e in ogni altra forma, l’esercizio del credito e di ogni altra attività finanziaria, nonché la promozione, secondo logiche e a condizioni di mercato, dello sviluppo di attività finanziarie e di investimento nei predetti settori, informando la propria attività alla responsabilità sociale e allo sviluppo sostenibile, in favore di soggetti pubblici o privati. A uno o più decreti di natura non regolamentare del Ministro per lo sport e i giovani, da adottare di concerto con il Ministero dell’economia e delle finanze e con il Ministero della cultura, sentita la Banca d’Italia, è demandata la definizione, tra l’altro, dei princìpi di governo della società concernenti la composizione e la nomina degli organi di amministrazione e controllo in coerenza con le finalità istituzionali e l’assetto proprietario, la destinazione dell’utile di esercizio e le modalità per garantire la vigilanza sull’attività da parte delle Autorità competenti.

Per quanto concerne gli organi dell’Istituto, si rammenta che l’articolo 16, comma 3, del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198, ne aveva prorogato il mandato al 30 giugno 2023, modificando a tal fine l’articolo 1, comma 24, del decreto-legge 30 dicembre 2021, n. 228, che aveva già disposto una proroga degli organi fino al 31 dicembre 2022. L’articolo 5, comma 1, del decreto-legge 10 maggio 2023, n. 51 ha poi differito dal 30 giugno al 31 dicembre 2023 la durata in carica del presidente e degli altri organi dell’Istituto, prorogando conseguentemente i termini entro i quali avrebbe dovuto perfezionarsi la trasformazione dell’Istituto da ente pubblico in società per azioni.

In seguito, l’articolo 14, comma 1, del decreto-legge 30 dicembre 2023, n. 215, aveva ulteriormente differito al 30 giugno 2024 la durata in carica del presidente e degli altri organi dell’Istituto.

 

1.8.           ENIT S.p.A.

 

A decorrere dal 27 febbraio 2024 è stata formalmente costituita la nuova società per azioni denominata “ENIT S.p.A.”, in base a quanto disposto dal decreto ministeriale del 30 novembre 2023, adottato ai sensi dei commi da 1 a 8 dell’articolo 25 del decreto-legge 22 aprile 2023, n. 44, che avevano autorizzato il Ministero del turismo a costituire la società con un capitale sociale iniziale di 7 milioni di euro, prevedendo, contestualmente, la soppressione dell’ente pubblico ENIT – Agenzia nazionale del turismo[10].

In pari data è stato nominato il consiglio di amministrazione, composto da Alessandra Priante (presidente), Ivana Jelinic (amministratore delegato) e Sandro Pappalardo (consigliere).

Si ricorda che la nuova ENIT S.p.A., interamente partecipata dal MEF è qualificata come società in house, ai sensi dell’articolo 16 del TUSP, e sottoposta ai poteri di indirizzo, vigilanza e controllo del Ministero del turismo.

Le azioni sono attribuite al MEF che esercita i diritti dell’azionista.

La nascita di ENIT S.p.A. è finalizzata a supportare e promuovere l’offerta turistica nazionale, così da potenziarne la attrattività, anche attraverso adeguate forme di destagionalizzazione, diversificazione dell’offerta, valorizzazione mirata di strutture e siti con spiccata vocazione turistica, nonché tramite la formazione specialistica degli addetti ai servizi e lo sviluppo di un ecosistema digitale per la più efficiente e razionale fruizione dei beni e servizi offerti in tali settori.

La disciplina della società è contenuta nel citato DM del 30 novembre 2023 e nello statuto ad esso allegato, ai sensi del quale la società è amministrata da un consiglio di amministrazione composto da tre membri, di cui uno con funzioni di presidente e uno con funzioni di amministratore delegato, designati dal Ministro del turismo, nel rispetto delle disposizioni di legge e regolamentari vigenti in materia di equilibrio tra i generi. La carica di presidente del consiglio di amministrazione è assunta dal soggetto designato dal Ministro del turismo.

Gli amministratori durano in carica per tre esercizi e sono rieleggibili. La scelta dei componenti degli organi di amministrazione deve avvenire secondo criteri di professionalità e competenza tra persone che abbiano maturato una significativa esperienza nell’esercizio di attività indicate nello statuto. Il componente del consiglio cui siano state delegate in modo continuativo attribuzioni gestionali proprie del consiglio medesimo, può rivestire la carica di amministratore in non più di due ulteriori consigli in società per azioni, eccetto gli incarichi in società o enti controllati o collegati. Gli amministratori privi di deleghe gestionali possono invece rivestire la carica di amministratore in non più di cinque ulteriori consigli in società per azioni.

Il presidente del collegio sindacale della società è designato dal Ministro dell’economia e delle finanze e gli altri componenti (2 sindaci effettivi e 2 supplenti) dal Ministro del turismo.

La nuova società è assoggettata al controllo della Corte dei conti con le modalità previste dall’articolo 12 della legge 21 marzo 1958, n. 259.

 

1.9.           Acciaierie d’Italia

 

Tra le questioni di rilievo, si segnala che il 20 febbraio 2024, con decreto del Ministro delle imprese e del made in Italy, Acciaierie di Italia S.p.A. (ADI) è stata ammessa alla procedura di amministrazione straordinaria.

Quali commissari straordinari sono stati nominati dapprima Giancarlo Quaranta, in seguito affiancato da Giovanni Fiori e Davide Tabarelli.

Il predetto decreto ministeriale fa seguito all’istanza formulata al Ministero delle imprese e del made in Italy il precedente 18 febbraio da Invitalia, titolare del 38 per cento del capitale della holding che controlla la Società, di ammissione immediata alla procedura ai sensi di quanto disposto dal decreto-legge 18 gennaio 2024, n. 4, che ha introdotto una serie di disposizioni urgenti in materia di amministrazione straordinaria delle imprese di carattere strategico (cfr. oltre).

Il successivo 17 aprile 2024, su istanza dei commissari straordinari di ADI, con decreto del medesimo Ministro delle imprese e del made in Italy la procedura di amministrazione straordinaria è stata estesa anche alla holding (Acciaierie d’Italia Holding S.p.A.), confermando i commissari straordinari già nominati per le altre società del gruppo[11] (Fiori, Quaranta e Tabarelli).

Secondo quanto affermato in un comunicato stampa del citato Ministero, l’amministrazione straordinaria anche per la holding consentirà ai commissari di gestire in modo unitario e coordinato tutte le attività del gruppo, al fine di assicurare la prosecuzione dell’attività economica e produttiva dei rami in affitto.

Per quanto concerne le innovazioni introdotte dal citato decreto-legge n. 4 del 2024, si rammenta che l’articolo 1 del provvedimento consente, nei casi di società partecipate direttamente o indirettamente da amministrazioni pubbliche statali, ai soci che detengano almeno il 30 per cento delle quote societarie di ottenere l’ammissione immediata alla procedura di amministrazione straordinaria di imprese che gestiscono uno o più stabilimenti industriali di interesse strategico, in caso di inerzia dell’organo amministrativo (in precedenza, tale facoltà era attribuita, nel caso di società partecipate dallo Stato, al solo socio pubblico detentore di una partecipazione di almeno il 30 per cento).

L’articolo interviene altresì sul programma dell’amministrazione straordinaria, prevedendo che esso possa riguardare, in via alternativa la cessione dei complessi aziendali, la cessione dei contratti o dei diritti, anche di natura obbligatoria, aventi a oggetto, in tutto o in parte, gli stessi complessi aziendali. Inoltre, dispone che, a seguito dell’ammissione immediata alla procedura di amministrazione straordinaria di imprese che gestiscono uno o più stabilimenti industriali di interesse strategico nazionale, il commissario straordinario, entro sei mesi dal provvedimento di ammissione, comunica il piano industriale al Ministero delle imprese e del made in Italy.

L’articolo 2 del provvedimento consente inoltre al MEF di concedere, previa richiesta motivata del commissario straordinario, uno o più finanziamenti a titolo oneroso della durata massima di cinque anni, nel limite massimo di 320 milioni di euro per l’anno 2024, in favore delle società che gestiscono gli impianti siderurgici della società ILVA S.p.A., qualora le stesse siano ammesse alla procedura di amministrazione straordinaria. Ciò al fine di supportare le indifferibili e urgenti esigenze di continuità aziendale e assicurare la salvaguardia dell’ambiente e la sicurezza nei luoghi di lavoro.

Per approfondimenti relativi anche alle restanti disposizioni del decreto-legge, si rinvia al seguente dossier del Servizio Studi.

Per completezza si rammenta, da ultimo, che l’articolo 39 del decreto-legge 2 marzo 2024, n. 19 , al fine di assicurare la continuità operativa degli stabilimenti industriali di interesse strategico nazionale e la tutela dell’ambiente, della salute e della sicurezza dei lavoratori addetti ai predetti stabilimenti, ha previsto che l’amministrazione straordinaria di Ilva S.p.A. trasferisca all’amministrazione straordinaria della società Acciaierie d’Italia, su richiesta del commissario, somme fino a un massimo di 150 milioni di euro. L’articolo 13 del successivo decreto-legge 15 maggio 2024, n. 63, integra tale previsione disponendo che tali risorse possano essere incrementate fino a ulteriori 150 milioni di euro. Anche tali importi sono reperiti a valere sulle somme rivenienti dalla sottoscrizione delle obbligazioni emesse da Ilva S.p.A. in amministrazione straordinaria, che sono state versate in apposito patrimonio destinato e originariamente destinate alle attività di bonifica ambientale, tutela della salute e sicurezza e a progetti di decarbonizzazione del ciclo produttivo.

 

2.      L’attuazione del Testo Unico in materia di società a partecipazione pubblica

 

A distanza di diversi anni dall’entrata in vigore del TUSP, il processo di razionalizzazione delle partecipazioni pubbliche presenta ancora delle criticità. Secondo l’edizione 2024 del Rapporto sulle partecipazioni delle amministrazioni pubbliche del MEF, si conferma, infatti, in linea con le precedenti rilevazioni, come un’alta percentuale di partecipazioni societarie pubbliche siano prive dei requisiti necessari per poter essere mantenute senza interventi di razionalizzazione. Persiste, quindi, un basso tasso di adeguamento delle amministrazioni alle prescrizioni del legislatore di adottare misure di razionalizzazione idonee a ridurre il numero delle partecipazioni societarie non conformi ai parametri dettati dal TUSP.

In particolare, le elaborazioni contenute nel Rapporto evidenziano che, su 24.613 partecipazioni societarie per le quali è stata effettuata l’analisi di conformità rispetto al disposto normativo, 9.700 (pari a circa il 40 per cento del totale) non rispettano uno o più parametri previsti dal TUSP per il mantenimento. Per 7.241 di queste ultime (il 75 per cento dei casi) le pubbliche amministrazioni hanno espresso la volontà di mantenimento, nonostante l’obbligo di razionalizzazione disposto dal Testo Unico.

Il Rapporto rileva inoltre come in sede di approvazione dei provvedimenti di revisione periodica, da adottarsi entro il 31 dicembre 2022, le amministrazioni pubbliche abbiano dichiarato di aver dismesso o comunque razionalizzato più di 700 partecipazioni dirette, rispetto a quelle detenute al 31 dicembre 2020.

 

2.1.           Il Rapporto del MEF sulle partecipazioni societarie pubbliche

 

Nel dettaglio, si ricorda che il MEF redige ogni anno un “Rapporto annuale sulle partecipazioni delle amministrazioni pubbliche” che contiene l’analisi delle informazioni riguardanti le caratteristiche delle partecipazioni pubbliche.

Tale rilevazione, che si svolge su base annuale, è stata avviata nel 2011, in attuazione dell’articolo 2, comma 222, della legge 23 dicembre 2009, n. 191, nell’ambito del Progetto Patrimonio della PA di ricognizione degli asset pubblici.

A partire dal 2018, le amministrazioni interessate trasmettono, contestualmente e in maniera integrata, oltre ai dati relativi al censimento annuale delle partecipazioni pubbliche e dei loro rappresentanti in organi di governo di società ed enti (ai sensi dell’articolo 17 del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90), le informazioni relative alla razionalizzazione delle partecipazioni pubbliche, secondo quanto previsto dall’articolo 20 del TUSP.

La nuova edizione del Rapporto sulle partecipazioni delle amministrazioni pubbliche, presentata nel febbraio 2024, reca le analisi svolte sui dati relativi alle partecipazioni pubbliche al 31 dicembre 2021, dichiarate dalle amministrazioni attraverso l’applicativo Partecipazioni del Portale Tesoro.

Nel merito, il Rapporto illustra:

a)        i risultati dell’adempimento degli obblighi di comunicazione;

b)       i dati sulle società partecipate e sulle partecipazioni societarie dichiarati dalle amministrazioni pubbliche, con un particolare approfondimento sui servizi affidati dalle amministrazioni locali alle società partecipate;

c)        le analisi svolte dalla Struttura di indirizzo, monitoraggio e controllo sull’attuazione del TUSP, in relazione agli effetti applicativi del Testo Unico in termini di partecipazioni razionalizzate e riduzione del numero delle società a partecipazione pubblica;

d)       le informazioni comunicate sulle partecipazioni non societarie;

e)        l’esito della rilevazione dei rappresentanti in organi di governo di società ed enti, partecipati e non partecipati.

 

Alla rilevazione ha risposto complessivamente oltre l’80 per cento delle amministrazioni censite nella banca dati del Dipartimento del Tesoro (10.623 adempienti su 13.246 nel perimetro soggettivo), in linea rispetto alla rilevazione dei dati 2020.

Per le amministrazioni del perimetro TUSP (12.833) il tasso di risposta si è attestato all’81,5 per cento (10.458 amministrazioni hanno assolto l’obbligo di comunicare i dati, -0,8 punti percentuali rispetto all’anno precedente).

Le partecipazioni societarie dichiarate dalle amministrazioni del perimetro soggettivo TUSP sono pari a 39.657 - di cui il 71 per cento dirette e il 29 per cento indirette detenute attraverso “tramiti controllate” – riconducibili a 5.081 società, di cui la società a responsabilità limitata e la società per azioni sono le tipologie prevalenti, rappresentando, rispettivamente, circa il 46,68 e il 30,25 per cento del totale.

Le analisi sullo stato di attività evidenziano che il 77,66 per cento delle società censite dalle amministrazioni del perimetro TUSP, a cui corrisponde l’86,08 delle partecipazioni societarie, risulta attivo.

Le società in liquidazione rappresentano circa il 14,11 per cento del totale e corrispondono al 9,6 per cento delle partecipazioni. Il dettaglio delle 717 società con procedure di liquidazione in corso al 2021 mostra come per il 52 per cento di queste la procedura sia iniziata da oltre 5 anni dalla data di rilevazione, mentre per il 19 per cento le procedure si protraggono da oltre 10 anni.

Le società soggette a procedure concorsuali sono il 5,57 per cento del totale e corrispondono al 3 per cento delle partecipazioni e anche in questo caso è evidente il protrarsi delle procedure concorsuali, con il 59 per cento delle società interessate da procedure iniziate da oltre 5 anni e il 17 per cento da oltre 10 anni.

 

 

I risultati della rilevazione al 31 dicembre 2021

Delle 39.657 partecipazioni societarie dichiarate dalle amministrazioni, riconducibili a 5.081 società, il Rapporto reca le analisi relative a un perimetro più circoscritto, poiché esclude le partecipazioni in società alle quali il TUSP si applica solo ove espressamente previsto o per le quali le amministrazioni socie sono esentate dall’obbligo di razionalizzazione, nonché altre partecipazioni meno significative.

Le partecipazioni considerate sono quindi pari a 26.320, detenute in 3.287 società da 7.403 amministrazioni adempienti, di cui l’84,37 per cento del totale è riferibile ai Comuni.

Rispetto a tali partecipazioni, le amministrazioni hanno comunicato di volerne mantenere 23.025 (87,48 per cento); per le rimanenti 3.295 (12,52 per cento) hanno invece manifestato la volontà di procedere con un intervento di razionalizzazione, che nel 38,76 per cento dei casi si sostanzierebbe in una cessione a titolo oneroso.

In più di un quinto dei casi (21,82 per cento) è stata indicata la volontà di mantenere la partecipazione, mettendo in atto altre azioni di razionalizzazione della società, di tipo gestionale, da attuarsi, ad esempio, attraverso la riduzione dei costi di funzionamento.

 

L’analisi di conformità alle prescrizioni del TUSP

Il Rapporto, come di consueto, reca l’analisi del tasso di adempimento delle amministrazioni all’obbligo di razionalizzare le partecipazioni che non soddisfano i requisiti indicati dall’articolo 20, comma 2, del TUSP.

Si ricorda che i parametri previsti dal Testo Unico sono sia di tipo quantitativo (numero di risultati di esercizio in perdita nell’ultimo quinquennio, livello del fatturato medio nell’ultimo triennio, numero dei dipendenti rispetto a quello degli amministratori), sia di tipo qualitativo (attività svolta, necessità di aggregazione di società o di contenimento dei costi di funzionamento, svolgimento di attività analoghe o similari ad altre società partecipate dalla stessa amministrazione).

Rispetto al perimetro delle predette 26.320 partecipazioni, il Rapporto articola l’analisi su piani separati sulla base della data di costituzione della società partecipata rispetto alla data di entrata in vigore del TUSP (23 settembre 2016).

In linea generale, per le 2.829 società costituite anteriormente a tale data, cui fanno riferimento 24.613 partecipazioni, il Rapporto rileva come 9.700 di queste partecipazioni (pari al 39,41 per cento del totale) risultino non conformi al TUSP in quanto non rispondenti a uno o più dei criteri previsti dal Testo Unico. Per il 74,65 per cento delle 9.700 partecipazioni non conformi (pari a 7.241 partecipazioni) le pubbliche amministrazioni hanno espresso la volontà di mantenimento, nonostante l’obbligo di razionalizzazione disposto dal Testo Unico.

Continua pertanto a persistere un basso tasso di adeguamento delle amministrazioni alle prescrizioni del Legislatore di adottare misure idonee a ridurre il numero delle partecipazioni societarie non conformi ai parametri dettati dal TUSP. Infatti, continua il Rapporto, il mancato adeguamento a tali prescrizioni riguarda circa il 30 per cento delle partecipazioni esaminate.

 

 

Analisi per fatturato

In particolare, il Rapporto evidenzia che, a fronte dell’obbligo di cui all’articolo 20, comma 2, lett. d), del TUSP – ai sensi del quale le amministrazioni pubbliche devono adottare misure di razionalizzazione per le partecipazioni detenute in società che, nel triennio precedente, abbiano conseguito un fatturato medio non superiore a un milione di euro – sono 1.912 le società (riferibili a 20.137 partecipazioni) che registrano un valore di fatturato medio nel triennio 2019-2021 superiore a quello minimo indicato dal TUSP (si tratta del 67,59 per cento dei casi).

Invece, tra le 917 società (riferibili a 4.476 partecipazioni) che registrano un fatturato medio non in linea con il TUSP, solo nel 27,37 per cento dei casi le amministrazioni hanno scelto di attuare interventi di razionalizzazione, mentre per il restante 72,63 per cento dei casi hanno manifestato la volontà di mantenere comunque la partecipazione nella società.

 

Risultato d’esercizio negativo

A fronte dell’obbligo di razionalizzare le “partecipazioni in società diverse da quelle costituite per la gestione di un servizio d’interesse generale che abbiano prodotto un risultato negativo per quattro dei cinque esercizi precedenti”, disposto dall’articolo 20 comma 2, lettera e), del TUSP, il Rapporto segnala che su un totale di 2.829 società partecipate, 215 società, il 7,6 per cento del totale, presentano un risultato economico negativo in almeno quattro degli ultimi cinque esercizi (108 per quattro esercizi e 107 per cinque esercizi).

Rispetto al totale delle 708 partecipazioni riferibili alle suddette 215 società, solo nel 39,12 per cento dei casi (pari a 277 partecipazioni) le amministrazioni hanno deciso di porre in essere delle azioni di razionalizzazione, mentre per il restante 60,88 per cento (pari a 431 partecipazioni), le amministrazioni hanno dichiarato di voler mantenere la partecipazione nella società, senza porre in essere alcuna azione di razionalizzazione. Tuttavia, per 216 delle 708 partecipazioni considerate, le amministrazioni hanno espresso legittimamente la volontà di mantenerle, in quanto detenute in società che, pur presentando un risultato economico negativo per almeno 4 degli ultimi 5 esercizi, gestiscono un servizio di interesse generale e, pertanto, rientrano nell’ambito dell’eccezione riportata nel disposto del citato articolo 20, comma 2, lettera e), del TUSP.

 

 

Dipendenti delle società a partecipazione pubblica

L’articolo 20, comma 2, lettera b), del TUSP, impone alle amministrazioni l’obbligo di razionalizzare le partecipazioni detenute in “società che risultino prive di dipendenti o abbiano un numero di amministratori superiore a quello dei dipendenti”.

Al riguardo il Rapporto rileva che su 2.829 partecipate, 637 società, pari al 22,52 per cento del totale, risultano prive di dipendenti (407) o con un numero di dipendenti inferiore al numero degli amministratori (230), risultando pertanto carenti del citato requisito prescritto dal TUSP.

Inoltre, rispetto al totale delle partecipazioni riferibili alle società che non rispettano il parametro sui dipendenti, solo nel 30,79 per cento dei casi le amministrazioni hanno deciso di attuare azioni di razionalizzazione, mentre per il restante 69,21 per cento le amministrazioni hanno dichiarato di voler mantenere la partecipazione nella società.

 

 

Attività delle società

Per quanto concerne il requisito qualitativo di cui all’articolo 20, comma 2, lettera a), del TUSP, che impone la razionalizzazione delle partecipazioni societarie che non rientrino in alcuna delle categorie di cui all’articolo 4 del medesimo Testo unico, dall’analisi dei dati dichiarati è emerso che, su un totale di 24.613 partecipazioni, il 16 per cento circa, pari a 3.928 partecipazioni, è detenuto in società che non rispettano il suddetto requisito inerente all’attività svolta.

Inoltre, su 3.928 partecipazioni detenute in società non conformi a tale requisito, solo per 942 partecipazioni è stata indicata la decisione di adottare una misura di razionalizzazione.

Il Rapporto indica altresì una serie di fattispecie residuali concernenti ulteriori parametri di conformità al TUSP delle partecipazioni societarie (attività analoghe, contenimento costi di funzionamento, aggregazione societaria) in base ai quali risulta che per 3.147 partecipazioni (il 12,79 per cento) le amministrazioni hanno dichiarato la sussistenza di una delle ulteriori casistiche di non conformità ai sensi dell’articolo 20, lettere c), f) e g), del TUSP.

Infine, il Rapporto analizza i dati forniti dalle amministrazioni in merito alle società partecipate costituite dopo il 23 settembre 2016, rilevando come nella quasi totalità dei casi (91,53 per cento) le amministrazioni abbiano comunicato l’intenzione di mantenere senza interventi la propria partecipazione.

 

L’organo di amministrazione nelle società a controllo pubblico

Prendendo in considerazione l’organo amministrativo delle società partecipate in misura superiore al 50 per cento da soci pubblici, il Rapporto rileva come l’amministratore unico sia la tipologia prescelta nella maggioranza dei casi (48,36 per cento), di poco superiore ad un organo collegiale di 3 o 5 membri (47,93 per cento).

L’analisi mostra altresì come vi siano anche alcune società con una composizione dell’organo amministrativo non in linea con il dettato normativo[12], per le quali evidenzia l’esigenza di avviare una specifica verifica.

 

 

Introiti finanziari derivanti dalle operazioni di razionalizzazione

In occasione delle due precedenti rilevazioni (dati 2019 e 2020) le amministrazioni hanno dichiarato di aver razionalizzato 2.640 partecipazioni. In particolare, 579 sono state razionalizzate attraverso cessioni a titolo oneroso, mentre in 488 casi l’amministrazione partecipante ha esercitato il diritto di recesso. Nella restante parte, le partecipazioni sono state razionalizzate ad esito della liquidazione della società o in virtù di operazioni di fusione.

Gli introiti derivanti dalle cessioni a titolo oneroso e dai recessi sono risultati pari a circa 150 milioni di euro. Nel contesto delle cessioni a titolo oneroso, pari a poco più di 110 milioni, circa il 47 per cento è riconducibile a operazioni effettuate con soggetti pubblici o con partecipate pubbliche.

Nel corso della rilevazione dei dati 2021, le amministrazioni hanno comunicato di aver alienato 150 partecipazioni; nel 50 per cento circa dei casi la partecipazione è stata ceduta ad un’altra amministrazione pubblica o a una partecipata pubblica.

 

***

 

Per completezza, si segnala, infine, che un quadro sintetico delle partecipazioni pubbliche è offerto anche dall’ISTAT, che nell’ultimo Rapporto, pubblicato il 19 febbraio 2024, evidenzia come negli ultimi anni continuino a diminuire le partecipate pubbliche, mentre crescono gli occupati e il valore aggiunto. Sul punto si rinvia al relativo tema web.

 

2.2.           I provvedimenti attuativi

 

Con riguardo all’attuazione del TUSP si segnala, infine, che alla data di pubblicazione del presente dossier non risultano ancora adottati alcuni provvedimenti attuativi da esso previsti. Si tratta, in particolare:

 

-         del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, da adottare su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze, che ai sensi dell’articolo 11, comma 1, del TUSP dovrebbe stabilire i requisiti di onorabilità, professionalità e autonomia che devono possedere i componenti degli organi amministrativi e di controllo di società a controllo pubblico, fatti salvi gli ulteriori requisiti previsti dallo statuto societario; il decreto va adottato previa intesa in Conferenza unificata;

 

-          del decreto del Ministro dell’economia e delle finanze che, ai sensi dell’articolo 11, comma 6, del TUSP, dovrebbe essere adottato per definire gli indicatori dimensionali quantitativi e qualitativi al fine di individuare fino a cinque fasce per la classificazione delle società a controllo pubblico nell’ambito delle quali determinare il limite dei compensi massimi al quale gli organi delle società dovranno fare riferimento per la determinazione del trattamento economico annuo da corrispondere agli amministratori, ai titolari e componenti degli organi di controllo, ai dirigenti e ai dipendenti (c.d. decreto fasce). Il citato decreto dovrebbe essere adottato previo parere delle Commissioni parlamentari competenti e, per le società controllate dalle regioni o dagli enti locali, previa intesa in Conferenza unificata. In assenza del decreto attuativo in oggetto continua ad applicarsi un regime transitorio incentrato sul criterio della spesa storica.

 

3.      L’attuazione della disciplina in materia di quote di genere

 

Il 14 giugno 2024 il Dipartimento per le pari opportunità della Presidenza del Consiglio dei ministri, la Commissione nazionale per le società e la borsa (CONSOB), la Banca d’Italia e l’Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni (IVASS) hanno sottoscritto un Protocollo d’intesa per il rinnovo e l’integrazione dell’Osservatorio interistituzionale sulla partecipazione femminile negli organi di amministrazione e controllo delle società di capitali italiane.

L’Osservatorio – in origine costituito nel 2018 e ora rinnovato, anche con la partecipazione dell’IVASS, sino al 30 giugno 2029 – è chiamato a definire le linee di indirizzo per lo svolgimento, a cura del citato Dipartimento, di analisi periodiche aventi carattere scientifico, sulla presenza femminile negli organi di amministrazione e controllo delle società di capitali italiane e a divulgarne i relativi risultati, nonché a promuovere attività volte a valorizzare la presenza femminile negli organi di amministrazione e controllo delle società di capitali italiane.

Nelle premesse del Protocollo, ove è riepilogata l’evoluzione normativa in materia di partecipazione femminile negli organi di amministrazione e controllo delle società, viene rilevato, tra l’altro, che:

 

-         per la prima volta l’Italia si è dotata di una Strategia nazionale per la parità di genere 2021-2026  che rappresenta il punto di riferimento per l’attuazione del PNRR all’interno del quale la parità di genere rappresenta una delle tre priorità trasversali in termini di inclusione sociale, unitamente a quelle riguardanti l’occupazione giovanile ed il Mezzogiorno;

-         l’attuazione della legge 12 luglio 2011, n. 120 (c.d. Legge Golfo-Mosca), secondo dati rilevati a metà 2023, ha significativamente innalzato la presenza di donne al vertice delle controllate pubbliche e prodotto modifiche qualitative nei board, tanto che le donne rappresentano il 35 per cento dei componenti degli organi collegiali di amministrazione e controllo di tali società. Sussiste, comunque, un numero consistente (quasi la metà) di società controllate da pubbliche amministrazioni che, rinnovando gli organi sociali, sono passate dal modello del consiglio di amministrazione a quello dell’amministratore unico e tra questi solo il 13 per cento è donna;

-         anche con riguardo alle società quotate, l’attuazione della predetta legge n. 120 del 2011 e delle successive innovazioni introdotte con la Legge di bilancio 2020 (articolo 1, commi da 302 a 305, della legge 27 dicembre 2019, n. 160), ha significativamente aumentato la presenza femminile negli organi sociali di tali società. Secondo le più recenti rilevazioni della Consob, a fine 2023 le donne ricoprono oltre il 43 per cento degli incarichi di amministratore e oltre il 41 per cento di quelli di componente dell’organo di controllo. Le donne nei consigli di amministrazione si qualificano nella maggior parte dei casi come consiglieri indipendenti.

 

Con specifico riferimento all’attuazione della disciplina in materia di equilibrio di genere si segnala che non risulta ancora adottato il regolamento previsto dall’articolo 6 della legge 5 novembre 2021, n. 162, che ha esteso la normativa sull’equilibrio di genere negli organi amministrativi delle società quotate in mercati regolamentati - in virtù della quale due quinti degli amministratori eletti, ossia il 40 per cento, debbono essere riservati al genere meno rappresentato per sei mandati consecutivi - alle società controllate da pubbliche amministrazioni non quotate[13].

Si evidenza, inoltre, come non siano allo stato disponibili, con riferimento alle società a controllo pubblico, dati complessivi aggiornati agli ultimi esercizi, poiché la nuova Relazione triennale sullo stato di applicazione delle norme in tema di parità di genere nelle società a controllo pubblico, prevista dall’articolo 4, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 30 novembre 2012, n. 251, che dovrebbe riferirsi al periodo febbraio 2019-febbraio 2022, non risulta ancora presentata al Parlamento alla data di pubblicazione del presente dossier.

Alcune informazioni sono peraltro rinvenibili nella settima edizione della Relazione sul bilancio di genere riferita all’esercizio finanziario 2022 (Doc. CCXX, n. 2), presentata al Parlamento il 4 gennaio 2024, i cui contenuti, per le parti di competenza, sono stati illustrati nella precedente edizione del dossier, alla quale si rinvia. Per ulteriori approfondimenti circa l’equilibrio di genere nelle società a partecipazione pubblica si rinvia anche al seguente tema web.

 

4.      Le novità in tema di assetti societari

 

Come di consueto, il presente dossier effettua una ricognizione degli assetti organizzativi:

 

·        delle società partecipate direttamente dai Ministeri (società di primo livello);

·        delle ulteriori società, con sede legale in Italia, nelle quali le società di primo livello detengano quote di partecipazione pari o superiori al 25 per cento (società partecipate di secondo livello);

·        delle società per azioni di terzo livello partecipate da società di Cassa Depositi e Prestiti con una quota pari o superiore al 25 per cento.

 

Attualmente, la banca dati alimentata dal Servizio per il Controllo parlamentare monitora nel complesso 246 società i cui organi amministrativi sono indicati negli Allegati al dossier (cfr. par. 5).

Il presente paragrafo reca l’aggiornamento, riferito al periodo febbraio-giugno 2024, delle informazioni relative agli assetti societari e alle quote di partecipazione delle società monitorate, alla creazione di nuove società e alla cessazione di alcune di quelle esistenti, nonché ai mutamenti che hanno interessato la composizione degli organi amministrativi al di fuori delle ordinarie procedure di rinnovo degli organi sociali che sono invece trattate nel successivo paragrafo 6.

Si segnala che tale aggiornamento ricomprende anche le variazioni societarie intervenute in un periodo antecedente a quello di riferimento, ma non registrate nella banca dati Telemaco alla data di pubblicazione della precedente edizione del dossier.

 

4.1.           Mutamenti nella composizione degli organi amministrativi

 

Con riguardo alla composizione degli organi amministrativi, la seguente tabella evidenzia le variazioni societarie intervenute nel periodo febbraio-giugno 2024 al di fuori delle ordinarie procedure di rinnovo.

Si tratta, in particolare, di 52 nomine che hanno interessato 51 società, cui si aggiungono i casi di cessazione dalla carica.

 

Società	Data	Componenti	Cariche	Altre info
I.P. Iniziative Portuali Porto Romano S.r.l. (Invitalia)	21 dicembre 2023	Ascanio Borghese	liquidatore	Fino alla revoca.
Polo Strategico Nazionale S.p.A. (Leonardo)	9 gennaio 2024	Cristina Barbaranelli	consigliera di amministrazione	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
BTX Italian Retail and Brands S.p.A. (Invitalia)	18 gennaio 2024	Arvind Kumar Vij	amministratore delegato	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 luglio 2024.
Hotelturist S.p.A. (CDP Equity)	19 gennaio 2024	Giorgio Palmucci	vicepresidente	È cessato dalla carica.
Nexive Network S.r.l. (Poste Italiane)	19 gennaio 2024	Massimo Rosini	presidente	È cessato dalla carica.
ENEL Reinsurance – Compagnia di Riassicurazione S.p.A. (ENEL)	23 gennaio 2024	Gabriele Frea	amministratore delegato	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2025.
SACE FCT S.p.A. (SACE)	26 gennaio 2024	Cristina Morelli	consigliera di amministrazione	È cessata dalla carica.
Agile Lab S.r.l. (Poste Italiane)	31 gennaio 2024	Maddalena Amoruso	presidente	È cessata dalla carica.
Bancoposta Fondi SGR S.p.A. (Poste Italiane)	31 gennaio 2024	Vladimiro Ceci	consigliere di amministrazione	Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
Difesa Servizi S.p.A. (Min. Difesa)	31 gennaio 2024	Francesca Gerosa	consigliera di amministrazione	È cessata dalla carica.
Europa Gestioni Immobiliari S.p.A. (Poste Italiane)	31 gennaio 2024	Maria Paola Lombardi	consigliera di amministrazione	In sostituzione di Matteo Cavazzoli. Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
Holding Reti Autostradali S.p.A. (CDP Equity)	1° febbraio 2024	Roberta Battaglia	consigliera di amministrazione	È cessata dalla carica.
ALES – Arte Lavoro e Servizi S.p.A. (Min. Cultura)	1° febbraio 2024	Fabio Tagliaferri	presidente	In sostituzione di Mario De Simoni. Il mandato durerà fino alla scadenza dell’attuale consiglio.
Widiba S.p.A. (BMPS)	6 febbraio 2024	Pasquale Marchese	vicepresidente	È cessato dalla carica.
Axa MPS Danni S.p.A. (BMPS)	6 febbraio 2024	Pasquale Marchese	consigliere di amministrazione	È cessato dalla carica.
Axa MPS Vita S.p.A. (BMPS)	6 febbraio 2024	Pasquale Marchese	consigliere di amministrazione	È cessato dalla carica.
Open Fiber Holdings S.p.A (CDP Equity)	7 febbraio 2024	Manuela Carra	consigliera di amministrazione	In sostituzione di Roberta Battaglia. Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
Holding Reti Autostradali S.p.A. (CDP Equity)	7 febbraio 2024	Fabio Barchiesi	consigliere di amministrazione	Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
Acque del Sud S.p.A. (MEF)	19 febbraio 2024	Claudia Stella Dastice, Antonio Palmisano, Marco Renzi, Crescenzio Rivellini, Carmen Salvia e Anna Rita Tateo	consiglieri di amministrazione	Il mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026.
CDP Real Asset SGR S.p.A. (CDP)	21 febbraio 2024	Maurizio Di Fonzo	consigliere di amministrazione	In sostituzione di Fabio Barchiesi Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
Ceramica Dolomite S.p.A. (Invitalia)	29 febbraio 2024	Paolo Fregolent	consigliere di amministrazione	È cessato dalla carica.
Agile Lab S.r.l. (Poste Italiane)	1° marzo 2024	Michele Scarpelli	presidente	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2025.
		Giulia Di Giovanni	consigliera di amministrazione	Il mandato durerà fino alla scadenza dell’attuale consiglio.
ENI Plenitude S.p.A. (ENI)	8 marzo 2024	Roland Dorig	consiglieri di amministrazione	I mandati scadranno con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2025.
		Claudia Vignati
Niche Fusina Rolled Products S.r.l. (Invitalia)	12 marzo 2024	David Francis D’Addario	presidente (già consigliere di amministrazione)	In sostituzione di Thomas Howard Robb.
		Daniel Joseph Byrne	consigliere di amministrazione	-
		I mandati scadranno con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
Difesa Servizi S.p.A. (Difesa)	15 marzo 2024	Anna Lorusso	consigliera di amministrazione	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2025.
Auditel S.r.l. (RAI)	19 marzo 2024	Giovanni Modina	consigliere di amministrazione	Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
SACE FCT S.p.A. (SACE)	21 marzo 2024	Maria Morgan Randa	consigliera di amministrazione	In sostituzione di Cristina Morelli. Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
Fondo Italiano d’Investimento SGR S.p.A. (CDP Equity)	22 marzo 2024	Emilio Giorgi	consigliere di amministrazione	In sostituzione di Domenico Pimpinella Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
ENEL Reinsurance – Compagnia di Riassicurazione S.p.A. (ENEL)	22 marzo 2024	Federica Natola	consigliera di amministrazione	In sostituzione di Nicole Della Vedova. Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
Ceramica Dolomite S.p.A. (Invitalia)	28 marzo 2024	Claudio Del Vecchio	consiglieri di amministrazione	I mandati scadranno con la prossima Assemblea.
		Pablo Ignacio Battistini
		Daniele Straventa
Poste Welfare Servizi S.r.l. (Poste Italiane)	5 aprile 2024	Marco Vecchietti	consigliere di amministrazione	Il mandato durerà fino alla scadenza dell’attuale consiglio.
Redo SGR S.p.A. (Cassa Depositi e Prestiti)	5 aprile 2024	Vincenzo Barbieri	consiglieri di amministrazione	In sostituzione di Giulio Bastia e di Arturo Nattino. I mandati dureranno fino alla scadenza dell’attuale consiglio.
		Flavio Gianetti
Poste Welfare Servizi S.r.l. (Poste Italiane)	8 aprile 2024	Marco Vecchietti	amministratore delegato (già consigliere)	Il mandato durerà fino alla scadenza dell’attuale consiglio.
Widiba S.p.A. (BMPS)	10 aprile 2024	Marco Tiezzi	vicepresidente	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2025.
D-Flight S.p.A. (ENAV)	10 aprile 2024	Giovannantonio Macchiarola	consigliere di amministrazione	Confermato nella carica. Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
Acciaierie d’Italia Holding S.p.A. (Invitalia)	17 aprile 2024	Giancarlo Quaranta	commissari straordinari	I mandati hanno durata illimitata.
		Giovanni Fiori
		Davide Tabarelli
Elettronica S.p.A. (Leonardo)	18 aprile 2024	Marc Michel Georges Darmon	consigliere di amministrazione	In sostituzione di Hervé Dammann. Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
Holding Reti Autostradali S.p.A. (CDP Equity)	18 aprile 2024	Fabio Barchiesi e Rodriguez Ignacio Botella	consiglieri di amministrazione	In sostituzione di Gordon Ian Winston Parsons e Roberta Battaglia. I mandati scadranno con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
Valoridicarta S.p.A. (Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato)	19 aprile 2024	Marco Ferraro	amministratore delegato	In sostituzione di Davide Mantovani. Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
CDP Real Asset SGR S.p.A. (CDP)	22 aprile 2024	Angelo Piazza	consigliere di amministrazione	È cessato dalla carica.
Polo Strategico Nazionale S.p.A. (Leonardo)	22 aprile 2024	Andrea Campora	consigliere di amministrazione	In sostituzione di Angelo Barabino. Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
Auditel S.r.l. (RAI)	22 aprile 2024	Andrea Imperiali D’afflitto	presidente	È cessato dalla carica.
Consip S.p.A. (MEF)	24 aprile 2024	Barbara Luisi	presidente	È cessata dalla carica.
Axa MPS Danni S.p.A. (BMPS)	24 aprile 2024	Chiara Costanza Francesca Soldano	amministratrice delegata	Confermata nella carica. Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
		Paola Basagni	consigliera di amministrazione	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
Axa MPS Vita S.p.A. (BMPS)	24 aprile 2024	Chiara Costanza Francesca Soldano	amministratrice delegata	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
		Paola Basagni	consigliera di amministrazione	Il mandato scadrà con l’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2024.
Reithera S.r.l. (Invitalia)	30 aprile 2024	Stefano Colloca	presidente (già consigliere di amministrazione)	In sostituzione di Antonella Folgori. Il mandato è a tempo indeterminato.
Fondo Italiano d’Investimento Sgr S.p.A. (CDP Equity)	13 maggio 2024	Giovanni Sabatini	consigliere di amministrazione	È cessato dalla carica.
CFI – Cooperazione Finanza Impresa S.c.p.A. (MIMIT)	28 maggio 2024	Silvia Rimondi	vicepresidente (già consigliere)	Il mandato durerà fino alla scadenza dell’attuale Consiglio.
		Fabio Orlando Travaglini	consigliere di amministrazione	Il mandato scadrà con la prossima assemblea.
Fincantieri S.p.A. (CDP Equity)	17 giugno 2024	Claudio Graziano	presidente	È deceduto.
Cinecittà S.p.A. (MEF)	26 giugno 2024	Nicola Maccanico	presidente	Si è dimesso.
ITALFERR (FS)	4 luglio 2024	Franco Fenoglio	consigliere di amministrazione	È cessato dalla carica.

 

4.2.           Ulteriori società con organi amministrativi rinnovati

 

Si espone di seguito l’elenco delle 6 società, il cui rinnovo degli organi amministrativi in scadenza nel 2023 è stato pubblicato sul registro delle imprese successivamente alla data di pubblicazione della precedente edizione del dossier.

 

SOCIETÀ I LIVELLO

 

Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti

 

 

Ø  Ferrovie Appulo Lucane (assemblea 25 gennaio 2024) rinnovo per il quinquennio 2024-2028

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        ZIZZA Vittorio (presidente)

·        ALLEGRETTI Gioacchino (componente)

·        DI TULLO Rossella (componente)

 

 

SOCIETÀ DI II LIVELLO

 

Monte dei Paschi di Siena

 

Ø  Magazzini Generali Fiduciari di Mantova (assemblea 7 novembre 2023) rinnovo per il triennio 2023-2025

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        TIEZZI Marco (presidente)[14]

·        BESCHI Alessandra (vicepresidente)[15]

·        SCHINTU Fabrizio Angelo (componente)

·        GIULIANI Nicola (componente)

·        D’ONOFRIO Pasquina (componente)[16]

 

ENI

 

Ø  Consorzio per l’attuazione del Progetto Divertor Tokamak Test DTT (assemblea 22 dicembre 2023) rinnovo per il biennio 2024-2025

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        ROMANELLI Francesco (presidente)

·        OLIVA Alessandro (componente)[17]

·        ASTOLFI Fulvia (componente)

 

Ø  ENILIVE (assemblea 8 febbraio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        PETRACCHINI Marco (presidente)

·        BALLISTA Stefano (amministratore delegato)

·        LAURENTI Massimo (componente)

·        MOLAJONI Giorgia (componente)

·        PERNA Mariangela (componente)

 

Ferrovie dello Stato

 

Ø  Italcertifer (assemblea 18 gennaio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        AZZARONI Antonella (presidente)

·        ZAPPACOSTA Carmine (amministratore delegato)

·        PASTORE Francesca (componente)

·        RINDI Andrea (componente)

·        DELL’ACQUA Gianluca (componente)

 

Ø  Treno Alta Velocità – TAV (posta in liquidazione il 20 marzo 2024)

Ø  ROCCO Francesco (liquidatore)

 

 

4.3.           Società oggetto di rinnovo anticipato

 

Nel 2024 tre società monitorate di secondo livello, i cui organi amministrativi sarebbero dovuti scadere nel 2025, sono state oggetto di un rinnovo anticipato per il triennio 2024-2026. Le relative nomine sono indicate di seguito.

 

ENEL

 

 

 

 

Ø  ENEL Innovation Hubs (assemblea 9 aprile 2024)

Organo monocratico:

·        ROSSI Nicola (amministratore unico)

 

Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo

 

Ø  Ceramica Dolomite (assemblea 2 maggio 2024)

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        FORCOLIN Gianluca (presidente)

·        FAVERO Luciano (componente)

·        TREVISAN Nicola (componente)

·        BATTISTINI Pablo Ignacio (componente)

·        DEL VECCHIO Claudio (componente)

·        STRAVENTA Daniele (componente)

 

Leonardo

 

Ø  Leonardo Global Solutions (assemblea 20 maggio 2024)

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        GRASSO Filippo Maria (presidente)

·        GRASSI Stefano (amministratore delegato)

·        CUCCARO Manlio (componente)

·        NIGRO Flavia (componente)

·        DI FLUMERI Giusj (componente)

 

Si segnala, infine, che una ulteriore società monitorata di secondo livello, i cui organi amministrativi sarebbero dovuti scadere nel 2026, nell’anno in corso è stata oggetto di un rinnovo anticipato per il biennio 2024-2025. Le relative nomine sono indicate di seguito.

 

Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo

 

Ø Titagarh Firema S.p.A. (Invitalia) (assemblea 28 marzo 2024)

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        TRAETTINO Luigi (presidente)

·        SUBRAMANIAN Vijay (amministratore delegato)

·        CHOWDHARY Umesh (componente)

·        MOHANKA Manoj (componente)

·        SOMMA Ernesto (componente)

·        ACCETTA Ciro (componente)

·        SINGH Jasbir (componente)

 

 

4.4.           Variazioni nelle partecipazioni societarie

 

Con riguardo alle partecipazioni societarie, si segnala che nel periodo considerato:

v  la partecipazione di CDP Equity S.p.A. in Ansaldo Energia S.p.A. è aumentata dall’88,57 per cento al 99,57 per cento;

v  la partecipazione di Leonardo S.p.A. in Alea S.r.l. è aumentata dal 69,97 per cento al 100 per cento;

v  la partecipazione di Invitalia S.p.A. in Titagarh Firema S.p.A. è aumentata dal 30,3 per cento al 31,01 per cento;

v  la partecipazione di ENI S.p.A. in ENI Plenitude S.p.A. è diminuita dal 100 per cento al 92,42 per cento;

v  la partecipazione del MEF in Amco S.p.A. è diminuita dal 100 per cento al 99,78 per cento;

v  la partecipazione del MEF in Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. è diminuita dal 39,23 per cento al 26,732 per cento;

v la partecipazione del MEF in ENAV S.p.A. è diminuita dal 53,37 per cento al 53,28 per cento;

v la partecipazione del MEF in ENI S.p.A. è diminuita dal 3,93 per cento all’1,997 per cento;

v la partecipazione di CDP in ENI S.p.A. è aumentata dal 26,37 per cento al 28,503 per cento;

v la partecipazione del MEF in Stretto di Messina S.p.A. è aumenta dal 51 per cento al 55,16 per cento;

v la partecipazione di Invitalia S.p.A. in Ceramica Dolomite S.p.A. è diminuita dal 40,35 per cento al 33,33 per cento;

v le partecipazioni di Invitalia S.p.A. e di Leonardo S.p.A. in Industria Italiana Autobus S.p.A. sono rispettivamente aumentate dal 42,76 per cento al 59,88 per cento e dal 28,65 per cento al 40,12 per cento.

 

Si segnala, inoltre, che:

v  Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. ha ceduto la partecipazione totalitaria che deteneva in CDP Immobiliare S.r.l. alla sua controllata Fintecna S.p.A.;

v  Leonardo S.p.A. ha ceduto la partecipazione totalitaria che deteneva in Ansaldobreda S.p.A. alla sua controllata Leonardo Partecipazioni S.p.A.;

v  ENI S.p.A. ha ceduto la partecipazione totalitaria che deteneva in ENI Energia Italia S.r.l. alla sua controllata ENI Natural Energies S.p.A..

 

In ragione delle predette cessioni di partecipazioni, le società M.T. Manifattura Tabacchi S.p.A., controllata da CDP Immobiliare S.r.l., Ansaldobreda S.p.A ed ENI Energia Italia S.r.l., sono uscite dal perimetro di monitoraggio del presente dossier.

 

 

4.5.           Costituzione di nuove società

 

Rispetto all’ultima edizione del dossier, sono entrate nel perimetro del monitoraggio le seguenti 12 nuove società:

·        il 12 gennaio 2024 ENI S.p.A ha acquisito una partecipazione del 100 per cento nella società ENI Energy Italy S.p.A, costituitasi in data 10 gennaio 2024. La società ha per oggetto l’assunzione e la gestione di partecipazioni e di interessenze in società e imprese sia italiane che estere ed è retta da un amministratore unico, Luigi Marnetto, nominato il 10 gennaio 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026;

·        il 27 febbraio 2024 il MEF ha acquisito una partecipazione del 100 per cento nella società ENIT S.p.A, costituitasi in pari data. La società ha per oggetto l’attività di supporto e la promozione dell’offerta turistica nazionale e internazionale ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 27 febbraio 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026. Il consiglio è composto da Alessandra Priante (presidente), Ivana Jelinic (amministratore delegato) e Sandro Pappalardo (componente). (sul punto cfr. anche il par. 1.8);

·        il 5 marzo 2024 Poste Italiane S.p.A ha acquisito una partecipazione del 100 per cento nella società Poste Logistics S.p.A, costituitasi in data 4 marzo 2024. La società ha per oggetto l’attività logistica, in Italia e all’estero, di ogni tipo di merce o prodotto ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 4 marzo 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Corrado Del Rosso (presidente), Gabriele Di Marzio (amministratore delegato), Patrizia Alfiero, Armando Salvatori e Maria Grazia D’auria (componenti);

·        il 21 marzo 2024 ENI S.p.A ha acquisito una partecipazione del 50 per cento nella società Green Hydrogen Venezia S.r.l, costituitasi in data 14 marzo 2024. La società ha per oggetto la progettazione, lo sviluppo, la costruzione, la messa in opera e la gestione di impianti per la produzione di idrogeno e la sua commercializzazione ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 14 marzo 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Daniela Ambrosi (presidente), Giuseppina Riggio (amministratrice delegata), Michele Dall’Ora e Andrea Pisano (componenti);

·        il 24 aprile 2024 Poste Italiane S.p.A ha acquisito una partecipazione del 50 per cento nella società Locker Italia S.p.A, costituitasi in data 18 aprile 2024. La società ha per oggetto la messa a disposizione dell’infrastruttura di una rete di armadietti automatici (lockers) agli operatori postali e a privati. È retta da un consiglio di amministrazione - nominato il 18 aprile 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026 - che risulta composto da Guido Crozzoli (presidente), Enrico Rosina (amministratore delegato), Rosario Barbato, Maria Barletta, Caterina Di Monaco e Edoardo Eminyan (componenti);

·        il 10 maggio 2024 Poste Italiane S.p.A ha acquisito una partecipazione del 100 per cento nella società Postego S.p.A, costituitasi in data 9 maggio 2024. La società ha per oggetto la gestione di veicoli in genere, “parchi aziendali” e “flotte aziendali” di terzi ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 9 maggio 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Paolo Gencarelli (presidente), Paolo Ghinolfi (amministratore delegato), Gennaro Celotto, Giada Scarpini e Flavia Speranza (componenti);

·        il 23 maggio 2024 Invitalia S.p.A ha acquisito una partecipazione del 44,66 per cento nella società Mer Mec Ferrosud S.r.l, costituitasi in data 7 dicembre 2022. La società ha per oggetto l’esercizio diretto o indiretto di lavori ferroviari ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 22 maggio 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Riccardo Capecchi (presidente), Donato Pepe, Francesco Mazzone, Francesco Antonio Crupi e Ciro Accetta (componenti);

·        il 23 maggio 2024 ENI S.p.A ha acquisito una partecipazione del 94 per cento nella società Eniquantic S.p.A, costituitasi in pari data. La società ha per oggetto l’esercizio di attività di carattere innovativo ad alto valore tecnologico ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 23 maggio 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Massimo Inguscio (presidente), Serena Zuccarini e Dario Pagani (componenti);

·        il 4 giugno 2024 il MEF ha acquisito una partecipazione del 100 per cento nella società Autostrade dello Stato S.p.A, costituitasi in pari data. La società ha per oggetto l’attività di gestione e di costruzione delle autostrade statali in regime di concessione ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 23 aprile 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Carlo Vaghi (presidente), Vito Cozzoli (amministratore delegato) e Gioia Gorgerino (componente) (sul punto cfr. anche il par. 1.6);

·        il 14 giugno 2024 Leonardo S.p.A ha acquisito una partecipazione del 100 per cento nella società Wass Submarine Systems S.r.l, costituitasi in data 10 giugno 2024. La società ha per oggetto l’attività di sviluppo di sistemi integrati di difesa e di sorveglianza subacquea ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 10 giugno 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Federico Bonaiuto (presidente), Andrea Adorni e Emanuela Cavalaglio (componenti);

·        il 24 giugno 2024 Poste Italiane S.p.A. ha acquisito una partecipazione del 72 per cento nella società Casina Poste S.s.d.a.r.l, costituitasi in data 21 giugno 2024. La società ha per oggetto l’organizzazione e la gestione di attività sportive dilettantistiche ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 21 giugno 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Giuseppe Lasco (presidente), Paolo Iammatteo, Angela Francesca Giannone, Tiziana Morandi e Paolo Gencarelli (componenti);

·        il 26 giugno 2024 Poste Italiane S.p.A. ha acquisito una partecipazione del 95 per cento nella società Spv Cosenza S.p.A., costituitasi in data 25 giugno 2024. La società ha per oggetto la gestione e la razionalizzazione della logistica sanitaria integrata per l’A.S.P. di Cosenza ed è retta da un consiglio di amministrazione, nominato il 25 giugno 2024, il cui mandato scadrà in occasione dell’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2026, composto da Daniela Corbi (presidente), Santo Davide Sodano e Fabio Grossi Gondi (componenti).

 

 

4.6.           Ulteriori mutamenti degli assetti societari

 

Si segnala, infine, che:

 

ü  il 17 aprile 2024 è stata posta in amministrazione straordinaria Acciaierie d’Italia Holding S.p.A. (Invitalia);

ü  il 16 aprile 2024 è stata sottoposta alla procedura di scioglimento Eur tel S.r.l. (Eur);

ü  il 18 aprile 2024 è cessata la società Nuova Sistemi Urbani S.p.A (Ferrovie dello Stato), per fusione mediante incorporazione in Fs Sistemi Urbani S.p.A..

 

Sono state, inoltre, poste in liquidazione le seguenti società:

ü  I.P. Iniziative Portuali Porto Romano S.r.l. (Invitalia) il 21 dicembre 2023;

ü  Treno Alta Velocità – TAV S.r.l. (Ferrovie dello Stato) il 20 marzo 2024.

 

 

5.      Società con organi amministrativi oggetto di rinnovo nel 2024, nel 2025 e nel 2026

 

Nel presente paragrafo sono elencate le 213 società[18] monitorate i cui organi di amministrazione sono oggetto di rinnovo nel triennio 2024-2026, con indicazione, laddove intervenute, delle nomine effettuate.

 

Le società oggetto di rinnovo nel 2024

Nell’anno 2024, nell’ambito delle ordinarie scadenze riferite alle assemblee di approvazione del bilancio 2023, sono oggetto di rinnovo, in tutto o in parte, gli organi di amministrazione di 62 società monitorate, di cui 12 società direttamente partecipate, 45 società di II livello e 5 società per azioni di III livello indirettamente partecipate da CDP con una quota pari o superiore al 25 per cento del capitale[19].

Si rammenta, inoltre, che nel medesimo anno dovrà essere composto il consiglio di amministrazione della nuova società Istituto per il credito sportivo e culturale (ICSC) S.p.A. (v. par. 1.7).

Alla data di chiusura del presente dossier, sono stati rinnovati gli organi amministrativi di 31 delle suddette società, di cui 5 di I livello e 26 di II livello.

 

I rinnovi da effettuare nel 2025 e nel 2026

Nell’anno 2025 dovranno invece essere oggetto di rinnovo, in tutto o in parte, gli organi di amministrazione di 70 società monitorate, di cui 7 società direttamente partecipate, 54 società di II livello e 9 società per azioni di III livello indirettamente partecipate da CDP.

 

Nell’anno 2026 dovranno invece essere oggetto di rinnovo, in tutto o in parte, gli organi di amministrazione di 80 società monitorate, di cui 20 società direttamente partecipate, 57 società di II livello e 3 società per azioni di III livello indirettamente partecipate da CDP.

 

Nel biennio 2025-2026 dovranno pertanto essere rinnovati gli organi di amministrazione di 152 società monitorate.

 

 

5.1.           Società partecipate i cui organi amministrativi sono oggetto di rinnovo nel 2024

 

Si espone di seguito l’elenco delle 62 società i cui organi amministrativi sono oggetto di rinnovo, in tutto o in parte, nel 2024, con indicazione delle relative nomine ove già effettuate alla data di chiusura del presente dossier.

 

 

SOCIETÀ DI I LIVELLO

 

Ministero dell’economia e delle finanze

 

Società con organi rinnovati

 

Ø  Banca Monte dei Paschi di Siena (assemblea 11 aprile 2024) nomina fino all’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2025:

·        ORIANI Raffaele (componente)[20]

 

Ø  Cassa Depositi e Prestiti (assemblea 15 luglio 2024) nomina per il triennio 2024-2026[21]

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        GORNO TEMPINI Giovanni (presidente),

·        SCANNAPIECO Dario (amministratore delegato)

·        BINI Matilde (componente)

·        CANNATA Maria (componente)

·        CUZZILLA Stefano (componente)

·        D’ARCANO Luisa (componente)

·        DI CIOMMO Francesco (componente)

·        GUISO Luigi (componente)

·        LAMANNA Giorgio (componente)

·        MILANI Valentina (componente)

·        MAZZARELLA Flavia (componente)

 

Ø  Ferrovie dello Stato (assemblea 27 giugno 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026[22]

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        TANZILLI Tommaso(presidente)

·        DONNARUMMA Stefano (amministratore delegato)

·        BELLETTI Caterina (componente)

·        FENOGLIO Franco (componente)

·        RICCIOTTI Loredana (componente)

·        DE LUCA Tiziana (componente)

·        BRACCO Pietro (componente)

 

Ø  Società Infrastrutture Milano Cortina 2020-2026 (assemblea 16 febbraio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        VECCHI Veronica (presidente)

·        SALDINI Fabio Massimo (amministratore delegato)

·        DE AMICI Angelo (componente)

·        MANENTI Manuela (componente)

·        CAMPITELLI Maria Rosaria Anna (componente)

 

Ø  Sogei (assemblea 3 febbraio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        SAVINI Paolo (presidente)

·        CANNARSA Cristiano (amministratore delegato)

·        FUSCO Nicoletta (componente)

·        DI STEFANO Leonardo (componente)

·        D’ONOFRIO Alessandra (componente)

 

Ø  Sviluppo Lavoro Italia (assemblea 15 febbraio 2024) nomina fino all’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2025:

·        NICASTRO Paola (presidente e amministratrice delegata)

 

 

Società con organi da rinnovare

 

Cinecittà	EUR
GSE	INVIMIT
MEFOP	RAI

 

Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti

 

Società con organi rinnovati

 

Ø  Società Infrastrutture Milano Cortina 2020-2026 (assemblea 16 febbraio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        VECCHI Veronica (presidente)

·        SALDINI Fabio Massimo (amministratore delegato)

·        DE AMICI Angelo (componente)

·        MANENTI Manuela (componente)

·        CAMPITELLI Maria Rosaria Anna (componente)

 

 

SOCIETÀ DI II LIVELLO

 

Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo

Società con organi rinnovati

 

Ø  Corneliani (assemblea 12 giugno 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        SALINI Silvio (presidente)

·        BRANDAZZA Giorgio Mario (amministratore delegato)

·        DAVIS Andrea Jayne (componente)

·        MANGANI Valeria Franca (componente)

·        MONTIRONI Paolo (componente)

 

Ø  Italian Cool Design (assemblea 27 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        DI SERAFINO Enzo (presidente)

·        ORAZI Francesco (componente)

·        RICCIO Antonio (componente)

 

Società con organi da rinnovare

 

Canepa	Invitalia Partecipazioni
Italia Turismo	Sicamb
Snaidero Rino	Toscana Life Sciences Sviluppo

 

AMCO

 

Società con organi da rinnovare

 

Interporto Toscano Amerigo Vespucci Livorno-Guasticce

 

Banca Monte dei Paschi di Siena

 

Società con organi rinnovati

 

Ø  MPS Covered Bond 2 (assemblea 10 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        TROMBINI Samuele (presidente)

·        MARCHESIN Pino (componente[23])

·        CASINI Claudia (componente)

 

Cassa Depositi e Prestiti

 

Società con organi da rinnovare

 

CDP Reti

FINTECNA

ENEL

 

 

 

 

Società con organi rinnovati

 

Ø  CESI – Centro Elettronico Sperimentale Italiano Giacinto Motta (assemblea 29 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

·        BORTONI Guido Pier Paolo Gian Luigi (presidente)

·        MELCHIOTTI Nicola (amministratore delegato)

·        ARMANI Gianni Vittorio (componente)

·        VILLA Flavio (componente)

·        DALLA CHIESA Chiara (componente)

·        SALERNI Francesco (componente)

·        DE RAI Luca Giorgio Maria (componente)

·        DICEMBRINO Claudio (componente)

·        GUARNIERE Maria Rosaria (componente)

·        SCOGLIO Carmine (componente)

 

ENI

 

Società con organi rinnovati

 

Ø  ENI Corporate University (assemblea 23 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        GRANATA Claudio (presidente)

·        RAPPINI Silvia (amministratrice delegata)

·        FABRIZIO Elvira (componente)

 

Ø Eniprogetti (assemblea 10 giugno 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

·        FIORILLO Lorenzo (presidente)

·        ZUCCARINI Serena (componente)

·        DELLA ZOPPA Alessandro (componente)

·        MANZATI Alberto (componente)

·        FERRAZZA Francesca (componente)

 

Ø  Raffineria di Milazzo (assemblea 9 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        GRILLO Roberto (presidente)

·        RIZZI Walter (vicepresidente)

·        ARCES Ignazio (amministratore delegato)

·        ALHADLOQ Imad A H M (componente)

·        ALFARAJ Fadhel A E M (componente)

·        SPADA Monica (componente)

·        SALEM Faisal S SH M (componente)

·        ZANCHI Samanta (componente)

 

Ø  Saipem (assemblea 14 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        SERAFIN Elisabetta (presidente)

·        PULITI Alessandro (componente)

·        DIACETTI Roberto (componente)

·        GIANGUALANO Patrizia Michela (componente)

·        SCHAPIRA Paul Simon (componente)

·        SIAS Paolo (componente)

·        SCAGLIA Francesca (componente)

·        MARIOTTI Francesca (componente)

·        MOSSA Mariano (componente)

 

Ø  Seram (assemblea 29 aprile 2024) rinnovo per l’anno 2024

·        PELAGALLI Andrea (presidente)

·        PRISTERA’ Francesco (vicepresidente)

·        COSTANTINO Fortunato (componente)

·        POMPA Gianluca (componente)

·        CAO Alessandro (componente)

 

Ø  Servizi Aerei (assemblea 16 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        MILANI Giovanni (presidente)

·        MAFFEI Giovanni Anteo (componente)

·        REPETTI Paolo (componente)

·        SQUEGLIA Claudia (componente)

·        PAOLETTI Claudia (componente)

 

Ø  Società Oleodotti Meridionali (assemblea 15 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        LO FASO Massimo (presidente)

·        CAIANELLO Maria (componente)

·        FIGINI Mario (componente)

·        MISTRI Matteo (componente)

·        RACANO Emiliano

·        RUGGIERO Gabriella (componente)

·        BOSCHETTI Patrizia (componente)

 

Ø  Società Petrolifera Italiana (assemblea 23 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        PORRETTA SERAPIGLIA Claudia (presidente)

·        COLOMBO Davide Maria (componente)

·        DE CARO Luca (componente)

 

Società con organi da rinnovare

 

Ecofuel (limitatamente al presidente)

 

Ferrovie dello Stato

 

Società con organi da rinnovare

 

ANAS	BUSITALIA – SITA Nord
FS Sistemi Urbani	ITALFERR
Metro 5

 

Leonardo

 

Società con organi rinnovati

 

Ø  Alea (assemblea 24 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        FABIANI Milco (presidente)

·        MERLINO Giuseppe (amministratore delegato)

·        BERARDI Emanuela (componente)

·        DI SANDRO Francesco (componente)

·        INDINO Antonella (componente)

 

Ø  IAMCO – International Aerospace Management Company (assemblea 30 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        MARFE’ Dario (presidente)

·        WEINER-SILVA Dominik (vicepresidente)

·        BURTON Stephane Eli C (componente)

·        POLS Christian (componente)

·        B GLOBAL Management Sprl (componente)

 

Ø  IVECO – Oto Melara (assemblea 10 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        CATALANO Claudio (presidente)

·        PERAZZO Luca (vicepresidente)

·        POLI Alessia (componente)

·        COSTA Wanda (componente)

 

Ø  Leonardo CAE Advanced Jet Training (assemblea 26 marzo 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        DE SERRE Gaetan (presidente)

·        MARFE’ Dario (componente)

·        RECCHIA Giuseppe (componente)

·        BOYLE James Anthony (componente)

 

Ø  Leonardo International (assemblea 14 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        MARIANI Lorenzo (presidente)

·        GUALDARONI Carlo (amministratore delegato)

·        CIOFFI Margherita (componente)

·        GHEDA Laura (componente)

·        MANCHIA Elisabetta (componente)

 

Ø  Rotorsim (assemblea 22 marzo 2023) nomina del presidente per il triennio 2023-2025:

·        SABOURIN Marc-Olivier (presidente)

 

Ø  Telespazio (assemblea 16 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        CHARPENTIER EP RAVILLY Nathalie (presidente)

·        GUALDARONI Carlo (vicepresidente)

·        PERUZZI Enrico (vicepresidente)

·        PIERALLI Gabriele (amministratore delegato)

·        DERREY Hervé (componente)

·        TOMASSI Stefania (componente)

·        RICCIOTTI Valeria (componente)

 

Poste Italiane

 

Società con organi rinnovati

 

Ø  Financit (assemblea 19 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        MACHETTI Giovanni (presidente)

·        ALMI Gianluca (amministratore delegato)

·        GIANGIULIO Carmine (componente)

·        MARTINI Barbara (componente)

·        SERRAVALLE Gabriella (componente)

 

Ø Nexive (assemblea 7 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        MONTICELLI Andrea (presidente)

·        CESTARO Raffaele (componente)

·        GREGORI Francesca (componente)

 

Ø  Nexive Network (assemblea 5 aprile 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        CESTARO Raffaele (presidente)

·        MONTICELLI Andrea (amministratore delegato)

·        CAPOLUPO Saverio (componente)

·        MODAFFARI Maria (componente)

·        COLAGRANDE Antonella (componente)

 

Ø  Patentiviaposte (assemblea 9 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        PICARDI Lucia (presidente)

·        CARDILLO Diego (amministratore delegato)

·        FOLGORI Roberto (componente)

·        MAURER Wolfgang Gerhard (componente)

·        NIGRO Maria Santa (componente)

 

Ø  Poste Welfare Servizi (assemblea 6 giugno 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        PEZZI Andrea (presidente)

·        MONTELATICI Monica (componente)

·        VECCHIETTI Marco (componente)

 

Ø  Postel (assemblea 29 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        IALONGO Giovanni (presidente)

·        ROSINI Carlo (amministratore delegato)

·        CROZZOLI Guido (componente)

·        FABRIZIO Enrica (componente)

·        CINQUEPALMI Luca (componente)

 

Ø  SDA Express Courier (assemblea 6 maggio 2024) rinnovo per il triennio 2024-2026

Composizione del consiglio d’amministrazione:

·        CAPOLUPO Saverio (presidente)

·        MANGIANTE Benedetto (amministratore delegato)

·        CAPPELLINI Gabriele (componente)

·        FRACASSI Federica (componente)

·        D’AURIA Maria Grazia (componente)

 

Società con organi da rinnovare

 

Replica Società di Intermediazione Mobiliare

 

RAI

 

Società con organi da rinnovare

 

AUDITEL

 

Sport e Salute

 

Società con organi da rinnovare

 

CONINET

Parco Sportivo Foro Italico

 

 

SOCIETÀ DI III LIVELLO

 

CDP Equity

 

Società con organi da rinnovare

 

 

Holding reti autostradali (limitatamente a un consigliere)	Hotelturist
Open Fiber Holdings

 

CDP Real Asset SGR

 

Società con organi da rinnovare

 

Alfiere

Residenziale Immobiliare 2004

 

5.2.           Società partecipate i cui organi amministrativi sono da rinnovare nel 2025

 

Si espone di seguito l’elenco delle 70 società i cui organi amministrativi sono da rinnovare, in tutto o in parte, nel 2025[24]. In particolare, si tratta di 7 società di I livello, 54 di II e 9 di III indirettamente partecipate da CDP.

 

SOCIETÀ DI I LIVELLO

 

Ministero dell’economia e delle finanze
Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa – INVITALIA	Arexpo
Eutalia	Giubileo 2025
SACE

 

Ministero delle imprese e del made in Italy

CFI – Cooperazione Finanza Impresa

 

Ministero della cultura

ALES – Arte Lavoro e Servizi

 

SOCIETÀ DI II LIVELLO

 

Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo
BTX Italian Retail and Brands	CTC Conceria del Chienti
Dri d’Italia	Lirsa
Niche Fusina Rolled Products	S.A.L.P. Società Appalto Lavori Pubblici

 

Banca Monte dei Paschi di Siena
Axa MPS Danni	Axa MPS Vita
Fidi Toscana	Microcredito di Solidarietà

 

Cassa Depositi e Prestiti – CDP
CDP Equity	CDP Real Asset SGR
Redo SGR	SIMEST

 

 

ENAV
D – Flight	IDS Airnav

 

 

 

 

 

ENEL
ENEL Global Trading	ENEL Green Power
ENEL Holding Finance	ENELpower

 

 

 

 

 

 

 

ENI
Ecofuel (limitatamente a due consiglieri)	ENI Gas Transport Services
ENI Mozambico	ENI Natural Energies
ENI Rewind	ENI Timor Leste
ENI West Africa	Enipower
Eniservizi	Eniverse Ventures
Floaters	Seram
Versalis

 

Ferrovie dello Stato
Fer Credit Servizi Finanziari	Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici
FSTechnology	Mercitalia Logistics
Nuova Sistemi Urbani

 

Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato - IPZS

Valoridicarta

 

ITA – Italia Trasporto Aereo

Volare Loyalty

 

Leonardo
Ansaldobreda	Elettronica
Leonardo Partecipazioni	Polo Strategico Nazionale
UTM Systems & Services

 

Poste Italiane
Bancoposta Fondi SGR	Consorzio Logistica Pacchi
Europa Gestioni Immobiliari	Sourcesense

 

RAI
RAI Pubblicità	Tivù

 

SACE
SACE BT	SACE FCT

 

SOGIN

Nucleco – Società per l’Ecoingegneria nucleare

 

SOCIETÀ DI III LIVELLO

 

CDP Equity
Ansaldo Energia	CDPE Investimenti
Fincantieri	Fondo Italiano d’Investimento SGR
Greenit	Holding reti autostradali (salvo un consigliere)
Renovit

 

CDP Reti
Italgas	SNAM

 

 

5.3.           Società partecipate i cui organi amministrativi sono da rinnovare nel 2026

 

Si espone di seguito l’elenco delle 80 società i cui organi amministrativi sono da rinnovare, in tutto o in parte, nel 2026. In particolare, si tratta di 20 società di I livello, 57 di II e 3 di III indirettamente partecipate da CDP.

 

SOCIETÀ DI I LIVELLO

 

Ministero dell’economia e delle finanze
AMCO – Asset Management Company	Banca Monte dei Paschi di Siena
Consap	Consip
ENAV	ENEL
ENI	Equitalia Giustizia
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato	Italia Trasporto Aereo
Leonardo	PagoPA
Poste Italiane	Ram
Sogin	Sport e Salute
Stretto di Messina	Sviluppo Lavoro Italia

 

Ministero della Difesa

Difesa Servizi

 

Ministero dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste

Unirelab

 

SOCIETÀ DI II LIVELLO

 

Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo
Bellotti	Industria Italiana Autobus
Infratel Italia	Mediocredito Centrale – Banca del Mezzogiorno
Pernigotti Holding

 

Banca Monte dei Paschi di Siena
G.Imm.Astor	Immobiliare Novoli
Magazzini Generali Fiduciari di Mantova	Monte Paschi Fiduciaria
MPS Covered Bond	MPS Tenimenti
Widiba

 

ENAV
Techno Sky

 

 

 

 

 

ENEL
ENEL Global Services	ENEL Grids
ENEL Italia	ENEL Reinsurance – Compagnia di Riassicurazione
ENEL X	ENEL X Way

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ENI
AGI – Agenzia Giornalistica Italiana	Consorzio per l’Attuazione del Progetto Divertor Tokamak Test DTT
ENI Global Energy Markets	ENI Plenitude
ENI Trade & Biofuels	ENIMED – ENI Mediterranea Idrocarburi
IEOC	LNG Shipping
Mozambique Rovuma Venture	Petroven
Seacorridor	South Italy Green Hydrogen

 

Ferrovie dello Stato
Ferservizi	Fs International
FS Security	Grandi Stazioni Immobiliare
RFI – Rete Ferroviaria Italiana	Trenitalia

 

GSE
AU – Acquirente Unico	GME – Gestore dei Mercati Energetici
RSE – Ricerca sul Sistema Energetico

 

Invimit – Investimenti Immobiliari italiani SGR

Discovery Hotels

 

Leonardo
Avio	G.E.M. Elettronica
Larimart	Leonardo Logistics
Orizzonte – Sistemi Navali	Rotorsim (limitatamente al presidente)

 

 

Poste Italiane
Agile Lab	Consorzioservizi
MLK Deliveries	Poste Air Cargo
Poste Vita	Postepay
Sennder Italia

 

RAI
RAI Cinema	RAI Com
RAI Way

 

 

SOCIETÀ DI III LIVELLO

 

CDP Equity

CDP Venture Capital SGR

 

 

CDP Reti

Terna – Rete Elettrica Nazionale

 

 

REDO SGR

Milanosesto

 

 

6.      Le relazioni della Corte dei Conti sulla gestione delle società partecipate

 

Nel periodo febbraio – giugno 2024 sono pervenute al Parlamento le seguenti 22 relazioni concernenti il controllo di gestione su società direttamente o indirettamente partecipate da amministrazioni centrali, presentate dalla Corte dei conti, Sezione del controllo sugli enti, ai sensi dell’articolo 7 della legge 21 marzo 1958, n. 259:

 

1.      Simest S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 180);

2.      ENEL S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 186);

3.      EUR S.p.A., per l’esercizio 2021 (Doc. XV, n. 187);

4.      Poste Italiane S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 188)

5.      CDP S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 189);

6.      Difesa Servizi S.p.A., per l’esercizio 2021 (Doc. XV, n. 190)

7.      RFI S.p.A., per l’esercizio 2021 (Doc. XV, n. 192)

8.      ITA S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 196);

9.      ANAS S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 197);

10. PagoPA S.p.A., per l’esercizio 2021 (Doc. XV, n. 208);

11. InvImIt SGR S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 221);

12. AMCO S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 222);

13. MEFOP S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 225);

14. Giubileo S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 228);

15. Eutalia S.r.l., per l’esercizio 2021 (Doc. XV, n. 230)

16. SACE S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 231);

17. RAI S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 233);

18. ENI S.p.A, per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 237);

19. Fintecna S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 238);

20. SOGESID S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 246);

21. GSE S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 252);

22. Sport e Salute S.p.A., per l’esercizio 2022 (Doc. XV, n. 257).

 

 

Si espone di seguito la sintesi di ciascuna delle predette relazioni della Corte dei conti, direttamente consultabili attraverso l’apposito link o QR-Code.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.      Il contenuto degli Allegati

 

Negli Allegati al presente dossier sono riportate un’esposizione del quadro delle partecipazioni societarie monitorate e una selezione dei dati disponibili nella Banca dati sugli organi amministrativi delle società partecipate gestita dal Servizio per il Controllo parlamentare.

Come di consueto, sono state aggiornate: la consistenza numerica dei consigli di amministrazione, la loro attuale composizione, le date di nomina, sia dei singoli amministratori sia dei consigli di amministrazione, e le date previste di scadenza.

A seguito dell’entrata in vigore della disciplina in materia di equilibrio di genere nelle società controllate dalle pubbliche amministrazioni, è altresì disponibile, per ciascuna società monitorata, l’indicazione della percentuale del genere meno rappresentato negli organi amministrativi.

 

In particolare, l’Allegato 1 reca la ricognizione, in forma sintetica, delle società direttamente partecipate dai Ministeri (società di primo livello), nonché delle ulteriori società, con sede legale in Italia, nelle quali le società di primo livello detengano quote di partecipazione pari o superiori al 25 per cento (società di secondo livello)^[25]. I dati sono organizzati sia raggruppando le società partecipate di primo livello in un unico aggregato, sia indicando, per ognuna di esse, le relative società partecipate di secondo livello.

 

L’Allegato 2 reca il quadro delle società di III livello partecipate da società per azioni di Cassa Depositi e Prestiti con una quota azionaria pari o superiore al 25 per cento.

Il contenuto degli Allegati 1 e 2 è elaborato sulla base della Banca dati Telemaco e dei siti del MEF e della CONSOB.

 

L’Allegato 3 reca la ricognizione degli assetti organizzativi delle società direttamente partecipate dal MEF e di quelle di secondo e terzo livello.

 

L’Allegato 4 reca la ricognizione degli assetti organizzativi delle società direttamente partecipate dagli altri Ministeri.

 

Nell’Allegato 5 è indicata l’attuale composizione degli organi di amministrazione delle società partecipate dai Ministeri (di primo e di secondo livello), nonché delle suddette società per azioni di III livello partecipate da Cassa Depositi e Prestiti, che dovranno essere oggetto di rinnovo nel 2024, ivi comprese quelle i cui organi amministrativi sono scaduti nel 2023 e non risultano ancora rinnovati.

 

Per visualizzare gli allegati cliccare qui.