Camera dei deputati

XVII LEGISLATURA

Documentazione per l’esame di
Progetti di legge

Misure urgenti per l'apertura dei cantieri, la realizzazione delle opere pubbliche, la digitalizzazione del paese, la semplificazione burocratica, l'emergenza del dissesto idrogeologico e per la ripresa delle attività produttive
D.L. 133/2014 - A.C. 2629

Sintesi degli emendamenti approvati dalla VIII Commissione Ambiente

n. 220/2

Seconda edizione

29 ottobre 2014

1.80

Borghi

PD

16.10

Modifica il comma 2 facendo salva la previsione progettuale della stazione ferroviaria in superficie lungo la tratta appenninica Apice-Orsara. Si ricorda che il comma 2 prevede che il Commissario per la realizzazione delle opere relative alla tratta ferroviaria Napoli-Bari rielabori i progetti anche già approvati, ma non ancora appaltati, con particolare riferimento a tale tratta, al fine di ridurre i costi e i tempi di realizzazione dell’opera.

1.13

Mannino

M5S

16.10

Modifica il comma 2 aggiungendo un periodo in base al quale negli avvisi, nei bandi di gara o nelle lettere di invito il Commissario per la realizzazione delle opere relative alla tratta ferroviaria Napoli-Bari prevede che la mancata accettazione, da parte delle imprese, delle clausole contenute nei Protocolli di legalità stipulati con le Prefetture – Uffici Territoriali del Governo competenti, riferite alle misure di prevenzione, controllo e contrasto dei tentativi di infiltrazione mafiosa, nonché per la verifica della sicurezza e della regolarità dei luoghi di lavoro, costituisce causa di esclusione dalla gara, e che il mancato adempimento degli obblighi previsti dalle clausole medesime, nel corso dell'esecuzione del contratto, comporta la risoluzione del contratto.

Conseguentemente, modifica il quarto periodo del medesimo comma, al fine di prevedere che il mancato inserimento delle previsioni introdotte dal nuovo predetto periodo (anziché il mancato rispetto delle scadenze non motivato come previsto nel testo vigente) comporta la revoca del mandato del Commissario.

1.112

Mariani

PD

16.10

Aggiunge il comma 2-bis, che prevede l’applicazione degli obblighi di pubblicazione di cui agli articoli 37, 38 e 39 del decreto legislativo 14 marzo 2013, n.33 (recante il riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni). Gli articoli citati disciplinano rispettivamente gli obblighi di pubblicazione concernenti i contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, la pubblicità dei processi di pianificazione, realizzazione e valutazione delle opere pubbliche, nonché la pubblicazione degli atti di pianificazione in materia di governo del territorio.

Lo stesso comma 2-bis precisa che resta ferma l'applicazione dell'articolo 1, comma 17, della legge 6 novembre 2012 n.190, ai sensi del quale le stazioni appaltanti possono prevedere negli avvisi, bandi di gara o lettere di invito che il mancato rispetto delle clausole contenute nei protocolli di legalità o nei patti di integrità costituisce causa di esclusione dalla gara. Si osserva che tale ultima previsione andrebbe coordinata con il disposto introdotto in conseguenza dell’emendamento 1.13, che già prevede l’inserimento, negli avvisi, nei bandi di gara o nelle lettere di invito, della causa di esclusione dalla gara per le imprese che non accettano le clausole contenute nel protocolli di legalità.

1.144

Dorina Bianchi

NCD

16.10

Modifica il comma 4, al fine di prevedere che la conferenza di servizi per la realizzazione degli interventi indicati nell’articolo, e concernenti la realizzazione delle opere della tratta ferroviaria Napoli-Bari, è convocata entro quindici giorni dall’approvazione dei progetti. La soppressione del riferimento ai progetti definitivi, operata dalla proposta emendativa, dovrebbe consentire, pertanto, l’anticipazione della convocazione della conferenza dei servizi anche entro quindici giorni dall’approvazione dei progetti preliminari.

1.120 N.F.

Iannuzzi

PD

16.10

Modifica il comma 4 trasferendo dal Commissario alla deliberazione del Consiglio dei Ministri la competenza ad adottare il provvedimento conclusivo della conferenza di servizi nei casi di motivato dissenso espresso da un'amministrazione preposta alla tutela ambientale, paesaggistico-territoriale, del patrimonio storico-artistico o alla tutela della salute e della pubblica incolumità. Rispetto al testo attualmente vigente, che affida la decisione al Commissario derogando alla regola generale che disciplina la conferenza di servizi (art. 14-quater, comma 3, della L. 241/1990), il nuovo testo del comma 4 riconduce la conferenza di servizi nell’alveo della regola generale che però, per espressa previsione della norma, non si applica ad infrastrutture ed insediamenti produttivi strategici e di preminente interesse nazionale (in cui rientra la tratta ferroviaria Napoli Bari). Rispetto alla regola generale viene, altresì, previsto il dimezzamento dei termini da essa contemplati.

1.119

Iannuzzi

PD

16.10

Sostituisce il comma 6, prevedendo che con un’apposita convenzione tra il Ministero delle infrastrutture e l’Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa s.p.a. il Commissario per la realizzazione delle opere relative alla tratta ferroviaria Napoli-Bari si avvalga della predetta Agenzia, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, al fine di favorire l’informazione, il coinvolgimento ed i rapporti con i territori interessati per migliorare la realizzazione dell’opera. A differenza del testo originario

Il comma 6 originario prevede che il Commissario possa avvalersi a titolo gratuito, nell’ambito di una apposita convenzione firmata dal Ministro delle infrastrutture, dell’Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa S.p.A. al fine di gestire i rapporti con i territori interessati per una migliore realizzazione delle opere

1.45 N.F.

Mannino

M5S

16.10

Modifica il comma 8 prevedendo la rendicontazione annuale delle spese di realizzazione della tratta ferroviaria Napoli-Bari, da parte del Commissario, entro il 31 gennaio dell’esercizio successivo a quello di riferimento e la pubblicazione del rendiconto semestrale sul sito web del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti e delle regioni interessate dall’attraversamento della tratta ferroviaria Napoli-Bari.  

1.122

Borghi

PD

16.10

Aggiunge il comma 8-bis che, al fine di non superare i limiti del patto di stabilità, autorizza il Commissario a richiedere i trasferimenti di cassa, in via prioritaria, a valere sulle risorse di competenza nazionale, e, successivamente, sulle risorse di competenza regionale, che insieme concorrono a determinare la copertura finanziaria dell’opera. 

1.75

Coppola

PD

16.10

Modifica il comma 10 al fine di prevedere l’acquisizione del parere delle competenti commissioni parlamentari sul contratto di programma parte investimenti 2012-2016 tra Ministero delle infrastrutture e dei trasporti prima della sua stipula definitiva da effettuare entro sessanta giorni dall’entrata in vigore della legge di conversione (il parere deve essere reso entro trenta giorni; il comma 10 attualmente prevede l’approvazione ex lege del contratto).

1.121

Minnucci

PD

16.10

Aggiunge un periodo al comma 10 per escludere dal patto di stabilità interno negli anni 2014 e 2015 le spese per l’esecuzione di opere volte all’eliminazione dei passaggi a livello, a condizione che RFI disponga dei relativi progetti esecutivi, immediatamente cantierabili alla data di entrata in vigore della legge di conversione.

Conseguentemente, a fini di copertura, viene modificato l’articolo 4, comma 5, al fine di diminuire da 300 milioni a 290 milioni le somme relative ai pagamenti per debiti di conto capitale escluse dal patto di stabilità interno.

1.74

Catalano

Misto

16.10

Aggiunge il comma 10-bis che prevede la redazione da parte del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti di un piano di ammodernamento dell’infrastruttura ferroviaria che individui le linee da ammodernare sia nel settore merci che in quello passeggeri. Il piano dovrà essere redatto in collaborazione con le associazioni di categoria e reso pubblico secondo le modalità del codice dell’amministrazione digitale (decreto legislativo n. 82/2005).

1.145

Relatore

16.10

Modifica il comma 11 stabilendo che il decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti chiamato ad approvare i contratti di programma sottoscritti tra ENAC e gestori aeroportuali debba essere adottato entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto e non, come previsto dal testo vigente, entro sessanta giorni dall’entrata in vigore del decreto.

1.127 N.F.

Dorina

Bianchi

NCD

17.10

Aggiunge i commi 11-bis, 11-ter e 11-quater. In particolare:

• si prevede che il modello tariffario e il livello dei diritti aeroportuali dei singoli aeroporti siano elaborati entro ottanta giorni dall’apertura della consultazione tra gestore e utenti (le compagnie che operano nello scalo) e siano trasmessi all’Autorità dei trasporti che li deve approvare entro i successivi quaranta giorni (termine, quest’ultimo, già previsto dall’art. 76 del DL 1/2012); decorso il termine la tariffa aeroportuale entra in vigore, fatta salva la possibilità dell’Autorità dei trasporti di sospenderla successivamente; per i contratti di programma vigenti resta ferma la disciplina prevista dai medesimi contratti, salvo il rispetto del termine complessivo di centoventi giorni dall’apertura della consultazione con gli utenti sopra indicato per la definizione dei livelli tariffari (comma 11-bis);

Al riguardo, appare opportuno un approfondimento in ordine alle conseguenze di tale previsione sui contratti di programma che saranno approvati con decreto ministeriale ai sensi del comma 11.

• è prevista l’esclusione dalle procedure di soluzione delle controversie tra i gestori aeroportuali e gli utenti aeroportuali dei contenuti del piano di investimento aeroportuale approvato dall’ENAC, ovvero dalle competenti amministrazioni, e delle relative conseguenze tariffarie (comma 11-ter);
• si prevede che per i contratti di programma scaduti al 31 dicembre 2014 i livelli dei diritti aeroportuali per il 2015 siano determinati applicando il tasso di inflazione programmata ai livelli 2014, fino all’entrata in vigore dei livelli tariffari elaborati dai gestori aeroportuali  previa consultazione degli utenti sulla base dei modelli approvati dall’Autorità dei trasporti (comma 11-quater). Si ricorda che l’Autorità dei trasporti ha reso noti i modelli tariffari individuati lo scorso 22 settembre.

3.10

Alfreider

Misto – minoranze linguistiche

17.10

Modifica le lettere b) e c) del comma 2, che elencano unitamente alla lettera a) gli interventi da finanziare con il c.d. Fondo sblocca cantieri, al fine di spostare l’intervento “Continuità interventi Nuovo Tunnel del Brennero” dall’insieme di interventi appaltabili entro il 31 dicembre 2014 e cantierabili entro il 30 giugno 2015 (elencati dalla lettera b)) all’insieme di interventi appaltabili entro il 30 aprile 2015 e cantierabili entro il 31 agosto 2015 (elencati dalla lettera c)).

3.40 N.F.

Mazzoli

PD

17.10

Modifica il comma 3 specificando che le richieste di finanziamento inoltrate dagli enti locali relative alle opere segnalate dai comuni alla Presidenza del Consiglio dei ministri dal 2 al 15 giugno 2014 o alle domande inviate nell’ambito del Programma “Seimila Campanili” di cui al comma 9 dell’articolo 18 del decreto legge n. 69 del 2013 (si tratta degli interventi elencati alla lettera c) del comma 2) sono finalizzate, nel limite massimo di 100 milioni di euro, a nuovi progetti di interventi prioritariamente volti:

-        alla qualificazione e alla manutenzione del territorio, mediante recupero e riqualificazione di volumetrie esistenti e di aree dismesse, nonché alla  riduzione del rischio idrogeologico;

-        alla riqualificazione ed all’incremento dell’efficientamento energetico del patrimonio edilizio pubblico, nonché alla realizzazione di impianti di produzione e distribuzione di energia da fonti rinnovabili;

-        alla messa in sicurezza degli edifici pubblici, con particolare riferimento a quelli scolastici, alle strutture socio-assistenziali di proprietà comunale e alle strutture di maggiore fruizione pubblica;

Si precisa, infine, che restano in ogni caso esclusi dall'attribuzione di tali risorse i comuni che non abbiano rispettato i vincoli di finanza pubblica ad essi attribuiti.

3.400

Governo

17.10

Modifica il comma 6 al fine di destinare le risorse revocate, per il mancato rispetto delle scadenze previste per l’utilizzo del c.d. Fondo sblocca cantieri, non solo al “Fondo infrastrutture ferroviarie, stradali e relativo a opere di interesse strategico” istituito dal comma 1 dell’art. 32 del D.L. 98/2011, ma anche al Fondo revoche istituito dal comma 6 dell’art. 32 del D.L. 98/2011.

3.44

Borghi

PD

17.10

Modifica il comma 6, al fine di includere, tra gli interventi da finanziare prioritariamente con le risorse revocate per il mancato rispetto delle scadenze previste per l’utilizzo del c.d. Fondo sblocca cantieri, l’elettrificazione delle ferrovie Sud Est – tratta Martina Franca – Lecce – Otranto – Gagliano del Capo (nuova lettera d-bis))

3.83

Relatore

17.10

Modifica il comma 6, al fine di includere, tra gli interventi da finanziare prioritariamente con le risorse revocate per il mancato rispetto delle scadenze previste per l’utilizzo del c.d. Fondo sblocca cantieri, il potenziamento del Sistema Ferroviario Metropolitano Regionale Veneto (SFMR), attraverso la chiusura del quadrilatero Mestre-Treviso-Castelfranco-Padova (nuova lettera d-ter).

3.84

Relatore

17.10

Modifica il comma 6, al fine di includere, tra gli interventi da finanziare prioritariamente con le risorse revocate per il mancato rispetto delle scadenze previste per l’utilizzo del c.d. Fondo sblocca cantieri, l’ammodernamento della tratta ferroviaria Salerno-Potenza-Taranto (nuova lettera d-quater)).

3.82

Relatore

17.10

Modifica il comma 6, al fine di includere, tra gli interventi da finanziare prioritariamente con le risorse revocate per il mancato rispetto delle scadenze previste per l’utilizzo del c.d. Fondo sblocca cantieri, il prolungamento della metropolitana di Genova da Brignole a Piazza Martinez (nuova lettera d-quinquies)).

3.18 N.F.

Distaso

F.I.

17.10

Modifica il comma 6, al fine di includere, tra gli interventi da finanziare prioritariamente con le risorse revocate per il mancato rispetto delle scadenze previste per l’utilizzo del c.d. Fondo sblocca cantieri, la Strada Statale dei Trulli (S.S. n. 172) – Tronco Casamassima – Putignano.

3.41

Iannuzzi

PD

17.10

Integra il comma 8, aggiungendovi un periodo in base al quale le risorse relative alla realizzazione degli interventi concernenti il completamento dell’asse autostradale Salerno-Reggio Calabria di cui alla delibera CIPE 62/2011 sono erogate direttamente ad ANAS S.p.A., a fronte dei lavori già eseguiti.

Tale delibera, con cui sono state individuate e ripartite risorse ad interventi di rilievo nazionale ed interregionale e di rilevanza strategica regionale per l’attuazione del Piano nazionale per il Sud, ha assegnato per il completamento degli interventi in corso relativi all’asse autostradale Salerno-Reggio Calabria l’importo di 217,1 milioni di euro.

3.59

Martella

PD

17.10

Aggiunge il comma 9-bis, che introduce una procedura per il finanziamento in via prioritaria delle opere incluse nell’XI Allegato infrastrutture che soddisfano tutte le seguenti condizioni:

• sono state già precedentemente qualificate come opere strategiche da avviare in via prioritaria sulla base dei criteri dettati dall’art. 41 del D.L. 201/2011;
• sia stata indetta, per tali opere, entro la data di entrata in vigore della presente legge di conversione, la conferenza di servizi istruttoria sul progetto preliminare (prevista dall’art. 165 del D.Lgs. 163/2006).

Per tali opere viene previsto che siano trasmesse in via prioritaria al CIPE entro 180 giorni dall’entrata in vigore della presente legge di conversione ai fini dell’assegnazione delle risorse finanziarie necessarie per la loro realizzazione.

3.42

Borghi

PD

17.10

Aggiunge ulteriori periodi al comma 11 prevedendo l’annullamento delle procedure avviate e la conseguente revoca dei soggetti promotori con riguardo agli interventi di adeguamento della strada statale n. 372 «Telesina» tra lo svincolo di Caianello della strada statale n. 372 e lo svincolo di Benevento sulla strada statale n. 88 nonché del collegamento autostradale Termoli-San Vittore. Si prevede, inoltre, che le funzioni di soggetto aggiudicatore degli interventi e gli obblighi che derivano dall'adempimento della attività previste dai commi 2 e 6 dell’articolo 3 (che rispettivamente destinano le risorse del cd. Fondo “sblocca cantieri” all’adeguamento della strada statale n. 372 e attribuiscono le risorse revocate del medesimo Fondo prioritariamente al primo lotto funzionale dell’asse autostradale Termoli-San Vittore) sono attribuiti ad ANAS S.p.A.. Si prevede, infine, che resta ferma la destinazione ai lavori di adeguamento della SS 372 delle risorse già assegnate a valere sul Fondo per lo sviluppo e la coesione dalla delibera CIPE n. 62 del 2011, relativa al Piano Sud, esistenti e disponibili alla data del 30 giugno 2014 

La delibera CIPE n. 62/2011 ha individuato gli interventi strategici prioritari per l’attuazione del Piano Nazionale per il Sud e ha assegnato all’opera SS 372 Telesina, 90 milioni, a copertura della quota pubblica, cui va aggiunta l’assegnazione programmatica, ai sensi della delibera CIPE n. 100/2006, pari a 110 milioni.

Relativamente alle due predette opere viene pertanto dettata una disciplina sostitutiva rispetto a quanto previsto dal comma 11-ter dell’articolo 25 del decreto legge n. 69 del 2013, che viene abrogato dal comma 11 dell’articolo 3 del decreto legge in commento.

Tale norma stabiliva che le proposte dei soggetti promotori per l’approvazione dei progetti preliminari. anche suddivisi per lotti funzionali in coerenza con le risorse finanziarie disponibili, degli interventi di adeguamento della SS “Telesina” e del collegamento Termoli-San Vittore dovessero essere sottoposte all’approvazione dal CIPE entro novanta giorni dall’entrata in vigore della legge di conversione del decreto legge n. 69. Si prevedeva, inoltre, che la mancata approvazione delle proposte avrebbe determinato l’annullamento della procedura avviata e la revoca dei soggetti promotori. Per quanto riguarda la SS 372 “Telesina”, la norma, inoltre, precisava che le risorse già assegnate con delibera CIPE n. 100 del 2006 e quelle a valere sul Fondo per lo sviluppo e la coesione assegnate con delibera CIPE n. 62 del 2011 relativa al Piano sud fossero destinate esclusivamente alla realizzazione degli interventi di adeguamento della predetta opera.

3.43

Borghi

PD

17.10

Aggiunge il comma 12-bis, che autorizza la spesa di 487.000 per il 2014 per il completamento degli interventi infrastrutturali di viabilità stradale necessari a garantire l'integrale attuazione della Convenzione tra l'Italia e la Francia, conclusa a Roma il 24 giugno 1970 di cui all'articolo 1, comma 452, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 riguardante il tratto situato in territorio francese della linea ferroviaria Cuneo-Breil-Ventimiglia. Al relativo onere si provvede, secondo quanto previsto dal nuovo comma 12-ter, mediante la corrispondente riduzione dell’autorizzazione di spesa prevista dal comma 3 dell’articolo 2 della legge n. 194 del 1998 (recante interventi nel settore del trasporto pubblico locale), che autorizza, tra l’altro, un limite di impegno quindicennale di 70 miliardi di lire a decorrere dall’anno 2000 relativamente ai mutui che le ferrovie in gestione commissariale governativa, affidate alla società Ferrovie dello Stato S.p.a. dalla legge 23 dicembre 1996, n. 662 , e le aziende esercenti servizi ad impianti fissi di competenza statale in regime di concessione, sono autorizzate a contrarre per le finalità di cui all'articolo 8, comma 6, del decreto legislativo 19 novembre 1997, n. 422 (copertura dei disavanzi maturati alla data del conferimento di cui al citato articolo 8, ivi compresi gli oneri per il trattamento di fine rapporto).

3.55

Borghi

PD

17.10

Aggiunge il comma 12-quater, che autorizza la spesa di 4 milioni di euro per l'anno 2014, 8,8 milioni di euro per l'anno 2015, 10 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2016 al 2018 e 7 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2019 al 2025 per il funzionamento dell'Autostrada Ferroviaria Alpina (AFA) attraverso il tunnel del Frejus. Al relativo onere, secondo quanto previsto dal nuovo comma 12-quinquies, si provvede:

-        quanto a 4 milioni di euro per l'anno 2014, a 8,8 milioni di euro per l'anno 2015, a 10 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2016 al 2018 e a 7 milioni di euro per l'anno 2019, mediante l’utilizzo delle risorse del «Fondo per la contribuzione agli investimenti per lo sviluppo del trasporto merci per ferrovia, con particolare riferimento al trasporto combinato e di merci pericolose ed agli investimenti per le autostrade viaggianti», previste all'articolo 38, comma 6, della legge 8 agosto 2002, n. 166, resesi disponibili per pagamenti non più dovuti, che allo scopo sono versate all'entrata del bilancio dello Stato per essere riassegnate, con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze, su un apposito capitolo dello stato di previsione del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti;

-        quanto a 7 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2020 al 2025 mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa di cui all'articolo 1, comma 208, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, per il finanziamento di studi, progetti, attività e lavori preliminari nonché lavori definitivi della nuova linea ferroviaria Torino-Lione.

4.5

Mariani

PD

17.10

Modifica il comma 1, al fine di estendere l’applicazione dell’articolo in esame (che stabilisce misure dirette a favorire la realizzazione delle opere segnalate dai Comuni alla Presidenza del Consiglio dei Ministri dal 2 al 15 giugno 2014) anche alle opere inserite nell’Elenco-anagrafe nazionale delle opere incompiute istituita dall’art. 44-bis del D.L. 201/2011.

Lo stesso emendamento stabilisce che il dimezzamento dei termini della Conferenza di servizi non opera, come prevede il testo vigente, ove vi sia la necessità di definire il procedimento in tempi celeri, ma in caso riconvocazione della Conferenza stessa.

4.43 NF

Guidesi

LNA

17.10

Modifica il comma 3, inserendo la lettera c-bis), che introduce una ulteriore condizione ai fini della individuazione dei pagamenti dei comuni - connessi agli investimenti in opere oggetto di segnalazione alla presidenza del Consiglio - che possono essere esclusi dai vincoli del patto di stabilità per il 2014. In particolare, si precisa che deve trattarsi di pagamenti che riguardano prioritariamente edilizia scolastica, impianti sportivi, contrasto al dissesto idrogeologico, sicurezza stradale.

4.28

Dorina Bianchi

NCD

17.10

Aggiunge i commi 4-bis e 4-ter per istituire, presso il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, un fondo per la continuità dei lavori delle reti delle aree metropolitane istituite dalla legge n. 56/2014. Il fondo sarà dapprima alimentato dalle risorse utilizzate per la copertura dell'articolo 4 e quindi dalle ulteriori risorse individuate dalle leggi pluriennali di spesa. Inserisce inoltre i finanziamenti previsti dal decreto-legge n. 112/2008 tra quelli oggetto di revoca da parte del CIPE, qualora non si sia proceduto al relativo bando di gara, ai sensi dell'art. 1, co. 88, della legge di stabilità 2014 (L. n. 147/2013), al fine di finanziare gli interventi in aree urbane per la realizzazione di linee tramviarie e metropolitane.

Al riguardo, si rileva che non risulta indicato a quale specifica norma del decreto-legge n. 112/2008 si faccia riferimento.

1.121   

Minnucci

PD

16.10

A fini di copertura, viene modificato l’articolo 4, comma 5, al fine di diminuire da 300 milioni a 290 milioni le somme relative ai pagamenti per debiti di conto capitale escluse dal patto di stabilità interno.

4.11

Castricone

PD

17.10

Aggiunge i commi da 8-bis a 8-quinquiesdecies volti a introdurre alcune misure per la ricostruzione dei territori della regione Abruzzo colpiti dal sisma del 2009.

Garanzia dello Stato per i finanziamenti erogati per la ricostruzione (comma 8-bis)

il comma 8-bis, che aggiunge il comma 3-bis all’articolo 3 del D.L. n. 39 del 2009 (Interventi urgenti in favore delle popolazioni colpite dagli eventi sismici nella regione Abruzzo nel mese di aprile 2009 e ulteriori interventi urgenti di protezione civile) prevede che i finanziamenti contratti dalle banche al fine di concedere finanziamenti assistiti da garanzia dello Stato, a favore di persone fisiche, per la ricostruzione o riparazione di immobili adibiti ad abitazione principale ovvero per l'acquisto di nuove abitazioni sostitutive dell'abitazione principale distrutta dal sisma in Abruzzo del 2009, sono a loro volta assistiti dalla garanzia dello Stato, concessa con D.M. da adottare entro 15 giorni dall’entrata in vigore dalla legge di conversione del decreto legge.

Proroga dei contratti di locazione per nuclei familiari con disabili o in situazioni di disagio economico-sociale (comma 8-ter)

Il comma 8-ter dispone la facoltà di prorogare fino al 2016, entro il tetto di spesa annuo di euro 900.000 per l’anno 2015 e euro 300.000 per l’anno 2016, in relazione alle effettive esigenze, i contratti di locazione e gli interventi di sostegno abitativo alternativo previsti rispettivamente, dall’articolo 10 dell’O.P.C.M. del 21 aprile 2010 n. 3870 e daIl’articolo 27 dell’O.P.C.M. del 30 dicembre 2010 n. 3917, per i nuclei familiari con componenti disabili o in condizioni di disagio economico e sociale, ferma restando l’erogazione delle somme nei limiti di stanziamento annuali iscritti in bilancio.

L’articolo 10 dell’ordinanza del Presidente del Consiglio del ministri del 21 aprile 2010 n. 3870, al fine di poter disporre degli strumenti di intervento previsti dalla legge n. 328 del 2000 (legge quadro per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali), in favore dei nuclei familiari in condizioni di disabilità, di bisogno e di disagio derivanti da inadeguatezza del reddito e difficoltà sociali, autorizza il sindaco del comune di L'Aquila a stipulare specifici contratti di locazione per acquisire la disponibilità di alloggi del Fondo immobiliare costituito per l'acquisto di unità abitative residenziali già ultimate o in fase di ultimazione da adibire alla locazione temporanea, di cui all'art. 5, comma 5, dell'O.P.C.M. n. 3789 del 9 luglio 2009, entro il tetto di spesa annuo di euro 250.000 (incrementate di ulteriori 250.000 euro dall’art. 2, comma 2, Ordinanza 23 dicembre 2011, n. 3990) e per la durata di tre anni.

Agli oneri derivanti si fa fronte con le risorse del fondo per la compensazione degli effetti finanziari non previsti a legislazione vigente di cui all'art. 14, comma 5, del decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39 (comma 2).

Per le medesime finalità indicate dall’articolo 10 dell’O.P.C.M. del 21 aprile 2010 n. 3870, l’articolo 27 dell’O.P.C.M. del 30 dicembre 2010 n. 3917, in caso di indisponibilità di alloggi del suddetto Fondo Immobiliare di cui all'art. 5, comma 5, dell'O.P.C.M. n. 3789 del 9 luglio 2009, autorizza il Sindaco del comune dell'Aquila a destinare le risorse stanziate ai sensi dell'art. 10 dell'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3870 del 21 aprile 2010, per la stipula di contratti di affitto anche con privati ovvero per interventi di sostegno abitativo alternativo.

Copertura degli oneri (comma 8-quater)

Il comma 8-quater prevede che agli oneri previsti dal presente articolo  si fa fronte nei limiti delle risorse effettivamente disponibili di cui all’articolo 14, comma 1 del decreto-legge 28 aprile 2009, n. 39, che ha previsto l’assegnazione da parte del CIPE di una quota annuale, compatibilmente con i vincoli di finanza pubblica e con le assegnazioni già disposte, non inferiore a 2.000 milioni e non superiore a 4.000 milioni di euro nell'ambito della dotazione dell’ex Fondo per le aree sottoutilizzate (FAS), ora Fondo per lo sviluppo e la coesione, per il periodo di programmazione 2007-2013, a valere sulle risorse complessivamente assegnate al Fondo strategico per il Paese a sostegno dell'economia reale di cui all'articolo 18, comma 1, lettera b-bis), del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185,  nonché un importo pari a 408,5 milioni di euro a valere sulle risorse del Fondo infrastrutture di cui all'articolo 18, comma 1, lettera b), del citato decreto-legge n. 185 del 2008. Tali importi possono essere utilizzati anche senza il vincolo di cui al comma 3 del citato articolo 18 (destinazioni alle Regioni del Mezzogiorno dell'85 per cento delle risorse e del restante 15 per cento alle Regioni del Centro-Nord).

Si osserva che andrebbe sostituito il riferimento agli “oneri previsti dal presente articolo” esplicitando le disposizioni relative alle misure destinate ai territori dell’Abruzzo colpiti dal sisma del 2009 contenute nel presente articolo dalle quali derivano gli oneri a cui il comma quater fa fronte in termini di copertura finanziaria.

Competenze sulla gestione delle abitazioni del Progetto Case e dei Moduli abitativi provvisori (MAP) (comma 8-quinquies)

Il comma 8-quinquies stabilisce l’obbligo per tutti gli assegnatari di alloggi del Progetto Case e MAP del pagamento del canone concessorio stabilito dai comuni e delle spese per Ia manutenzione ordinaria degli stessi e delle parti comuni. Per Ia gestione della complessa situazione emergenziale delineatasi a seguito degli eventi sismici, per l’Edilizia Residenziale Pubblica, Progetto C.A.S.E. e MAP, i comuni ripartiscono i consumi rilevati per ogni edificio, anche per il riscaldamento e Ia produzione di acqua calda sanitaria, secondo le superfici lorde coperte degli alloggi.

La manutenzione straordinaria degli alloggi del progetto C.A.S.E. e del M.A.P. è a carico dei comuni in cui sono ubicati gli alloggi, nei limiti delle risorse disponibili stanziate per Ia ricostruzione del territori della regione Abruzzo, colpiti dagli eventi sismici del 6 aprile 2009, e assegnate a tale finalità con delibera CIPE, nell’ambito delle risorse destinate alle spese obbligatorie, sulla base delle esigenze rilevate dagli Uffici Speciali per Ia ricostruzione e su proposta del Coordinatore della Struttura di missione per iI coordinamento dei processi di ricostruzione e sviluppo nel territori colpiti dal sisma del 6 aprile 2009, prevista dal decreto del Presidente del Consiglio del Ministri del 1 giugno 2014.

Erogazione e riconoscimento dei contributi per la ricostruzione di immobili privati (commi 8-sexies e 8-septies)

Il comma 8-sexies prevede l’obbligo, in fase di esecuzione delle sentenze di condanna dei Comuni e degli Uffici speciali di cui aIl’articolo 67-ter del D.L. n. 83 del 2012, a carico del commissario ad acta, nominato dalI’Autorità giudiziaria, di rispettare I’ordine di priorità nelI’erogazione dei contributi a fondo perduto, predisposto dal Comuni in conformità ai vincoli deIla pianificazione della ricostruzione e della programmazione finanziaria e di bilancio e della assunzione a protocollo delle richieste di contributo, in merito alle domande presentate dai privati per l'unità immobiliare da riparare o ricostruire ovvero da acquistare, sostitutiva dell'abitazione principale distrutta, come disciplinate, dall’articolo 2 deII’O.P.C.M. n. 3790 del 9 Iuglio 2009, per il Comune di L’Aquila e dei Comuni del cratere, e dall’articolo 2 del decreto del Presidente del Consiglio del Ministri 4 febbraio 2013, per la ricostruzione privata dei centri storici del Comune di L'Aquila e degli altri Comuni danneggiati dal sisma.

Il comma 8-septies stabilisce che iI termine di conclusione dell’istruttoria per il riconoscimento del contributi alla ricostruzione degli immobili privati danneggiati dal sisma, decorre dalla data in cui l’ufficio, in ragione del criteri di priorità definiti e resi pubblici, prende in carico Ia pratica comunicando all’istante l’avvio del procedimento. Tale termine non può comunque superare i 180 giorni.

Rimozione, vigilanza e monitoraggio delle macerie (commi 8-octies, 8-novies e 8-decies)

Il comma 8-octies stabilisce che è a carico delle Amministrazioni competenti l’ultimazione delle attività volte alla rimozione delle macerie nei territori della regione Abruzzo, conseguenti al sisma del 2009, le operazioni di movimentazione e trasporto del materiali derivanti dal crollo degli edifici pubblici e privati, dalle attività di demolizione e abbattimento degli edifici pericolanti a seguito di ordinanza sindacale, da interventi edilizi effettuati su incarico della PA. Le Amministrazioni competenti gestiscono le suddette attività in conformità con quanto previsto dalla normativa vigente e con particolare riferimento al decreto legislativo n. 163 del 2006 (Codice dei contratti pubblici) e al decreto legislativo del 3 aprile 2006 n. 152/2006 (Codice dell’ambiente). Le stesse pubbliche amministrazioni sono autorizzate ad avvalersi dei siti di deposito temporaneo autorizzati e localizzati in uno dei Comuni del Cratere che abbiano in disponibilità aree per II trattamento del rifiuto.

Il comma 8-novies prevede la vigilanza da parte delle Pubbliche Amministrazioni affinché i soggetti incaricati dei lavori effettuino Ia demolizione selettiva e/o Ia raccolta selettiva per raggruppare i materiali di cui al comma precedente in categorie omogenee, caratterizzarli ed identificarli con il corrispondente codice CER, nel rispetto delle disposizioni di legge di cui al decreto legislativo 152/2006, e, infine, procedano al trasporto verso siti di recupero e smaltimento autorizzati.

Il comma 8-decies attribuisce il compito agli Uffici Speciali, di cui all’articolo 67-ter del D.L. n. 83 del 2012 (vedi infra), incaricati del monitoraggio finanziario e attuativo, anche del monitoraggio delle macerie. A tale fine il comma in esame, per garantire Ia tracciabilità del materiali e il monitoraggio delle informazioni relative alla movimentazione degli stessi, prevede altresì l’obbligo per i soggetti incaricati dei lavori a registrarsi nella banca dati di gestione delle macerie secondo modalità che verranno definite con provvedimenti dei responsabili degli Uffici speciali. La mancata o incompleta esecuzione delle comunicazioni di cui sopra, comporta Ia revoca dei finanziamenti, nonché Ia revoca delle autorizzazioni ed abilitazioni al trasporto a carico delle ditte inadempienti.

Utilizzo del deposito temporaneo localizzato nella cava ex Teges (comma 8-undecies)

Il comma 8-undecies prevede che, al fine di dare attuazione agli interventi previsti dal Protocollo di lntesa stipulato con il Ministero dell’ambiente, con Ia Provincia dell’Aquila e con il Comune dell’Aquila in data 2 dicembre 2010, e dall’Accordo di Programma siglato in data 14 gennalo 2013, tra il Ministero dell’ambiente ed il Comune dell’Aquila, concernenti, tra l’altro, le azioni di recupero e riqualificazione ambientale della cava ex Teges in località Pontignone- Paganica- Comune dell’Aquila, i materiali classificati con codice CER 20 03 99, cioè rifiuti urbani non specificati altrimenti, come definiti dall’Allegato D alla parte IV del D.Lgs 152/2006, vengano prioritariamente conferiti presso il deposito temporaneo localizzato nella cava ex Teges. Il termine di autorizzazione per l’esercizio del suddetto impianto, fissato al 31 dicembre 2009 (poi prorogato fino al termine dell’emergenza dalla O.P.C.M. 3923/2011, e successive modificazioni, vedi infra), dal decreto Capo del Dipartimento della Protezione Civile rep. n. 16 del 6 agosto 2009, è prorogato fino all’esaurimento della sua capacità.

Si ricorda che misure per agevolare la rimozione delle macerie e più in generale le operazioni di rimozione dei rifiuti derivanti da crolli e demolizioni degli edifici pubblici e privati a seguito dell'evento sismico in Abruzzo sono presenti nell’O.P.C.M. 3923/2011, come modificata da ultimo dalla O.PC.M. 4014/2012, e inoltre disposizioni per la bonifica della cava ex Teges sono presenti all’art. 2, commi 4 e 5 della citata’O.P.C.M. 3923/2011.

Successivamente anche l’articolo 8 del D.L. 43/2013 ha previsto norme analoghe per la prosecuzione delle attività di rimozione delle macerie causate dal sisma del 6 aprile 2009 in Abruzzo.

Fondo ricostruzione (commi 8-duodecies e 8-terdecies)

Il comma 8-duodecies, prevede l’istituzione di un fondo presso la Presidenza del Consiglio (Struttura di missione per il coordinamento dei processi di ricostruzione e sviluppo colpiti dal sisma del 6 aprile 2009) al quale affluisce fino a un massimo dell’1 per cento delle risorse destinate alla ricostruzione privata.

Assunzioni di personale (commi 8-terdecies e 8-quaterdecies)

Il comma 8-terdecies prevede che le risorse del fondo possono essere utilizzate per provvedere ai servizi di natura tecnica e di assistenza qualificata da parte degli enti locali e degli uffici statali preposti alle attività della ricostruzione, anche in deroga ai limiti di assunzione di personale vigenti, al fine di assicurare la continuità delle attività di ricostruzione e di recupero del tessuto urbano e sociale dei territori colpiti dal sisma.

Il comma 8-quaterdecies stabilisce che il fabbisogno di personale è definito sulla base di un programma di assistenza tecnica, con cadenza biennale, posto in essere, su proposta degli enti locali e degli uffici interessati, dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Gli uffici speciali (comma 8-quinquiesdecies)

Il comma 8 quinquiesdecies, che modifica l’art. 67-ter, comma 3 del D.L. 83/2012, prevede che gli Uffici speciali si avvalgano del patrocinio dell’Avvocatura dello Stato ai sensi del R.D. del 30 ottobre 1933, n. 1611.

L’art. 67-ter del D.L. 83/2012 ha previsto l'Ufficio speciale per i comuni del cratere, costituito dai comuni interessati con sede in uno di essi, ai sensi dell'articolo 30, commi 3 e 4, del testo unico di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, previa intesa con il Ministro per la coesione territoriale, con il Ministro dell'economia e delle finanze, con il presidente della regione Abruzzo, con i presidenti delle province dell'Aquila, di Pescara e di Teramo e con un coordinatore individuato dai 56 comuni del cratere, coordina gli otto uffici territoriali delle aree omogenee di cui all'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 23 marzo 2012, n. 4013.

L'Ufficio speciale per la città dell'Aquila è costituito dal comune dell'Aquila, previa intesa con il Ministro per la coesione territoriale, con il Ministro dell'economia e delle finanze, con il presidente della regione Abruzzo e con il presidente della provincia dell'Aquila. Nell'ambito delle citate intese, da concludere entro quindici giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del citato decreto, sono determinati l'organizzazione, la struttura, la durata, i rapporti con i livelli istituzionali centrali, regionali e locali, gli specifici requisiti e le modalità di selezione dei titolari, la dotazione di risorse strumentali e umane degli Uffici speciali, nel limite massimo di 50 unità, di cui, per un triennio, nel limite massimo di 25 unità a tempo determinato, per ciascun Ufficio. A ciascuno dei titolari degli Uffici speciali con rapporto a tempo pieno ed esclusivo è attribuito un trattamento economico onnicomprensivo non superiore a 200.000 euro annui, al lordo degli oneri a carico dell'amministrazione.

4.2

Speranza

PD

17.10

Modifica il comma 6 specificando che l’esclusione dai vincoli del patto di stabilità interno per il 2014 nella misura di 50 milioni per i pagamenti dei debiti  delle regioni che beneficiano di entrate provenienti da aliquote di prodotto della coltivazione degli idrocarburi, riguarda i pagamenti dei debiti sostenuti dopo il 1° luglio 2014.

4.50

Amoddio

PD

17.10

Aggiunge il comma 9-bis il quale integra le disposizioni dell'articolo 13 del D.L. 31 agosto 2013, n. 102, in materia di anticipazioni di liquidità agli enti locali delle risorse autorizzate dal D.L. medesimo (complessivamente 7,2 miliardi che si sono aggiunti alle risorse inizialmente stanziate dal D.L. n. 35/2013) per il pagamento dei debiti commerciali contratti dagli enti locali.

Si ricorda che le risorse stanziate per gli enti locali sono allocate in una apposita Sezione del "Fondo per assicurare la liquidità per pagamenti dei debiti certi, liquidi ed esigibili", istituito presso il Ministero dell’economia, e gestite da Cassa depositi e prestiti.

In particolare, l’emendamento aggiunge un nuovo comma all’articolo 13 citato, con il quale si autorizza la Cassa depositi e prestiti S.p.A., al fine di consentire l'integrale attribuzione delle risorse aggiuntive autorizzate dal D.L. n. 102/2012, ad acquisire le richieste di anticipazione di liquidità da parte degli enti locali non pervenute entro i termini stabiliti a causa di errori meramente formali relativi alla trasmissione telematica.

4.52

Melilli

PD

17.10

Aggiunge il comma 9-ter il quale integra le disposizioni dell’articolo 1, comma 10-bis, del D.L. n. 35/2013 (pagamento dei debiti delle PA), relativamente al pagamento dei debiti commerciali da parte delle regioni, con riferimento specifico al pagamento dei debiti fuori bilancio, che presentavano i requisiti per il riconoscimento alla data del 31 dicembre 2012, anche se riconosciuti in bilancio in data successiva.

L’emendamento è volto a precisare la procedura contabile necessaria per procedere al pagamento dei suddetti debiti fuori bilancio, in particolare, stabilendo, ove necessario, il previo incremento fino a pari importo degli stanziamenti iscritti in bilancio per il pagamento dei debiti pregressi, comunque denominati.

4.53

Causi

PD

17.10

Aggiunge il comma 9-quater il quale conferma (e specifica) una deroga al patto di stabilità delle regioni e delle province autonome per l'anno 2014, già prevista per l'anno 2013 dal D.L. 35/2013. Nell'ambito delle disposizioni per favorire il pagamento dei debiti della P.A., infatti, l'art. 1, comma 7, del D.L. n. 35/2013, ha stabilito che per l'anno 2013 non rilevano, ai fini della verifica del rispetto degli obiettivi del patto delle regioni e delle province autonome, i trasferimenti da esse effettuati in favore degli enti locali a valere sui residui passivi di parte corrente, purché a fronte di corrispondenti residui attivi degli enti locali.

La norma dispone analoga deroga per il 2014, in riferimento ai trasferimenti, effettuati a valere sui residui passivi di parte corrente a fronte di corrispettivi residui attivi degli enti locali, effettuati a valere sulle entrate derivanti dalle seguenti norme, che hanno stanziato apposite risorse per il pagamento dei debiti delle pubbliche amministrazioni:

- D.L. 35/2013, recante Disposizioni urgenti per il pagamento dei debiti scaduti della pubblica amministrazione;

- D.L. 102/2013, Disposizioni urgenti in materia di IMU, di altra fiscalità immobiliare, di sostegno alle politiche abitative e di finanza locale, nonché di cassa integrazione guadagni e di trattamenti pensionistici.

- D.L. 66/2014, Misure urgenti per la competitività e la giustizia sociale.

4.77

Catalano

Misto

17.11

Prevede che i dati relativi alle opere infrastrutturali di cui agli articoli 1, 3 e 4 siano pubblicati sul sito del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti secondo le disposizioni del codice dell’amministrazione digitale 8decreto legislativo n. 82/2005) ed in formato aperto.

5.40 N.F.

Borghi

PD

17.10

Sostituisce l’articolo 5 introducendo, rispetto al testo vigente, talune innovazioni al fine di prevedere che:

- le modifiche del rapporto concessorio da parte dei concessionari delle tratte autostradali nazionali, che devono essere sottoposte entro il 31 dicembre 2014 al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, devono essere esplicitamente finalizzate a procedure di aggiornamento o revisione delle convenzioni e devono riguardare rapporti concessori in essere. Nel contempo la sottoposizione delle predette modifiche al Ministro non è più formulata in termini di facoltatività come invece previsto nel testo vigente (comma 1);

- le richieste di modifica del rapporto concessorio prevedono nuovi investimenti da parte dei concessionari, i quali sono comunque tenuti alla realizzazione degli investimenti già previsti nei vigenti atti di concessione (comma 1).

- il nuovo piano economico-finanziario, che deve essere anch’esso sottoposto al Ministro delle infrastrutture, deve essere corredato di idonee garanzie e di asseverazione da parte di soggetti autorizzati (comma 1);

- gli schemi di atto aggiuntivo o di convenzione e i relativi piani economico-finanziari, corredati dei pareri prescritti dalla normativa vigente, sono sottoposti al parere delle competenti Commissioni parlamentari, che si esprimono entro trenta giorni dalla trasmissione, decorsi i quali il procedimento può avere comunque corso. Gli atti sono trasmessi alle Camere da parte del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, sentita per quanto di sua competenza l’Autorità di regolazione dei trasporti (comma 1);

Le procedure riguardanti gli aggiornamenti o le revisioni delle convenzioni autostradali vigenti alla data di entrata in vigore del del D.L. 201/2011 sono disciplinate dall’articolo 43 del medesimo decreto. Una differente procedura è invece disciplinata dal comma 84 dell’articolo 2 decreto legge 3 ottobre 2006, n. 262, per l’approvazione degli schemi di convenzione unica. Il riferimento ai “pareri prescritti dalla normativa vigente” citato nella norma fa riferimento ai pareri del CIPE e al coinvolgimento del Nucleo di consulenza per l'attuazione  delle  linee  guida sulla regolazione dei  servizi  di  pubblica utilità (NARS) previsti nelle citate procedure.

- tutti gli affidamenti dei lavori, nonché delle forniture e dei servizi, ulteriori rispetto a quelli previsti dalle vigenti convenzioni, avvengono nel rispetto delle procedure di evidenza pubblica disciplinate dal Codice dei contratti pubblici di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163; il testo vigente, invece limita l’applicazione di tali procedure agli affidamenti di importo superiore alla soglia comunitaria, ulteriori rispetto a quelli previsti dalle vigenti convenzioni (comma 3).

5.28

Dorina Bianchi

NCD

17.10

Modifica  il comma 1 al fine di prevedere che il concessionario, nella sottoposizione di un nuovo piano economico-finanziario al Ministro, possa ricorrere anche alle forme di defiscalizzazione previste dalla normativa vigente.

Pur non citandolo esplicitamente, la norma dovrebbe fare riferimento alla defiscalizzazione” delle nuove opere incluse in piani o programmi di amministrazioni pubbliche previsti a legislazione vigente (ai sensi dell’articolo 18 della legge n. 183 del 2011 e della Delibera Cipe 18 febbraio 2013, n. 1), consistente nella possibilità di compensare le imposte con quanto dovuto dalla PA a titolo di contributo pubblico a fondo perduto. L’articolo 11 del decreto legge, rubricato “disposizioni in materia di defiscalizzazione degli investimenti infrastrutturali in finanza di progetto”, modifica la disciplina degli incentivi fiscali per la realizzazione di nuove infrastrutture ampliandone l’ambito alle opere previste in piani o programmi approvati da amministrazioni pubbliche e riducendo da 200 a 50 milioni di euro il valore dell’opera al di sopra del quale viene concesso l’incentivo.

5.23

Borghi

PD

17.10

Aggiunge il comma 4-bis, al fine di precisare che l'attuazione delle disposizioni di cui all’articolo 5 del decreto legge è subordinata al rilascio del preventivo assenso da parte dei competenti organi dell'Unione europea.

5.25 N.F.

Realacci

PD

17.10

Aggiunge il comma 4-ter, al fine di destinare gli introiti pubblici derivanti dai canoni di concessioni autostradali, provenienti dalla modifica del rapporto concessorio, ai sensi del comma 1 dell’articolo 5, ad interventi di manutenzione delle rete stradale in gestione all’ANAS SPA, al Fondo nazionale per il concorso finanziario dello Stato, agli oneri del trasporto pubblico locale, anche ferroviario, nelle regioni a statuto ordinario, di cui all’art. 16-bis del D.L. 95/2012, nonché, per finalità di investimenti e compensazioni ambientali, al Fondo nazionale per la montagna, di cui all’art. 2 della legge 97/1994. La destinazione degli introiti alle predette finalità è definita in un decreto del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, adottato di concerto con il Ministero dell’economia e delle finanze sentite le commissioni parlamentari competenti per materia.

5.05

Relatore

17.10

Aggiunge l’art. 5-bis che contiene norme relative alla concessione per la costruzione e la gestione dell’’Autostrada Cispadana, vale a dire dell’asse autostradale che connette la A22, dal casello di Reggiolo-Rolo con la A13, al casello di Ferrara sud.

Tale infrastruttura viene qualificata di rilevanza strategica internazionale, in coerenza con il suo inserimento nell’intesa generale quadro sottoscritta da Governo e Regione Emilia-Romagna, e quindi all’interno del Programma infrastrutture strategiche (comma 1). La norma fa riferimento all’inserimento nell’XI° Programma infrastrutture strategiche intendendosi l’XI° Allegato infrastrutture strategiche, che è l’ultimo allegato sul quale è stata sancita l’intesa della Conferenza unificata ed è stato espresso il parere del CIPE in data 1° agosto 2014.

Considerato che si fa riferimento alla coerenza con gli inserimenti nell’intesa generale quadro e nel Programma delle infrastrutture strategiche di cui alla legge n. 443 del 2001, andrebbe valutato se qualificare l’opera come “infrastruttura di rilevanza strategica nazionale” anziché “internazionale”.

A decorrere dal 2015, viene previsto il subentro del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti (MIT) alla Regione Emilia-Romagna nelle funzioni di concedente e conseguentemente in tutti i rapporti attivi e passivi derivanti dalla concessione di costruzione e gestione (comma 2). Viene altresì previsto che il MIT e la società concessionaria adeguino la convenzione in essere alla disciplina procedurale vigente in materia di opere strategiche (comma 3). Al riguardo, potrebbe essere opportuno specificare che la disciplina a cui il comma 3 rinvia è quella contenuta nella Parte II, Titolo III, Capo IV, del d.lgs. 163/2006.

Si prevede, infine, che la Regione Emilia-Romagna provveda conseguentemente a trasferire al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti la partecipazione finanziaria alla costruzione dell’opera (comma 4); la norma fa riferimento agli articoli 164-ter e 167, comma 2, lettera g), della legge regionale dell’Emilia-Romagna 21 aprile 1999, n. 3, che rispettivamente disciplinano il programma per la realizzazione delle autostrade regionali e i relativi stanziamenti.

6.55

0.6.55.6 NF

0.6.55.3 NF

0.6.55.4. NF

0.6.55.7 NF

0.6.55.10

0.6.55.17

0.6.55.24

Relatore

Bargero

Abrignani

Vignali

Caparini

Scotto

Coppola

Dorina Bianchi

PD

FI

NCD

LNP

SEL

PD

NCD

15.10

Sostituisce l’articolo 6, comma 1, che prevede un credito di imposta per gli interventi volti alla realizzazione della banda ultralarga; rispetto al testo vigente sono apportate le seguenti modifiche:

• oggetto di agevolazione sono gli interventi realizzati specificamente sulla rete a banda ultralarga e non quelli realizzati sulla rete fissa e mobile, su impianti wireless e via satellite, inclusi gli interventi di backhaul, cioè di dorsale; gli interventi devono essere inoltre relativi in generale alla rete di accesso e non all’accesso primario e secondario attraverso cui viene fornito il servizio (subem. 0.6.55.6 ed identici riformulato);
• gli interventi devono essere nuovi rispetto a quelli previsti in piani industriali alla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto e non al 31 luglio 2014;
• quando, nei comuni con popolazione superiore a 10.000 abitanti il termine per il completamento degli interventi è esteso a 24 o a 30 mesi il credito di imposta è esteso all’imposta sul reddito e all’imposta regionale sulle attività produttive relative al 2016; inoltre, in caso di investimenti superiori a 10 milioni di euro deve essere assicurata la connessione a tutti gli edifici scolastici nell’area interessata entro i primi dodici mesi (subem. 0.6.55.10, come modificato a seguito delle correzioni di forma approvate dalla Commissione);
• si prevede che gli investimenti superiori ai 50 milioni di euro possano accedere al credito di imposta quando le condizioni di mercato impediscano di realizzare l’intervento entro i tre anni dall’entrata in vigore del decreto legge e non i due previsti per tutti gli altri interventi;
• sono introdotte le definizioni di rete a banda ultralarga a 30 megabit per secondo (Mbs), di rete a banda ultralarga a 100 Mbs e di servizio a banda ultralarga;
• si precisa che sono ammessi al beneficio la costruzione di cavidotti, cavi in fibra ottica, armadi di terminazione ottica e tralicci che non ricadano in aree dove risulta (subem. 0.6.55.17) già presente la rete a banda ultralarga a 30 mbs o a 100 Mbs; può essere inoltre finanziato un solo soggetto per ciascuna area;
• è soppressa la previsione che nei comuni con popolazione superiore a 50000 abitanti possano essere ammessi al credito d’imposta interventi  per realizzare una rete con velocità di connessione pari o superiore a 100 Mbs 24 ore su 24 anche quando già operi un operatore di banda ultralarga che però non sia in grado di realizzare tali velocità di connessione (cioè abbia una connessione compresa tra 30 e 100 Mbs, oppure superiore ma non 24 ore su 24);
• viene posto il termine del 31 gennaio 2015 per presentare la domanda per accedere il credito di imposta sul sito web del Ministero dello sviluppo economico;
• è previsto che sul sito web del Ministero dello sviluppo economico sia inserita un’apposita sezione con la classificazione delle aree ai fini del piano strategico banda ultralarga, con distinzione delle aree in cui è richiesta la realizzazione di una rete a 30 Mbs e quelli in cui è richiesta la realizzazione di una rete a 100 Mbs;
• in caso di più domande per un intervento su una medesima area il credito è riconosciuto al progetto con maggiore copertura del territorio e livelli di servizio più elevati, corredati da soluzioni tecnologiche più evolute;
• si prevede che per accedere al credito l’operatore debba, a pena di decadenza, trasmettere un progetto esecutivo firmato digitalmente, in coerenza con la decisione della Commissione europea che ha autorizzato il progetto strategico banda ultralarga;
• si prevede che il Ministero dello sviluppo economico debba pubblicare l’insieme delle aree oggetto di intervento e delle “aree bianche” (in cui l’intervento è necessario ma non ancora previsto);
• si sopprime la previsione del concerto del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti e del Ministero dell’economia  ai fini dell’emanazione del decreto chiamato ad indicare le modalità attuative per beneficiare del credito d’imposta, si prevede però (subem. 0.6.55.24) che siano sentiti i ministri competenti.

6.55

0.6.55 29

0.6.55.36

0.6.55.42

0.6.55.44

0.6.55.45 NF

0.6.55.46 NF.

0.6.55.48

Relatore

Dorina Bianchi

Dorina Bianchi

Liuzzi

Castiello

Martinelli

Palmieri

Palmieri

NCD

NCD

M5S

FI

FI

FI

FI

15.10

• Modifica l’articolo 6, comma 3, nel senso di precisare che, per poter essere realizzati previa presentazione della sola autocertificazione descrittiva, le modifiche degli impianti radioelettrici devono comunque rispettare i limiti sulle esposizioni a campi elettrici ed elettromagnetici previsti dalla legge n. 36/2001 e richiamati dall’articolo 87 del codice delle comunicazioni elettroniche (decreto legislativo n. 259/2003), oltre agli altri requisiti previsti dalla disposizione (aumento dell’altezza non superiore a un metro e aumento della superficie di sagoma non superiore a 1,5 metri quadrati). Il subem 0.6.55.29 ha precisato che ciò è finalizzato al completamento delle reti di comunicazioni elettroniche e non, come in modo non corretto recitava il testo dell’emendamento al completamento della rete di comunicazione elettronica.

• Modifica l’articolo 6, comma 4, nel senso di applicare la disposizione che consente, a determinate condizioni, l’esonero dall’autorizzazione paesaggistica a tutti gli impianti radioelettrici e non ai soli impianti di radiotelefonia mobile. L’esonero è consentito (subem. 0.6.55.36), alle medesime condizioni, anche per gli impianti di reti di comunicazione elettroniche.
•  Aggiunge un comma per consentire, in deroga al divieto generale (art. 6, co. 1, codice comunicazioni elettroniche), a Stato regioni ed enti locali di fornire direttamente reti o servizi di comunicazione elettronica mediante l’impiego di reti wireless funzionali all’erogazione di servizi pubblici locali (subem. 0.6.55.42).
• Aggiunge due commi volti a prevedere provvedimenti semplificati per l’installazione su infrastrutture dell’autorità aeronautica di nuove stazioni radio base e per le loro modifiche, che non comportino variazioni plano-altimetriche per direzioni e/o ingombro e non comportino rischi per la navigazione aerea (subem. 0.6.55.44).
• Aggiunge un comma volto a prevedere che l’occupazione di beni pubblici o comunque nella disponibilità di pubbliche amministrazioni ovvero l’occupazione di spazi ed aree pubbliche per l’installazione di infrastrutture per la rete a banda larga e ultralarga non comportano a carico dell’operatore la corresponsione di alcun onere, canone, tassa o indennizzo (subem. 0.6.55.46 e 0.6.55.47).
• Aggiunge un comma volto ad assimilare agli oneri di urbanizzazione primaria le opere di infrastrutturazione in fibra ottica per la banda ultralarga, anche all’interno degli edifici, attraverso una modifica dell’articolo 86 del codice delle comunicazioni elettroniche (subem. 0.6.55.48).

6.42

Coppola

PD

15.10

Aggiunge un comma per inserire le opere infrastrutturali in fibra ottica per la banda ultralarga, anche all’interno degli edifici, tra gli oneri di urbanizzazione primaria attraverso una modifica della legge n. 847/1964.

6.43 NF

Coppola

PD

15.10

Aggiunge un comma con il quale si prevede che venga data attuazione da parte del Ministero dello sviluppo economico del progetto nazionale della banda ultralarga, attraverso l’utilizzo delle risorse destinate alla banda larga dall’art. 14, co. 1, del decreto-legge n. 179/2012.

6.06

Coppola

PD

15.10

Inserisce un articolo aggiuntivo al fine di individuare, mediante decreto del Ministro dello sviluppo economico, sentita la Conferenza unificata, regole tecniche per la costituzione del sistema informativo nazionale federato delle infrastrutture, che dovrà essere realizzato con dati di tipo aperto ed interoperabile.

6.07 NF

0.6.07.5

Relatore

De Rosa

M5S

15.10

Inserisce l’articolo 6-ter, che prevede i seguenti interventi:

• la possibilità per l’operatore di comunicazione durante la fase di sviluppo della fibra ottica di installare a proprie spese gli elementi di rete (cavi, fili e simili) nei ed in appoggio ai percorsi aerei di altri servizi di pubblica utilità sia esterni che interni purché non venga alterato l’aspetto esteriore dell’immobile, né arrecati danno o pregiudizio al medesimo (nuovo comma 4-ter dell’articolo 91 del codice comunicazioni elettroniche; si prevede anche l’applicazione del comma 4-bis dell’articolo 91 nella parte in cui dispone l’obbligo per l’operatore di rete di ripristinare le parti comuni degli edifici condominiali oggetto di intervento).
• L’obbligo per gli edifici di nuova realizzazione con relativa domanda presentata dopo il 1° luglio 2015 di dotarsi di impianti di comunicazione ad alta velocità in fibra ottica fino ai punti terminali di rete, nonché di un punto di accesso. L’obbligo si applica anche agli interventi per i quali venga comunque richiesto un permesso di costruire successivamente al 1° luglio 2015 (per l’installazione di un punto di accesso limitatamente agli interventi di ristrutturazione); gli edifici così equipaggiati potranno su base volontaria ricevere l’etichetta di “edificio predisposto alla banda larga”, come precisato anche dal subem. 0.6.07.5 (nuovo articolo 135-bis del Testo unico dell’edilizia DPR n. 380/2001). 

7.145

Sub. 0.7.145.26

Sub. 0.7.145.27

Sub. 0.7.145.28

Sub. 0.7.145.30

Sub. 0.7.145.36

Sub. 0.7.145.34

Relatore

Matarrese

Dorina Bianchi

Abrignani

Busin

Mariani

Alfreider

SCpI

NCD

FI

LNA

PD

Misto-Min.Ling.

14.10

Aggiunge i commi 8-bis e 9-bis e la lettera b-bis) del comma 1 e apporta modifiche alle lettere b) ed i) del comma 1 nonché ai commi 4, 6, 7 e 9 prevedendo:

in materia di servizio idrico integrato:

§  l’introduzione del termine perentorio del 31 dicembre 2014 entro il quale le Regioni devono emanare una delibera di individuazione degli enti di governo dell’ambito territoriale ottimale (EGATO). Decorso inutilmente tale termine si applicano le norme per l’esercizio del potere sostitutivo. Con riferimento all’obbligo in capo agli enti locali, che viene confermato, di partecipare all’ente di governo dell’ambito, viene chiarito che tale obbligo riguarda gli enti locali ricadenti nel medesimo ambito ottimale (nuovo testo del n. 1) della lettera b) del comma 1);

§  la modifica del termine per l’adesione, da parte degli enti locali, agli enti di governo dell’ambito territoriale ottimale (EGATO). In luogo del termine di 60 giorni dall’entrata in vigore del presente decreto-legge viene previsto che il termine sia fissato dalle regioni e dalle province autonome e che comunque tale termine non superi i 60 giorni dalla delibera di individuazione dell’ente di governo. Viene altresì modificato il termine decorso il quale è previsto l’esercizio del potere sostitutivo da parte del Presidente della regione: in luogo di un termine di 30 giorni successivi alla diffida ad adempiere, viene previsto un termine di 60 giorni dalla succitata delibera di individuazione. In considerazione del fatto che l’emendamento prevede due termini identici (60 giorni dalla delibera regionale di individuazione dell’EGATO) per l’adempimento in prima istanza e per l’adempimento successivo alla diffida, a seguito delle correzioni di forma approvate dalla Commissione, è stato previsto che Il termine decorso il quale è previsto l'esercizio del potere sostitutivo da parte del Presidente della regione è pari a ulteriori 30 giorni previa diffida all'ente locale ad adempiere (nuovo testo del n. 2) della lettera b) del comma 1);

§  l’obbligo per il programma degli interventi (che rappresenta una componente del piano d’ambito, ai sensi dell’art. 149 del D.Lgs. 152/2006) - nell’individuare le manutenzioni e le nuove opere da realizzare per garantire il raggiungimento almeno dei livelli minimi di servizio e soddisfare la complessiva domanda dell’utenza - di tener conto della domanda dell’utenza collocata nelle zone montane e/o a minore densità di popolazione (nuova lettera b-bis) del comma 1);

§  l’obbligo, in capo all’Autorità per l’energia elettrica, il gas e il sistema idrico (AEEGSI), di presentare una relazione semestrale al Parlamento (entro il 31 dicembre 2014 e, negli anni successivi, entro il 30 giugno e il 31 dicembre di ogni anno) relativa al rispetto delle prescrizioni disposte dal d.lgs. 152/2006 (modifica alla lettera i) del comma 1 che aggiunge un comma 3-bis all’art. 172 del D.Lgs. 152/2006). La relazione dovrà riguardare, in particolare, il rispetto degli obblighi posti a carico:

a)   delle Regioni, per la costituzione degli EGATO;

b)   degli EGATO, per l’affidamento del servizio idrico integrato (SII);

c)   degli enti locali, in relazione alla partecipazione agli EGATO e in merito all’affidamento in concessione d’uso gratuito delle infrastrutture del SII ai gestori affidatari del servizio.

in materia di interventi di mitigazione del rischio idrogeologico:

§  che per le attività di progettazione ed esecuzione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico previsti dagli accordi di programma stipulati con le Regioni, i Presidenti delle Regioni (subentrati ai Commissari straordinari) possono richiedere di avvalersi, sulla base di apposite convenzioni per la disciplina dei relativi rapporti, non solamente di società in house (come prevede il testo vigente), ma di tutti i soggetti pubblici e privati, purché nel rispetto delle procedure di evidenza pubblica previste dal Codice dei contratti pubblici di cui al D.Lgs. 163/2006 (nuovo testo del comma 4, come modificato dagli identici subemendamenti 0.7.145.26/27/28/30/36);

in materia di interventi relativi alle risorse idriche finanziati con apposito fondo:

§  che le risorse del FSC (Fondo per lo Sviluppo e la Coesione) stanziate dalla delibera CIPE n. 60/2012 e revocabili (alle condizioni indicate dalla norma, per garantire il finanziamento del fondo istituito dal comma in esame) siano non solo quelle destinate ad interventi nel settore della depurazione delle acque, ma in generale quelle afferenti interventi nel settore idrico. Tra le ipotesi di revocabilità delle risorse viene inserita, in aggiunta a quelle previste, anche l’inerzia del soggetto attuatore. Con riferimento alla parte della norma che fa salve le previsioni della stessa delibera CIPE n. 60/2012, essa viene estesa anche alle previsioni della delibera CIPE 21/2014 (di riprogrammazione delle risorse del FSC e delle modalità per il loro utilizzo) ed inoltre viene chiarito che tali previsioni restano ferme per quanto non diversamente previsto dal comma in esame (nuovo testo del comma 6);

in materia di adeguamento dei sistemi di fognatura/depurazione alle norme UE:

§  che l’attivazione della procedura di esercizio del potere sostitutivo del Governo - finalizzata ad accelerare la progettazione e la realizzazione degli interventi per l'adeguamento dei sistemi di collettamento, fognatura e depurazione alle direttiva 91/271/CEE sul trattamento delle acque reflue urbane – non è obbligatoria, ma facoltativa. Il termine per l’attivazione della procedura (scaduto il 30 settembre scorso) viene differito al 31 dicembre 2014 (nuovo testo del comma 7);

in materia di esclusione dei sedimenti dalla normativa sui rifiuti:

§  che l’esclusione dalla disciplina sui rifiuti - che il testo vigente dell’art. 185, comma 3, del D.Lgs. 152/2006, prevede si applichi ai sedimenti spostati all’interno di acque superficiali ai fini della gestione delle acque e dei corsi d’acqua o della prevenzione di inondazioni o della riduzione degli effetti di inondazioni o siccità o ripristino dei suoli, se è provato che i sedimenti non sono pericolosi – si applica anche, alle medesime condizioni e per le stesse finalità, anche ai sedimenti spostati nell’ambito delle pertinenze idrauliche (nuovo comma 8-bis).

relativamente alla struttura di missione contro il dissesto idrogeologico:

§  che la struttura di missione - nelle attività pianificatorie, istruttorie e di ripartizione delle risorse finanziarie finalizzate alla realizzazione degli interventi per la mitigazione del dissesto idrogeologico - opera di concerto non solo con il Ministero dell'ambiente (come prevede il testo vigente) ma anche, per quanto di competenza, con il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti.

relativamente alle regioni a statuto speciale e alle province autonome:

§  che le disposizioni dell'articolo in esame si applicano alle Regioni a statuto speciale e alle Province Autonome di Trento e Bolzano nel rispetto dei rispettivi statuti e delle relative norme di attuazione (nuovo comma 9-bis come modificato dal subemendamento 0.7.145.34).

7.20

Borghi

PD

14.10

Modifica la lettera b), numero 4), del comma 1 - secondo cui nel caso di ATO coincidenti con l’intero territorio regionale è possibile affidare il servizio idrico in ambiti più ristretti, ma comunque non inferiori al territorio delle province o delle città metropolitane - al fine di fare salve le gestioni del servizio idrico in forma autonoma esistenti nei comuni montani con popolazione inferiore a 1.000 abitanti istituite ai sensi del comma 5 dell'art. 148 del d.lgs. 152/2006.

Tale comma ha infatti previsto che l'adesione alla gestione unica del servizio idrico integrato è facoltativa per i comuni con popolazione fino a 1.000 abitanti inclusi nel territorio delle comunità montane, a condizione che gestiscano l'intero servizio idrico integrato, e previo consenso della Autorità d'ambito competente.

7.23

Mariani

PD

14.10

Modifica la lettera d) del comma 1, che introduce nel cd. Codice dell’ambiente (d.lgs. 152/2006) l’art. 149-bis il quale disciplina l’affidamento del servizio.

La modifica riguarda in particolare il comma 1 di tale nuovo articolo 149-bis, che, tra l’altro, prevede che l’ente di governo dell’ATO provveda all'affidamento del servizio nel rispetto della normativa nazionale in materia di organizzazione dei servizi pubblici locali a rete di rilevanza economica. Tale comma viene integrato dall’emendamento in esame nel senso di stabilire che l’affidamento diretto può avvenire a favore di società in possesso dei requisiti richiesti dall'ordinamento europeo per la gestione cosiddetta in house, partecipata esclusivamente e direttamente da enti locali compresi nell'ATO.

7.141

Relatore

14.10

Aggiunge alla lettera d) del comma 1 una nuova previsione volta a sopprimere la disciplina – di cui all’ultimo periodo del comma 4 dell’articolo 25 della legge n. 448/2001 (Finanziaria 2002) – che regola la dismissione delle partecipazioni azionarie dell’Acquedotto pugliese detenute a livello regionale con procedure di evidenza pubblica nel rispetto della disciplina comunitaria in materia. La soppressione della citata disposizione opera attraverso l’inserimento di un nuovo comma 2-bis all’articolo 149-bis del d.lgs. 152/2006 introdotto dalla lettera d) del comma 1 dell’articolo in esame.

Il comma 4 dell’articolo 25 della legge n. 448/2001 ha modificato l'articolo 4 del d.lgs. 11 maggio 1999, n. 141, che ha disposto la trasformazione dell'Ente autonomo acquedotto pugliese in società per azioni (a norma dell'articolo 11, comma 1, lettera b), della legge 15 marzo 1997, n. 59), prevedendo, al primo periodo, il trasferimento, senza oneri, entro il 31 gennaio 2002, delle quote dell'Acquedotto pugliese Spa di proprietà del Ministero dell'economia e delle finanze alle regioni Puglia e Basilicata secondo il criterio della consistenza numerica della popolazione. Il secondo ed ultimo periodo dell’articolo 4 del d.lgs. 141/99, che l’emendamento abroga, prevede l’avvio, da parte delle predette regioni, della dismissione delle rispettive quote azionarie entro i sei mesi successivi al termine del 31 gennaio 2002 fissato nel primo periodo per il trasferimento senza oneri delle azioni.

7.10

Arlotti

PD

14.10

Aggiunge alla lettera d) del comma 1 una disposizione secondo cui le procedure di gara per l'affidamento del servizio includono appositi capitolati con la puntuale indicazione delle opere che il gestore incaricato deve realizzare durante la gestione del servizio. Tale disposizione, che viene inserita in un nuovo comma 2-bis dell’art. 149-bis del d.lgs. 152/2006 (introdotto dalla lettera d) del comma 1 dell’articolo in esame) è espressamente finalizzata ad ottenere un'offerta più conveniente e completa e ad evitare contenziosi tra i soggetti interessati.

Conseguentemente

aggiunge il numero 2-bis) alla lettera e) del comma 1 al fine di includere nel contenuto delle convenzioni tipo - che ai sensi dell’art. 151 del d.lgs. 152/2006 devono regolare il rapporto tra l'ente di governo dell'ambito ed il soggetto gestore del servizio idrico integrato – la previsione delle opere da realizzare durante la gestione del servizio, come individuate dal bando di gara.

7.4. N.F.

Marroni

PD

14.10

Sopprime il numero 3) della lettera e) del comma 1 che ha riscritto la lettera b) del comma 2 dell’art. 151 del D.Lgs. 152/2006. Nell’operare tale riscrittura, oltre a confermare il limite trentennale per la durata dell'affidamento (già previsto dal testo previgente), il decreto-legge in esame ha introdotto una ulteriore disposizione volta a consentire il subaffidamento, ma solo previa approvazione espressa da parte dell'ente di governo dell'ambito.

Con l’emendamento in esame è quindi eliminata tale disposizione e il dettato della lettera b) del comma 2 dell’art. 151 viene riportato alla sola previsione di un limite trentennale di affidamento.

7.13 N.F.

Giovanna Sanna

PD

14.10

Integra il disposto della lettera h) del comma 1 – che introduce nel D.Lgs. 152/2006 l’art. 158-bis secondo cui l’approvazione, da parte dell’ente di governo dell’ambito, dei progetti definitivi delle opere, degli interventi previsti nei piani di investimenti compresi dei piani d'ambito, costituisce variante agli strumenti di pianificazione urbanistica e territoriale – al fine di precisare che tale variante urbanistico/territoriale deve essere coordinata con il Piano di protezione civile, ribadendo così l’obbligo di coordinamento previsto dall’art. 3, comma 6, della L. 225/1992.

Tale comma 6 prevede che i piani e i programmi di gestione, tutela e risanamento del territorio devono essere coordinati con i piani di emergenza di protezione civile. Ma nel disporre tale obbligo, la norma fa riferimento sia ai piani comunali sia al piano regionale di protezione civile.

Al riguardo, potrebbe essere opportuno chiarire i piani oggetto di coordinamento.

7.21 N.F.

Bratti

PD

14.10

Aggiunge quattro periodi, dopo il secondo periodo del comma 2, al fine di disciplinare l’utilizzo delle risorse finalizzate, a partire dalla programmazione 2015, al finanziamento di interventi di mitigazione del rischio idrogeologico.

Il primo dei quattro periodi aggiuntivi prevede che le citate risorse siano prioritariamente destinate agli interventi integrati, finalizzati sia alla mitigazione del rischio, che alla tutela e al recupero degli ecosistemi e della biodiversità, ovvero che integrino gli obiettivi della direttiva acque (2000/60/CE) e della direttiva alluvioni (2007/60/CE).

Il successivo periodo dispone che gli interventi sul reticolo idrografico non dovranno alterare ulteriormente l'equilibrio sedimentario dei corsi d'acqua, ma al contrario tendere ovunque possibile a ripristinarlo, sulla base di adeguati bilanci del trasporto solido a scala spaziale e temporale adeguata.

Il terzo dei quattro periodi aggiuntivi prevede che, agli interventi integrati succitati, in grado di garantire contestualmente la riduzione del rischio idrogeologico e il miglioramento dello stato ecologico dei corsi d'acqua e la tutela degli ecosistemi e della biodiversità, sia destinata, in ciascun accordo di programma, una quota minima del 20% delle risorse.

L’ultimo dei quattro periodi aggiuntivi stabilisce che, negli interventi integrati suddetti, assume priorità la delocalizzazione di edifici e di infrastrutture potenzialmente pericolosi per la pubblica incolumità.

7.131 N.F.

De Mita

PI

14.10

Modifica la lettera i) del comma 1, che modifica l’art. 172 del cd. Codice dell’ambiente (d.lgs. 152/2006), al fine di posticipare al 30 settembre 2015 il termine (previsto dal comma 1 del citato art. 172) entro il quale gli enti di governo degli ATO che non abbiano già provveduto alla redazione del Piano d'Ambito o non abbiano scelto la forma di gestione ed avviato la procedura di affidamento, sono tenuti ad adottare i predetti provvedimenti disponendo l'affidamento del servizio al gestore unico con la conseguente decadenza degli affidamenti non conformi alla disciplina pro tempore vigente.

Il termine previsto dal testo vigente è di “un anno dalla data di entrata in vigore della presente disposizione”, vale a dire il 13 settembre 2015.

7.143

Relatore

14.10

Aggiunge i commi da 9-bis a 9-quinquies che introducono disposizioni in favore delle popolazioni colpite dal sisma del maggio 2012 nonché per i comuni della provincia di Bologna colpiti dalla tromba d’aria del 3 maggio 2013.

In particolare, il comma 9-bis proroga di un anno, quindi al 31 dicembre 2015, il termine dello stato di emergenza conseguente agli eventi sismici del maggio 2012 in Emilia, Lombardia e Veneto.

Il comma 9-ter autorizza la spesa di 25 milioni di euro per ciascuno degli anni 2015-2016 per la copertura degli oneri derivanti dalle assunzioni con contratti di lavoro flessibile autorizzate (dal comma 8 dell’art. 3-bis del D.L. 95/2012) per le strette finalità connesse alla situazione emergenziale prodottasi a seguito del sisma del maggio 2012 nelle succitate regioni.

Si fa notare che il citato comma 8 ha autorizzato le assunzioni solamente nel triennio 2012-2014, prevedendo per i relativi contratti una scadenza non successiva al 31 dicembre 2014 e che il successivo comma 9 ha disciplinato la copertura finanziaria dei relativi oneri fino a tutto il 2014.

Il comma 9-quater riscrive il comma 367 della legge di stabilità 2014 (L. 147/2013) - che già aveva prorogato le citate possibilità assunzionali fino a tutto il 2015, nel limite delle risorse disponibili sulle contabilità intestate ai Commissari – al fine di prorogare le citate possibilità assunzionali per gli anni 2016 e 2017.

Si fa presente che per effetto della modifica la proroga delle possibilità assunzionali sembrerebbe non riferibile all’anno 2015 (ma ai soli anni 2016 e 2017)

Il comma 9-quinquies estende ai territori dei comuni della provincia di Bologna, già colpiti dal sisma del maggio 2012 e dalla tromba d’aria del 3 maggio 2013 ed individuati dal Commissario delegato, le disposizioni che l’art. 1 del D.L. 74/2014 ha dettato in favore delle popolazioni della provincia di Modena colpite dall’alluvione del gennaio 2014 e dalla citata tromba d’aria, nonché per i comuni del modenese e del bolognese colpiti dagli eccezionali eventi atmosferici e dalla tromba d'aria del 30 aprile 2014.

L’ordinanza di protezione civile n. 83/2013 ha nominato il Direttore dell'Agenzia regionale di protezione civile della Regione Emilia-Romagna Commissario delegato per fronteggiare l’emergenza derivante dagli eventi calamitosi che hanno colpito l’Emilia Romagna nei mesi di marzo e aprile 2013 e il giorno 3 maggio 2013.

Sub. 0.7.146.1

7.146

Zaratti

Relatore

SEL

14.10

Aggiunge il comma 9-septies  il quale, novellando il comma 120 dell’articolo unico della legge di stabilità 2014 (legge n. 147/2013), prevede l’utilizzo, anche delle disponibilità delle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione della programmazione 2014-2020, oltre a quelle del periodo 2007-2013, al fine di destinare una quota di 100 milioni di euro (sulla base del subemendamento 0.7.146.1), a valere sulla quota nazionale, al Fondo per le emergenze nazionali istituito presso la Presidenza del Consiglio dei ministri, di cui alla legge 24 febbraio 1992, n. 225, e un importo pari a 100 milioni di euro per l'anno 2014 (sulla base del subemendamento 0.7.146.1) ad interventi in conto capitale nei territori colpiti da eventi calamitosi verificatisi dall'anno 2009, individuati con provvedimento del Capo del Dipartimento della protezione civile della Presidenza del Consiglio dei ministri. L’incremento a 100 milioni sembra intendersi operante sia sulla quota destinata al Fondo per le emergenze nazionali, sia sull’importo destinato a interventi nei territori colpiti da eventi calamitosi verificatisi dall’anno 2009 in considerazione del fatto che il subemendamento integra le novelle al comma 120 dell’articolo 1 della legge n. 147/2013 sostituendo le parole “50 milioni”, che nel medesimo comma 120 ricorrono due volte, con le parole “100 milioni”.

A tale riguardo, si ricorda che le risorse del Fondo sviluppo e coesione della programmazione 2014-2020 iscritte in bilancio per l’anno 2014 sono pari a 50 milioni di euro (quale quota parte dei complessivi 54,8 miliardi programmati per l’intero periodo 2014-2020, ai sensi della legge di stabilità 2014). Su questa quota stanziata in bilancio, la legge di stabilità ha già disposto alcune specifiche riserve di destinazione, da assegnare da parte del CIPE in sede di programmazione delle risorse del Fondo medesimo.

7.144

Relatore

14.10

Aggiunge il comma 9-octies, che disciplina le modalità di riparto e le finalità di utilizzo delle risorse stanziate dalla legge di stabilità 2014 (art. 1, comma 256, della L. 147/2013) per il completamento degli interventi di ricostruzione connessi al sisma del 26 ottobre 2012 in Calabria e Basilicata.

Il comma aggiuntivo in questione demanda l’individuazione delle citate modalità/finalità (anche per quanto riguarda la ricostruzione di edifici privati e ad uso produttivo) ad un apposito D.P.C.M. (emanato su proposta del Capo del Dipartimento della protezione civile, d’intesa con le regioni interessate) e prevede il versamento di tali risorse sulle contabilità speciali nn. 5732 e 5741.

Viene altresì previsto che con il medesimo D.P.C.M. siano definite le modalità di riparto delle risorse finalizzate ad assicurare l’autonoma sistemazione dei cittadini la cui prima abitazione è stata oggetto di ordinanza di sgombero.

Le citate contabilità speciali, inizialmente affidate ai commissari delegati, sono state intestate - in seguito all’emanazione delle ordinanze di protezione civile nn. 82 e 98 del 2013, che hanno disposto il subentro delle strutture regionali nel coordinamento delle attività necessarie al completamento degli interventi –al Dirigente del Settore protezione civile della regione Calabria (fino al 30 maggio 2015, dall’ordinanza n. 82) e al Dirigente pro-tempore dell'Ufficio di protezione civile della regione Basilicata (fino al 2 luglio 2015, dall’ordinanza n. 98).

8.31

Carrescia

PD

13.10

Aggiunge la lettera a-bis) al comma 1, inserendo - tra i principi e i criteri direttivi, elencati alle lettere da a) a d) del comma 1, per l’adozione del regolamento di delegificazione finalizzato al riordino e alla semplificazione della disciplina riguardante la gestione delle terre e delle rocce da scavo - il criterio relativo al deposito temporaneo.

In particolare, si prevede l’integrazione dell’articolo 183, comma 1, lettera bb) del D.Lgs. 152/2006, che reca la definizione di “deposito temporaneo” ai fini della parte quarta del medesimo decreto legislativo (che reca norme in materia di gestione dei rifiuti e di bonifica dei siti inquinati), prevedendo l’adozione di specifici criteri e limiti qualitativi e quantitativi per il deposito temporaneo delle terre e rocce da scavo.

Conseguentemente, viene modificata la rubrica dell’articolo 8 sostituendo il riferimento alla disciplina semplificata “del deposito preliminare alla raccolta” con il riferimento alla disciplina semplificata del “deposito temporaneo”.

Ai sensi della lettera bb) del comma 1 dell’articolo 183 del d.lgs. 152/2006, il “deposito temporaneo” è il raggruppamento dei rifiuti effettuato, prima della raccolta, nel luogo in cui gli stessi sono prodotti alle condizioni elencate nella medesima lettera bb).

8.2

Realacci

PD

13.10

Modifica la lettera d) del comma 1, al fine di prevedere, tra i principi e i criteri direttivi per l’adozione del regolamento di delegificazione sulla gestione delle terre e delle rocce da scavo, il divieto di introdurre livelli di regolazione nazionale superiori a quelli previsti dall’ordinamento europeo. La modifica è volta, pertanto, a precisare che si deve fare riferimento a tutti i livelli di regolazione previsti dall’ordinamento europeo, ed in particolare dalla direttiva 2008/98/UE (direttiva relativa ai rifiuti), mentre nel testo originario si fa riferimento solo ai livelli minimi ivi previsti.

8.8 N.F.

Castiello

FI

13.10

Aggiunge la lettera d-bis) al comma 1, al fine di inserire, tra i principi e i criteri direttivi per l’adozione del regolamento di delegificazione in materia di gestione delle terre e rocce da scavo, la razionalizzazione e la semplificazione del riutilizzo nello stesso sito di terre e rocce da scavo, provenienti da cantieri di piccole dimensioni finalizzati alla costruzione/manutenzione di reti e infrastrutture, con esclusione di quelle provenienti da siti contaminati.

La norma fa riferimento ai cantieri di piccole dimensioni la cui produzione sia non superiore a 6.000 metri cubi di materiale, in virtù del richiamo all’art. 226, comma 7 del d.lgs. 152/2006.

Il comma 7 dell’articolo 266 del d.lgs. 152/2006 demanda a un decreto interministeriale – che non è mai stato adottato - la disciplina per la semplificazione amministrativa delle procedure relative ai materiali, ivi incluse le terre e le rocce da scavo, provenienti da cantieri di piccole dimensioni la cui produzione non superi i 6.000 metri cubi di materiale, nel rispetto delle disposizioni comunitarie in materia. Il comma 1 dell'articolo 41-bis del D.L. 69/2013 reca, in relazione a quanto disposto dall'art. 266, comma 7, del d.lgs. 152/2006, norme volte a disciplinare l’utilizzo, come sottoprodotti, dei materiali da scavo prodotti nel corso di attività e interventi autorizzati in base alle norme vigenti in deroga a quanto previsto dal regolamento di cui al D.M. 161/2012 (regolamento recante la disciplina dell'utilizzazione delle terre e rocce da scavo).

8.18 N.F.

Zaratti

SEL

13.10

Aggiunge la lettera d-ter) al comma 1, al fine di inserire, tra i principi e i criteri direttivi per l’adozione del regolamento di delegificazione in materia di gestione di rocce da scavo, la garanzia di livelli di tutela ambientale e sanitaria almeno pari a quelli attualmente vigenti, e comunque coerenti con la normativa europea.

8.28

Daga

PD

13.10

Aggiunge il comma 1-bis, che dispone, nell’ambito dei principi e dei criteri direttivi per l’adozione del regolamento di delegificazione in materia di gestione di rocce da scavo, che la proposta di regolamento deve essere sottoposta ad una fase di consultazione pubblica per la durata di trenta giorni e che il Ministero dell'ambiente è tenuto a pubblicare entro trenta giorni eventuali controdeduzioni alle osservazioni pervenute.

9.7 N.F.

9.45 N.F.

Abrignani

De Mita

FI

PI

16.10

Modifica il comma 1 precisando che la qualificazione come interventi di "estrema urgenza" - considerati indifferibili, in conseguenza della certificazione da parte dell'ente interessato - degli interventi, anche su impianti, arredi e dotazioni, funzionali alla messa in sicurezza degli edifici scolastici, alla mitigazione dei rischi idraulici e geomorfologici del territorio, all'adeguamento alla normativa antisismica e alla tutela ambientale e del patrimonio culturale si applica ai lavori di importo non superiore alla soglia comunitaria (vale a dire di importo fino a 5,186 milioni di euro).

9.1 N.F.

Mariani

PD

17.10

Modifica il comma 2, lettera a), al fine di eliminare la parte della disposizione che consente alle stazioni appaltanti di prescindere dalla richiesta della garanzia a corredo dell'offerta prevista dall’art. 75 del Codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 163/2006).

Viene altresì sostituita la lettera d) del medesimo comma al fine di:

• elevare da 10 a 3 il numero di operatori economici da invitare per l’affidamento di lavori di importo inferiore alla soglia comunitaria (5,2 milioni di euro). Per l’affidamento di tali lavori viene altresì eliminato il vincolo che gli importi complessivi devono essere inferiori alla soglia comunitaria;
• eliminare la parte della disposizione che consente, per i lavori affidati in seguito agli inviti di cui al punto precedente e relativi alla categoria prevalente, l’affidamento a terzi mediante subappalto o subcontratto ma nel limite del 30% dell'importo della medesima categoria.

9.3 N.F.

Realacci

PD

17.10

Modifica le lettere a), b) e c) del comma 2, al fine di escludere, per servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria (disciplinati dalla parte II, titolo I, capo IV, del D.Lgs. 163/2006) e per gli appalti integrati (come definiti dall'art. 53 comma 2, lettere b) e c) del medesimo decreto) l’applicazione delle disposizioni di semplificazione dettate dalle medesime lettere con riferimento agli interventi oggetto dell'articolo in esame (edilizia scolastica, mitigazione dei rischi idrogeologici, adeguamento antisismico; tutela ambientale e del patrimonio culturale).

Per gli appalti ed i servizi citati:

§  restano quindi applicabili il comma 10 (che prevede un termine di 35 giorni dall'invio dell'ultima delle comunicazioni del provvedimento di aggiudicazione definitiva, fino alla scadenza del quale il contratto non può comunque essere stipulato) e il comma 10-ter (che prevede la sospensione della stipula del contratto in caso di ricorso avverso l'aggiudicazione definitiva con contestuale domanda cautelare) dell’art. 11 del D.Lgs. 163/2006, che la lettera a) disapplica in tutti gli altri casi;

§  restano valide le modalità di pubblicazione per i contratti di lavori pubblici sotto soglia dettate dal comma 5 dell’art. 122 del D.Lgs. 163/2006, in luogo della sola pubblicazione sul sito informatico della stazione appaltante previsto dalla lettera b);

§  non opera il dimezzamento dei termini di ricezione delle domande di partecipazione e delle offerte, e di comunicazione dei capitolati e documenti complementari, sancito dalla lettera c).

9.2

Mariani

PD

17.10

Aggiunge il comma 2-bis, che prevede, in ogni caso, l’assoggettamento degli appalti disciplinati dall’articolo in esame ai seguenti obblighi:

• obblighi informativi previsti dall’art. 7, comma 8, del Codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 163/2006), che impone alle stazioni appaltanti e agli enti aggiudicatori di comunicare all'Osservatorio dei contratti pubblici, per contratti di importo superiore a 50.000 euro, i dati concernenti il contenuto dei bandi (con specificazione dell'eventuale suddivisione in lotti), dei verbali di gara, i soggetti invitati, l'importo di aggiudicazione definitiva, il nominativo dell'affidatario e del progettista, nonché, limitatamente ai settori ordinari, l'inizio, gli stati di avanzamento e l'ultimazione dei lavori, servizi, forniture, l'effettuazione del collaudo, l'importo finale;
• obblighi di pubblicazione previsti dall’art. 37 del D.Lgs. 33/2013, vale a dire delle informazioni relative alle procedure per l'affidamento e l'esecuzione di opere e lavori pubblici, servizi e forniture, nonché, nel caso di procedura negoziata senza bando, della delibera a contrarre.

Viene altresì stabilito che l’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) può disporre controlli a campione sugli affidamenti effettuati ai sensi del presente articolo.

9.17

Malpezzi

PD

17.10

Aggiunge il comma 2-ter, il quale (modificando il decreto-legge n. 185 del 2008) precisa che i soggetti beneficiari di contributi pubblici pluriennali possono richiedere il finanziamento da parte della Banca europea per gli investimenti direttamente ovvero  tramite intermediari bancari a cui fornisca la relativa provvista.

9.18

Malpezzi

PD

17.10

Aggiunge il comma 2-quater, che modifica l’art. 10, co. 1, del D.L. 104/2013 (L. 128/2013, includendo il riferimento agli immobili di proprietà pubblica utilizzati per l’alta formazione artistica, musicale e coreutica (AFAM) fra quelli per i quali le regioni, per la programmazione triennale 2013-2015, possono essere autorizzate dal MEF, d'intesa con il MIUR e con il MIT, a stipulare appositi mutui trentennali, con oneri di ammortamento a carico dello Stato, con la Banca europea per gli investimenti, con la Banca di Sviluppo del Consiglio d'Europa, con la società Cassa depositi e prestiti Spa, e con i soggetti autorizzati all'esercizio dell'attività bancaria, per interventi straordinari di ristrutturazione, miglioramento, messa in sicurezza, adeguamento antisismico, efficientamento energetico.

L’art. 10 vigente fa riferimento agli immobili di proprietà pubblica adibiti all'istruzione scolastica e agli immobili adibiti ad alloggi e residenze per studenti universitari, di proprietà degli enti locali, nonché alla costruzione di nuovi edifici scolastici pubblici, alla realizzazione di palestre nelle scuole e ad interventi volti al miglioramento delle palestre scolastiche esistenti. Ai fini indicati, è stato previsto lo stanziamento di contributi pluriennali per € 40 mln annui per la durata dell'ammortamento del mutuo, a decorrere dal 2015. Le modalità attuative devono essere definite con un decreto interministeriale che al momento non risulta intervenuto.

9.19

Malpezzi

PD

17.10

Aggiunge il comma 2-quinquies, il quale  per il 2014, incrementa di € 2 mln l’autorizzazione di spesa per la realizzazione di interventi di edilizia e per l'acquisizione di attrezzature didattiche e strumentali di particolare rilevanza da parte delle istituzioni AFAM, prevista in € 10 mln annui dall’art. 1, co. 131, della L. 311/2004, ma ridotta di € 1 mln, dal 2014, dall’art. 27, co. 2, lett. d), del D.L. 104/2013 (L. 128/2013). All’onere si provvede riducendo l’autorizzazione di spesa (€ 3 mln per il 2014) prevista dall’art. 3 dello stesso D.L. 104/2013 per la corresponsione di premi a favore degli studenti iscritti, nell'a.a. 2013-2014, presso le stesse Istituzioni AFAM.

9.47

Governo

17-10

Aggiunge il comma 2-sexies, per stabilire che le “esigenze imperative connesse a un interesse generale” - in presenza delle quali il Codice del processo amministrativo (d.lgs. n. 104 del 2010, art. 121) consente di conservare efficacia al contratto di aggiudicazione di lavori pubblici che sarebbe altrimenti da annullare perché stipulato in violazione di legge – sono anche le esigenze di tutela della incolumità pubblica. Inoltre, nel caso di procedure ad evidenza pubblica avviate o da avviarsi ovvero di redazione di verbale di somma urgenza per interventi connessi allo stato di calamità ovvero ancora nei casi di cui al comma 1, se le esigenze di incolumità pubblica vengono evidenziate dalla stazione appaltante dinanzi al TAR adito in sede cautelare, il giudice amministrativo può concedere la sospensione del provvedimento solo se ritiene che l’estrema gravità e urgenza che motivano la domanda cautelare siano prevalenti sulle esigenze di incolumità pubblica. Il TAR dovrà fissare l’udienza per la discussione nel merito del ricorso entro 30 giorni dalla pronuncia in sede cautelare.

Le esigenze di incolumità pubblica, ovvero quelle di realizzare comunque le opere connesse alle procedure di appalto, risultano pertanto prevalenti – se non altro in termini presuntivi - sulle esigenze di rispetto della legalità nelle procedure di appalto (v. efficacia del contratto annullabile). Si valuti poi se il riferimento alle procedure “avviate” sia diretto ad applicare la nuova disposizione alle procedure in corso alla data di entrata in vigore della legge di conversione.

Si valuti in fine se la finalità di tutela dell’incolumità pubblica non debba essere dichiarata dalla stazione appaltante fin dall’inizio del procedimento per l’affidamento dei lavori e se la stessa non debba essere motivata in sede cautelare.

0.9.47.2

0.9.47.3

Mariani

Dorina Bianchi

PD

NCD

17.10

Aggiunge il comma 2-septies, al fine di prevedere che ai lavori urgenti di realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico individuati con D.P.C.M. tra quelli previsti negli accordi di programma sottoscritti tra il Ministero dell’ambiente e le regioni (ai sensi del comma 240 dell’articolo 2 della legge n. 191 del 2009) non si applicano i commi 10 e 10-ter dell’articolo 11 del Codice dei contratti pubblici di cui al decreto legislativo n. 163 del 2006, che prevedono, rispettivamente, la stipula del contratto, solo dopo che sono trascorsi trentacinque giorni dall'invio dell'ultima delle comunicazioni del provvedimento di aggiudicazione definitiva da parte della stazione appaltante, e la sospensione dell’aggiudicazione del contratto, se proposto ricorso avverso l'aggiudicazione definitiva con contestuale domanda cautelare.

10.  29. N.F.

Borghi

PD

17.10

Modifica la lettera b) del comma 1, estendendo gli interventi di CDP finanziate con la gestione

ordinaria (che si finanzia sul mercato e non è assistita dalla garanzia statale) ai territori montani e rurali per investimenti nel campo della green economy.

10.45

Relatore

17.10

Aggiunge il comma 2-bis il quale, modificando la disciplina dell’attività di Cassa Depositi e Prestiti contenuta nel D.L. n. 269 del 2003, prevede che possano essere effettuate in cofinanziamento con istituzioni finanziarie europee, multilaterali o sovranazionali le operazioni svolte da Cassa Depositi e Prestiti in seno alle attività di cooperazione internazionale allo sviluppo e si affida a un decreto del Ministero dell’economia e delle finanze l’individuazione di criteri e modalità per l’effettuazione di dette operazioni.

Per come è formulata la norma in esame, andrebbe chiarito se l’intento è quello di limitare alle operazioni relative alla cooperazione internazionale allo sviluppo la possibilità di cofinanziamento con istituzioni finanziarie europee, multilaterali o sovranazionali, in relazione all’utilizzo dei fondi della cd. gestione separata (ossia i fondi derivanti dalla raccolta del risparmio postale e dall’emissione di titoli, di cui all’articolo 5, comma 7, lettera a) del richiamato decreto-legge n. 269 del 2003). In ogni caso, sembrerebbe opportuno valutare i profili finanziari della disposizione in esame, posta la presenza della garanzia dello Stato sulle operazioni effettuate in gestione separata.

12.39 N.F.

Manfredi

PD

17.10

Modifica il comma 1 specificando che, qualora -  nei casi di inerzia, ritardo o inadempimento dell’attuazione di piani, programmi ed interventi cofinanziati dall’Unione europea, ovvero dell’utilizzo dei fondo nazionale per le politiche di coesione - il Presidente del Consiglio dei ministri proponga al CIPE il definanziamento e la riprogrammazione delle risorse non impegnate, per tali risorse dovrà restar fermo il principio della territorialità.

14.1 N.F.

Arlotti

PD

17.10

Modifica il comma 1, al fine di precisare che la formulazione delle richieste di modifiche dei progetti delle opere pubbliche deve provenire da parte degli organi competenti  e che tali richieste di modifica devono essere accompagnate da una stima dei sovraccosti necessari e da un’analisi di sostenibilità economica e finanziaria non solo per il gestore dell’infrastruttura, ma anche per il gestore dell’opera.

14.3 N.F.

Realacci

PD

17.10

Modifica il comma 1, al fine di prevedere che non possono essere richieste modifiche dei progetti delle opere pubbliche rispondenti a standard tecnici, più stringenti rispetto a quelli (anziché superiori a quelli minimi) definiti a livello europeo. La modifica, pertanto, estende alla progettazione delle opere pubbliche la disciplina vigente in materia di divieto di overdesign per la progettazione e la costruzione delle infrastrutture ferroviarie nazionali.

L’art. 53, commi 4 e 5, D.L. 1/2012 ha introdotto un divieto di overdesign per la progettazione e la costruzione delle nuove gallerie stradali e autostradali e gli adeguamenti di quelle esistenti, stabilendo anche in questo caso l’esclusione dall’applicazione di parametri e standard tecnici e funzionali più stringenti  rispetto a quelli previsti dagli accordi e dalle norme dell’UE.

14.2

Borghi

PD

17.10

Sostituisce, nella rubrica dell’articolo, il riferimento alla “norma overdesign” con il riferimento alle “Disposizioni in materia di standard tecnici”.

15.25

15.30

Sorial

M5S

15.10

Modificano i commi 1 e 9, al fine di precisare che il fondo di servizio per la patrimonializzazione delle imprese dovrà essere istituito senza che ne derivino nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica, anche con riferimento alle sue modalità organizzative

15.01

15.02

15.05

Mariani

Matarrese

De Mita

PD

SCpI

PI

15.10

Inserisce un articolo aggiuntivo attraverso il quale esclude che il privilegio sui beni della cooperativa, generalmente riconosciuto ai crediti derivanti dai finanziamenti del fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione, possa e essere riconosciuto quando si tratta di beni confiscati alla criminalità organizzata e concessi, in base al Codice antimafia (d.lgs. n. 159 del 2011), alle cooperative di lavoratori già dipendenti dell'impresa confiscata.

15.010

0. 15. 010. 1

Relatore

Abrignani

FI

15.10

Aggiunge l’articolo 15-ter, col quale si intende modificare la disciplina della cessione dei crediti d’impresa (legge sul cd. factoring, contenuta nella legge n. 52 del 1991), consentendo le operazioni infragruppo di cessione onerosa di crediti pecuniari. Più in dettaglio, si potranno cedere crediti anche nei confronti di banche e intermediari finanziari che svolgano l’attività di acquisto di crediti da soggetti del proprio gruppo, i quali non siano intermediari finanziari. Si precisa infine (in conseguenza dell’approvazione del subemendamento 0.15.010.01) che, nell’ambito delle cessioni di crediti infragruppo, il soggetto cessionario è comunque una banca o un intermediario finanziario (non un qualsiasi soggetto costituito in forma societaria).

16.1

Vargiu

SCpI

17.10

Aggiunge il co. 2-bis che prevede l’impegno da parte della Regione Sardegna e del Ministro della salute, nel triennio di sperimentazione 2015-2017 in cui è prevista la partecipazione di un investimento straniero nell’ospedale ex San Raffaele di Olbia, a monitorare l’effettiva rispondenza della qualità delle prestazioni sanitarie e la piena integrazione di queste con la restante offerta sanitaria pubblica in Sardegna, nonché la mobilità sanitaria verso altre Regioni.

16.01

Borghi

PD

17.10

Aggiunge l’articolo 16-bis, che introduce i nuovi commi da 23-bis a 23 octies all’articolo 55 della legge 27 dicembre 1997, n. 449, recante misure per la stabilizzazione della finanza pubblica, relativamente alla disciplina degli accessi su strade affidate alla gestione della società ANAS S.p.A. Tali disposizioni vengono inserite dopo il comma 23 del citato articolo 55, che disciplina l’adeguamento delle entrate proprie dell'Ente nazionale per le strade derivanti dai canoni e dai corrispettivi dovuti per le concessioni e le autorizzazioni diverse.

Accessi autorizzati (comma 23-bis)

In particolare, il comma 23-bis dispone che, per gli accessi esistenti su strade affidate alla gestione di ANAS SpA, alla data del 31 dicembre 2014, già autorizzati dall’ANAS SpA. medesima, a decorrere dal 1° gennaio 2015 non è più dovuta alcuna somma fino al rinnovo dell’autorizzazione. Per il rinnovo si applica la disciplina prevista dal decreto del Ministro delle infrastrutture e del trasporti di cui al successivo comma 23-quinquies.

Accessi non autorizzati (comma 23-ter)

Il comma 23-ter prevede che per gli accessi esistenti alla data del 31 dicembre 2014 privi di autorizzazione, ANAS S.p.A. provvede, a seguito dell’istanza di regolarizzazione da parte del titolare dell’accesso, alla verifica delle condizioni di sicurezza e determina, in base ai criteri contenuti nel decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti di cui al successivo comma 23-quinquies, Ia somma da corrispondere in unica soluzione al fini del rilascio dell’autorizzazione.

Riduzione delle somme dovute e non corrisposte al 31 dicembre 2014 (comma 23-quater)

Il comma 23-quater stabilisce che le somme dovute e non corrisposte al 31 dicembre 2014 in base alla disciplina in vigore fino alla predetta data, sono ridotte nella misura del 70%, a condizione che il versamento avvenga in un’unica soluzione ovvero nella misura del 40% in nove rate annuali, oltre agli interessi legali.

Somme da versare per i nuovi accessi (comma 23-quinquies)

Il comma 23-quinquies stabilisce che, per i nuovi accessi la cui richiesta di autorizzazione é presentata successivamente al 31 dicembre 2014 é dovuta esclusivamente una somma ai fini del rilascio dell’autorizzazione da corrispondere ad ANAS SpA., in unica soluzione e determinata in base alle modalità ed ai criteri fissati con decreto del Ministro delle infrastrutture e del trasporti da emanarsi entro il 31 dicembre 2014. Tale somma non potrà superare I’importo del canone preesistente all’entrata in vigore della legge n. 449/97, aggiornato agli indici ISTAT dei prezzi al consumo.

Accessi commerciali (comma 23-sexies)

Il comma 23-sexies prevede che la disciplina di cui ai commi 23-bis, 23-ter, 23-quater e 23-quinquies non si applica agli accessi commerciali con impianti di distribuzione di carburanti annessi e agli accessi ad impianti di carburanti.

Minori entrate ANAS (comma 23-septies)

Il comma 23-septies prevede che alle eventuali minori entrate di ANAS S.p.A. conseguenti alI’attuazione del commi 23-bis, 23-ter, 23-quater e 23-quinquies, si provvede nell’ambito delle risorse previste dal contratto di programma-parte servizi.

Censimento di tutti gli accessi esistenti (comma 23-octies)

Il comma 23-octies stabilisce che ANAS S.p.A. provveda, entro il 30 giugno 2015, al censimento di tutti gli accessi esistenti, autorizzati e non, sulle strade di propria competenza, al fine di garantire le condizioni di sicurezza della circolazione anche attraverso I’eventuale chiusura degli accessi abusivi, e ne trasmetta gli esiti al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti.

16.016
0.16.0.16.6

Relatore
Mariani

PD

17.10
17.10

Aggiunge l’articolo 16-ter, che demanda ad un decreto del Ministro dell’interno, che dovrà essere emanato entro 6 mesi dall’entrata in vigore della presente legge di conversione, la definizione delle modalità e dei termini per l’effettuazione degli adempimenti antincendio relativi alle metropolitane in esercizio alla data di entrata in vigore del D.P.R. 151/2011 (Regolamento di semplificazione della disciplina dei procedimenti di prevenzione degli incendi, entrato in vigore il 7 ottobre 2011).

L’art. 11, comma 4, ha prescritto, per le metropolitane (così come tutte le altre “nuove attività” introdotte dal D.P.R. 151/2011), l’effettuazione dei suddetti adempimenti entro il 7 ottobre 2013. Tale termine è stato prorogato al 7 ottobre 2014 dall’art. 38, comma 2, del D.L. 69/2013.

Il subemendamento aggiunge un periodo in base al quale il termine ultimo per conformarsi agli adempimenti predetti, secondo quanto disposto dal succitato decreto ministeriale, non può essere in ogni caso superiore a 24 mesi dall’emanazione del medesimo decreto.

17.163 N.F.

Morassut

PD

17.10

Modifica in più punti l’art. 17 operando modifiche, soppressioni, riscritture e aggiunte di commi. Di seguito si dà conto del dettaglio delle modifiche

in materia di comunicazione di inizio lavori (CIL):

Viene modificato il numero 5) della lettera c) al fine di elevare da 258 a 1.000 euro la sanzione pecuniaria per la mancata presentazione della CIL o (nel caso di manutenzioni straordinarie o di modifiche interne sulla superficie coperta dei fabbricati adibiti ad esercizio d'impresa, sempre che non riguardino le parti strutturali, o di modifiche della destinazione d'uso dei locali adibiti ad esercizio d'impresa) della CIL asseverata.

in materia di permesso di costruire:

Vengono soppressi i numeri 1) e 2) della lettera g) che disciplina la misura del contributo per il rilascio del permesso di costruire per gli interventi di trasformazione urbana complessi e, in particolare, consente allo strumento attuativo di prevedere che le opere di urbanizzazione siano direttamente messe in carico all’operatore privato che ne resta proprietario, assicurando comunque che vengano garantite la corretta urbanizzazione, infrastrutturazione ed insediabilità degli interventi, la loro sostenibilità economico-finanziaria, le finalità di interesse generale delle opere realizzate e dei relativi usi.

Viene riscritto il numero 3) della lettera g) al fine di aggiungere, ai criteri (parametri) che la regione deve considerare nella redazione delle tabelle parametriche che i comuni devono utilizzare per la determinazione degli oneri di urbanizzazione primaria e secondaria (oltre al criterio di differenziazione tra gli interventi finalizzato ad incentivare, in modo particolare nelle aree a maggiore densità del costruito, quelli di ristrutturazione edilizia anziché quelli di nuova costruzione, già previsto dal testo vigente) anche un criterio di valutazione del maggior valore generato da interventi su aree o immobili in variante urbanistica, in deroga o con cambio di destinazione d’uso (nuova lettera d-ter del comma 4 dell’art. 16 del T.U. edilizia). Viene altresì stabilito che tale maggior valore, calcolato dall’amministrazione comunale, viene suddiviso in misura non inferiore al 50% tra il comune e la parte privata ed erogato da quest'ultima al comune stesso sotto forma di contributo straordinario, che attesta l'interesse pubblico, in versamento finanziario, vincolato a specifico centro di costo per la realizzazione di opere pubbliche e servizi da realizzarsi nel contesto in cui ricade l'intervento, cessione di aree o immobili da destinare a servizi di pubblica utilità, edilizia residenziale sociale o opere pubbliche.

Con riferimento a tale disciplina di calcolo del maggior valore, il nuovo comma 4-bis dell’art. 16 del T.U. edilizia (D.P.R. 380/2001) – che viene introdotto dal nuovo numero 3-bis) della lettera g) – fa salve le diverse disposizioni delle legislazioni regionali e degli strumenti urbanistici generali comunali.

La salvezza di tali disposizioni viene ribadita dal nuovo testo del numero 4) della lettera g), anche con riferimento all’utilizzo, da parte dei comuni, dei citati criteri (parametri) nel caso di mancata definizione delle tabelle parametriche da parte della regione.

Viene modificata la lettera e) del comma 1 - che ha introdotto una nuova ipotesi di permesso di costruire in deroga anche alle destinazioni d’uso per gli interventi di ristrutturazione edilizia e di ristrutturazione urbanistica, attuati anche in aree industriali dismesse, previa deliberazione del Consiglio comunale che ne attesta l’interesse pubblico – al fine di stabilire che è esclusa l’applicazione della norma per gli interventi di ristrutturazione urbanistica.

Viene modificato il numero 2) della lettera h) del comma 1 – che prevede, per la ristrutturazione, il recupero e il riuso degli immobili dismessi o in via di dismissione, una riduzione del contributo di costruzione in misura non inferiore al 20%, rispetto a quello previsto per le nuove costruzioni – stabilendo che la riduzione sia applicabile nei casi non interessati da varianti urbanistiche, deroghe o cambi di destinazione d’uso comportanti maggior valore rispetto alla destinazione originaria.

in materia di permesso di costruire convenzionato:

Viene modificato l’art. 28-bis del T.U. edilizia (introdotto dalla lettera q) del comma 1), che consente il rilascio di un permesso di costruire convenzionato qualora le esigenze di urbanizzazione possano essere soddisfatte con una modalità semplificata, eliminando la parte del comma 1 che prevede il controllo del Comune.

Viene altresì precisato che la convenzione (relativa al permesso di costruire) dovrà essere approvata con delibera del Consiglio comunale.

in materia di controlli edilizi:

Viene aggiunto un comma 2-bis che prevede che le regioni a statuto ordinario emanino norme per la disciplina relativa all’effettuazione dei controlli sull’attività edilizia libera entro 60 giorni dall’entrata in vigore della presente legge di conversione.

17.136

Catania

SCPI

17.10

Modifica la lettera b) del comma 1 - che introduce l’art. 3-bis nel T.U. edilizia al fine di consentire, tra l’altro, che l’amministrazione comunale possa favorire, nel caso lo strumento urbanistico abbia individuato gli edifici esistenti non più compatibili con gli indirizzi della pianificazione, la riqualificazione delle aree attraverso forme di compensazione alternative all’espropriazione – stabilendo che le citate forme di compensazione devono incidere sull’area interessata e non implicare aumenti della superficie coperta.

17.119 N.F.

Dorina

Bianchi

NCD

17.10

Modifica la lettera c) del comma 1 al fine di includere tra gli interventi di manutenzione ordinaria eseguibili senza titolo abilitativo, l’installazione di pompe di calore aria-aria di potenza termica utile nominale inferiore a 12kW.

17.173

Realacci

PD

17.10

Modifica il numero 2) della lettera c) del comma 1, stabilendo che all’amministrazione comunale – al fine di garantire che gli interventi di manutenzione straordinaria e le modifiche interne sulla superficie coperta dei fabbricati adibiti ad esercizio d'impresa effettuati con semplice CIL non riguardino le parti strutturali – deve essere trasmessa non solo la CIL asseverata ma anche l’elaborato progettuale.

L’emendamento in esame precisa altresì che il tecnico che assevera la CIL deve attestare anche la compatibilità dell’intervento con la normativa sismica e sul rendimento energetico nell’edilizia.

17.195

Governo

17.10

Modifica il numero 3 della lettera c) del comma 1 prevedendo che la Comunicazione di inizio lavori (CIL) venga integrata con la Comunicazione di fine lavori, al fine di svincolare il soggetto interessato dall’obbligo di provvedere alla presentazione degli atti di aggiornamento catastale.

Infatti, il nuovo testo del comma 5 dell’art. 6 del T.U. dell’edilizia, ora introdotto, impone solo all’amministrazione comunale l’obbligo di provvedere al tempestivo inoltro della CIL all'Agenzia delle entrate.

17.137

Catania

SCPI

17.10

Modifica la lettera e) del comma 1 - che introduce una nuova ipotesi di permesso di costruire in deroga anche alle destinazioni d’uso per gli interventi di ristrutturazione edilizia, attuati anche in aree industriali dismesse, previa deliberazione del Consiglio comunale che ne attesta l’interesse pubblico – al fine di introdurre, quale requisito per l’applicazione della norma, che il mutamento di destinazione d’uso non comporti un aumento della superficie coperta prima dell’intervento di ristrutturazione.

17.69

Taranto

PD

17.10

Modifica la lettera e) del comma 1 - che introduce una nuova ipotesi di permesso di costruire in deroga anche alle destinazioni d’uso per gli interventi di ristrutturazione edilizia, attuati anche in aree industriali dismesse, previa deliberazione del Consiglio comunale che ne attesta l’interesse pubblico – al fine di lasciare fermo, nel caso di insediamenti commerciali, il disposto dell’art. 32 del D.L. 201/2011.

L’art. 31, comma 2, statuisce che costituisce principio generale dell'ordinamento nazionale la libertà di apertura di nuovi esercizi commerciali sul territorio senza contingenti, limiti territoriali o altri vincoli di qualsiasi altra natura, esclusi quelli connessi alla tutela della salute, dei lavoratori, dell'ambiente, ivi incluso l’ambiente urbano, e dei beni culturali. La stessa norma però consente alle Regioni e agli enti locali di prevedere, senza discriminazioni tra gli operatori, anche aree interdette agli esercizi commerciali, ovvero limitazioni ad aree dove possano insediarsi attività produttive e commerciali solo qualora vi sia la necessità di garantire la tutela della salute, dei lavoratori, dell'ambiente, ivi incluso l'ambiente urbano, e dei beni culturali.

17.21

Schullian

Misto – minoranze linguistiche

17.10

Modifica il numero 1) della lettera f) del comma 1 - che nel testo vigente si limita ad apportare una modifica limitata al comma 2 dell’art. 15 del T.U. edilizia, relativo ai termini di efficacia del permesso di costruire - prevedendo una riscrittura integrale del medesimo comma 2. Rispetto al testo vigente, nel nuovo testo del comma 2 viene introdotta una nuova fattispecie di proroga dei termini citati nel caso di difficoltà tecnico-esecutive emerse successivamente all’inizio dei lavori.

17.111

Dorina

Bianchi

NCD

17.10

Modifica il numero 1) della lettera h) del comma 1 - in base al quale per gli interventi di manutenzione straordinaria effettuabili semplicemente previa CIL (definiti dall’art. 6, comma 2, lett. a) del T.U. edilizia) il contributo di costruzione è commisurato alle sole opere di urbanizzazione – stabilendo che tale norma trova applicazione purché tali interventi comportino aumento del carico urbanistico.

Modifica altresì la lettera n) del comma 1, che introduce l’art. 23-bis del T.U. edilizia relativo al mutamento d'uso urbanisticamente rilevante, al fine di prevedere che le regioni adeguino la propria legislazione ai principi dello stesso art. 23-bis entro 90 giorni dall’entrata in vigore della presente legge di conversione. Solo decorso tale termine troveranno applicazione diretta le norme dell’art. 23-bis.

17.19

Schullian

Misto – minoranze linguistiche

17.10

Modifica il numero 1) della lettera h) del comma 1 - in base al quale per gli interventi da realizzarsi su immobili di proprietà dello Stato e per gli interventi di manutenzione straordinaria effettuabili semplicemente previa CIL (definiti dall’art. 6, comma 2, lett. a) del T.U. edilizia) il contributo di costruzione è commisurato alle sole opere di urbanizzazione – aggiungendo, quale condizione di applicabilità, che dall’intervento derivi un aumento della superficie calpestabile.

Al riguardo, nel caso in cui la finalità della disposizione fosse quella di escludere per intero il pagamento del contributo di costruzione, andrebbe valutata l’opportunità di riformularla come periodo aggiuntivo che stabilisca che “il contributo non è dovuto se dall’intervento non deriva un aumento della superficie calpestabile”.

17.182

Petitti

PD

17.10

Modifica la lettera n) del comma 1, che, tra l’altro, considera urbanisticamente irrilevante il mutamento di destinazione d’uso che non comporta l'assegnazione dell'immobile o dell'unità immobiliare ad una diversa categoria funzionale, prevedendo, in luogo della categoria “residenziale e turistico-ricettiva” due nuove categorie funzionali distinte: la categoria “residenziale” e quella “turistico-ricettiva”.

17.38

Mannino

M5S

17.10

Aggiunge la lettera p-bis) al comma 1, che introduce sanzioni pecuniarie da 2.000 a 20.000 euro in caso di inottemperanza accertata all’ingiunzione di demolizione degli interventi eseguiti in assenza di permesso di costruire, in totale difformità o con variazioni essenziali (nuovo comma 4-bis dell’art. 31 del T.U. edilizia).

Lo stesso comma 4-bis elenca i casi, nei quali la sanzione è sempre irrogata nella misura massima. Ciò avviene qualora gli interventi suddetti siano stati effettuati sulle aree e sugli edifici assoggettati a vincoli di inedificabilità, forestali o di tutela dei beni culturali e paesaggistici, o effettuati su aree destinate ad opere e spazi pubblici o ad interventi di edilizia residenziale pubblica o su aree a rischio idrogeologico elevato o molto elevato.

Il medesimo comma considera la mancata o tardiva emanazione del provvedimento sanzionatorio come elemento di valutazione della performance individuale, nonché di responsabilità disciplinare e amministrativo-contabile del dirigente e del funzionario inadempiente (salve le responsabilità penali).

La stessa lettera p-bis) aggiunge altresì un comma 4-ter, che stabilisce che i proventi delle succitate sanzioni sono di competenza comunale e ne disciplina la destinazione (stabilendo che i proventi sono destinati esclusivamente alla demolizione/rimessione in pristino delle opere abusive e alla acquisizione/attrezzatura di aree a verde pubblico), nonché un comma 4-quater che, lasciando ferme le competenze delle regioni a statuto speciale e alle province autonome, consente alle regioni a statuto ordinario di aumentare l’importo delle sanzioni e stabilirne la periodica reiterabilità nei casi di permanenza dell’inottemperanza all’ordine di demolizione.

17.183 N.F.

Giovanna

Sanna

PD

17.10

Aggiunge il comma 2-ter, che esclude l’applicazione della norma dettata dalla lettera i) del comma 1, per i comuni obbligati all’esercizio in forma associata della funzione fondamentale della pianificazione urbanistica ed edilizia, prima che sia decorso un anno dall’entrata in vigore della presente legge di conversione.

La lettera i) prevede il raddoppio dei termini dell’istruttoria, relativa alle istanze di permesso di costruire, nei soli casi di progetti particolarmente complessi secondo la motivata risoluzione del responsabile del procedimento.

L’art. 19, comma 1, lett. b), nel modificare l’art. 14, comma 28, del D.L. 78/2010, impone l’esercizio in forma associata, mediante unione di comuni o convenzione, delle funzioni fondamentali dei comuni di cui al comma 27 (tra cui rientra la pianificazione urbanistica ed edilizia di ambito comunale nonché la partecipazione alla pianificazione territoriale di livello sovra comunale) per i “comuni con popolazione fino a 5.000 abitanti, ovvero fino a 3.000 abitanti se appartengono o sono appartenuti a comunità montane, esclusi i comuni il cui territorio coincide integralmente con quello di una o di più isole e il comune di Campione d’Italia”.

Il comma 31-ter del medesimo articolo 14 ha previsto varie scadenze per il passaggio delle citate funzioni, l’ultima delle quali è fissata per il 31 dicembre 2014.

17.40 N.F.

Crippa

M5S

Aggiunge il comma 2-bis, volto ad introdurre un’aliquota dell’imposta del valore aggiunto pari al 4% per gli interventi di ristrutturazione degli edifici che beneficiano delle detrazioni delle spese per interventi di recupero del patrimonio edilizio e di riqualificazione energetica degli edifici. Ai relativi oneri si provvede con l’applicazione dell’aliquota IVA al 10% per le nuove costruzioni.

Al riguardo si segnala che l’aliquota al 4% è un’aliquota cd. ultraridotta, adottata con una deroga specifica al momento della emanazione della prima direttiva IVA, per una tabella predefinita di beni e servizi, e pertanto non modificabile; la normativa europea consente agli Stati membri di adottare due aliquote ridotte rispetto all’aliquota ordinaria, comunque non inferiori al 5%. Lo Stato italiano ha adottato una sola aliquota ridotta al 10%. Occorrerebbe pertanto valutare la compatibilità comunitaria dell’aliquota introdotta dalla norma in commento.

19.2

Arlotti

PD

17.10

Aggiunge il comma 1-bis, secondo cui nella definizione degli accordi di riduzione dei canoni di locazione, anche nell’ambito di iniziative intraprese da agenzie o istituti per le locazioni, comunque denominati, le parti possono avvalersi dell’assistenza delle organizzazioni della proprietà edilizia e dei conduttori, in relazione ai contratti di cui all’art. 2, commi 1, 3 e 5, della L. 431/1998 (contratti c.d. “4+4” e contratti a canone concordato “3+2”).

Lo stesso comma stabilisce che il conduttore, con propria comunicazione, può avanzare richiesta motivata di riduzione del canone contrattuale e che, ove la trattativa si concluda con la determinazione di un canone ridotto, è facoltà dei comuni riconoscere un’aliquota ridotta dell’IMU (imposta municipale propria).

20.12

Crippa

M5S

17.10

Modifica il comma 4 sopprimendo la lettera c), la quale prevede che, nelle operazioni di dismissione di immobili pubblici nonché nelle operazioni di vendita anche in blocco di beni immobili ad uso non abitativo appartenenti al patrimonio pubblico, l’attestato di prestazione energetica (APE) può essere acquisito successivamente agli atti di trasferimento e non deve essere necessariamente allegato al contratto di vendita.

20.17

Morassut

PD

17.10

Introduce la lettera c-bis),  che - aggiungendo il comma 20-bis all’articolo 3 del D.L. n. 351/2001 – dispone che agli immobili dell’INPS trasferiti ai fondi comuni di investimento immobiliare pubblici si applicano le procedure previste dal medesimo articolo 3 relative ai diritti di opzione e prelazione per i conduttori. Proroga altresì al 31 dicembre 2013 il termine di riferimento per consentire agli occupanti privi di titolo e ai conduttori in base ad assegnazioni irregolari di tali immobili di esercitare i suddetti diritti di opzione e prelazione.

20.14

Borghi

PD

17.10

Aggiunge il comma 4-bis,  che -  introducendo al D.Lgs. n. 122 del 2005 un nuovo articolo 13-bis – reca una disposizione interpretativa in merito ai requisiti per l’accesso alle prestazioni del Fondo di solidarietà per gli acquirenti di beni immobili da costruire, precisando che il requisito non viene meno anche nei casi di acquisto della proprietà o di conseguimento dell’assegnazione in virtù di accordi negoziali o di aggiudicazione di asta, avvenuti in qualunque procedura esecutiva.

20.21

0.20.21.1. 

Governo

Carrescia

PD