Servizio responsabile:

Servizio Studi – Dipartimento Affari esteri ( 066760-4939 – * st_affari_esteri@camera.it

Si ringraziano la dott.ssa Silvia Longatti ed il dott. Tommaso Aquino, tirocinanti presso il Servizio studi della Camera dei deputati, per la collaborazione alla predisposizione del presente dossier, con particolare riferimento al reperimento e all’inserimento dei dati degli indicatori internazionali contenuti nello stesso

I dossier dei servizi e degli uffici della Camera sono destinati alle esigenze di documentazione interna per l'attività degli organi parlamentari e dei parlamentari. La Camera dei deputati declina ogni responsabilità per la loro eventuale utilizzazione o riproduzione per fini non consentiti dalla legge.

File: es0836.doc

 

INDICE

Introduzione e sintesi dei risultati

I contenuti del dossier  3

Quadro di sintesi9

Indicatori internazionali: casi rilevanti

Unione europea  13

§      Grafici di sintesi13

§      Francia  17

§      Germania  19

§      Regno Unito  22

§      Spagna  26

G20  29

§      Grafici di sintesi29

§      Brasile  34

§      Cina  37

§      India  41

§      Russia  44

§      Sudafrica  47

§      Stati Uniti d’America  49

Mediterraneo e Medio Oriente  53

§      Grafici di sintesi53

§      Arabia Saudita  57

§      Egitto  60

§      Iran  63

§      Siria  66

§      Turchia  69

Africa Subsahariana  72

§      Grafici di sintesi72

§      Repubblica  democratica del Congo  76

§      Etiopia  79

§      Nigeria  82

§      Sudan  85

Le previsioni per il 2011 dei centri di ricerca

Le previsioni dell’International Crisis Group  89

§      Costa d’Avorio  89

§      Colombia  89

§      Zimbabwe  90

§      Iraq  90

§      Venezuela  91

§      Sudan  91

§      Messico  91

§      Guatemala  92

§      Haiti92

§      Tajikistan  92

§      Pakistan  93

§      Somalia  93

§      Libano  94

§      Nigeria  94

§      Guinea  95

§      Repubblica democratica del Congo  95

Le analisi del Council on Foreign Relations  95

Le analisi di Oxford Analitica  98

Fonti e criteri99

 

 

 

SIWEB

Introduzione e sintesi dei risultati

 

I contenuti del dossier

Le proteste scoppiate, in modo inaspettato e imprevisto dalla maggior parte degli osservatori, tra le ultime settimane del 2010 e i primi mesi del 2011 nell’area del Nord Africa e del Medio Oriente hanno sollevato, tra l’altro, un ampio dibattito sugli strumenti a disposizione sia di analisti e centri di ricerca sia delle diplomazie, dei parlamenti e delle opinioni pubbliche per cogliere i cambiamenti politici, sociali ed economici.

 

Nell’ambito di questa riflessione il presente dossier raccoglie la serie storica 2005-2010 di indicatori politici, sociali ed economici (indicati in box 1) riferiti a settantasette Stati ritenuti di interesse strategico per l’Italia (indicati in box 2). In particolare, sono stati raccolti i dati relativi alle seguenti aree o raggruppamenti geopolitici:

-          Stati dell’Unione europea

-          Stati membri del G20

-          Stati del bacino del Mediterraneo e del Medio Oriente (compresi Pakistan ed Afghanistan)

-          I dieci Stati più popolosi dell’Africa

 

Box 1: Indicatori e Fonti

Diritti politici	Freedom House (Freedom in the world 2010)
Libertà civili
Democrazia	Economist Intelligence Unit (Democracy Index 2010)
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	World Bank (Worldwide Governance Indicators)
Stabilità politica e assenza di violenza
Efficienza di governo
Qualità della regolazione
Stato di diritto
Controllo della corruzione
Libertà di stampa	Freedom House (Press Freedom Index 2011)
Corruzione percepita	Transparency International (Corruption Perceptions Index 2010)
Libertà di internet	OpenNet Initiative (Global Internet Filtering)
Libertà economica	Heritage Foundation (Index of economic Freedom)
Popolazione	United nations, Department of Economic and Social Affairs (World Population Prospects: The 2010 Revision)
Pil pro capite	United Nations Development Programme (International Human Development Indicators)
Tasso di alfabetizzazione
Tasso di scolarizzazione
Tasso di occupazione femminile
Rapporto uomo-donna in Parlamento
Tasso di mortalità sotto i cinque anni
Mortalità materna
Aspettativa di vita ala nascita
Emissione di anidride carbonica pro capite
Aree protette
Indice delle disuguaglianze di Gini
Tasso di disoccupazione
Accesso ad internet
Tasso di disoccupazione giovanile	World Bank
Variazione del Pil	International Monetary Fund (World Economic Outlook Database)
Inflazione
Deficit fiscale
Debito pubblico
Saldo corrente bilancio commerciale

 

 

 

 

Box: Elenco Paesi analizzati

1.             Afghanistan 2.             Albania 3.             Algeria 4.             Arabia Saudita 5.             Argentina 6.             Australia 7.             Austria 8.             Bahrein 9.             Belgio 10.         Bosnia 11.         Brasile 12.         Bulgaria 13.         Canada 14.         China 15.         Cipro 16.         Croazia 17.         Danimarca 18.         Egitto 19.         Emirati Arabi Uniti 20.         Estonia 21.         Etiopia 22.         Finlandia 23.         Francia 24.         Germania 25.         Ghana 26.         Giappone

27.         Giordania 28.         Grecia 29.         India 30.         Indonesia 31.         Iran 32.         Iraq 33.         Irlanda 34.         Israele 35.         Italia 36.         Kenya 37.         Kuwait 38.         Lettonia 39.         Libano 40.         Libia 41.         Lituania 42.         Lussemburgo 43.         Macedonia 44.         Madagascar 45.         Malta 46.         Marocco 47.         Messico 48.         Montenegro 49.         Mozambico 50.         Nigeria 51.         Oman 52.         Paesi Bassi

53.         Pakistan 54.         Polonia 55.         Portogallo 56.         Qatar 57.         Regno Unito 58.         Repubblica ceca 59.         Repubblica democratica del Congo 60.         Repubblica di Korea 61.         Romania 62.         Russia 63.         Serbia 64.         Siria 65.         Slovacchia 66.         Slovenia 67.         Spagna 68.         Stati Uniti d’America 69.         Sud Africa 70.         Sudan 71.         Svezia 72.         Tanzania 73.         Tunisia 74.         Turchia 75.         Uganda 76.         Ungheria 77.         Yemen

 

Sulla serie storica di ciascun indicatore è stato formulato un giudizio di sintesi che evidenzia se, tra il valore iniziale registrato nel 2005 e il valore finale registrato nel 2010, si riscontra una situazione di “stabilità”; “miglioramento”; “peggioramento”.

 

Per ciascun gruppo di indicatori (indicatori politici; indicatori sociali; indicatori economici) è altresì riportato quale sia il giudizio prevalente (se cioè, nella maggior parte dei casi prevalga un giudizio di “stabilità”, di “miglioramento” o di “peggioramento”), con una sommaria analisi delle tendenze in corso.

 

Nella sezione del presente dossier “Quadro di sintesi” è riportata una tabella con un quadro di sintesi del giudizio prevalente per ciascun gruppo di indicatori per ciascuno dei settantasette paesi interessati dalla ricerca.

 

Nella versione cartacea del presente Dossier, nella sezione “Indicatori internazionali: casi rilevanti” sono poi riportate, per ciascuna delle aree sopra richiamate (Stati dell’Unione europea; Stati del G20; Stati del bacino del Mediterraneo e del Medio Oriente; i dieci Stati più popolosi dell’Africa) le schede relative a un numero limitato di Stati nei quali si sono registrate le tendenze ritenute più significative. Il complesso delle schede sono disponibili sul sito Internet della Camera nel tema dell’attività parlamentare Il Parlamento italiano e le elezioni nel Mondo.

 

La finalità del lavoro di ricerca, selezione e analisi degli indicatori compiuto è quella di fornire un quadro di alcune tendenze in corso, quadro che potrebbe, con il supporto di un’ulteriore opera di analisi e interpretazione da parte di esperti, concorrere a fornire al Parlamento un’analisi dei possibili futuri fattori di rischio nelle aree di interesse strategico per l’Italia. 

 

Aspetto trascurato nella presente analisi è quello relativo alla sicurezza internazionale. Per una ricognizione dell’andamento dei principali conflitti armati internazionali si rinvia comunque alla newsletter periodica Mappa dei conflitti e delle crisi internazionali.

 

In allegato al presente dossier sono poi riportate le previsioni formulate per l’anno 2011 sulle principali aree di rischio o fattori di rischio internazionali elaborate da:

-International Crisis Group;

 

L’International Crisis Group è un’organizzazione non governativa indipendente ed internazionale fondata nel 1995 e specializzata nello studio della prevenzione e gestione dei conflitti. Essa è attualmente presieduta da Louise Arbour, già procuratore capo del Tribunale internazionale per i crimini commessi nella ex-Jugoslavia e nel Ruanda e Commissario ONU per i diritti umani; da Thomas Pickering, già ambasciatore USA all’ONU durante l’amministrazione di George Bush senior e vicesegretario di Stato durante la seconda amministrazione Clinton e da Chris Patten, esponente Tory britannico e già commissario UE alle relazioni esterne dal 1999 al 2004.

 

-          il Center for Preventive Action del Council on Foreign Relations

 

Il Council on Foreign Relations è un centro di ricerca indipendente USA fondato nel 1921 per approfondire la conoscenza nell’opinione pubblica e nei decisori politici statunitensi della politica estera

 

-          Oxford Analitica

 

Oxford Analitica è una società di consulenza internazionale che fornisce analisi strategica degli eventi mondiali. E 'stata fondata nel 1975 da David Young, funzionario americano presso il Consiglio di Sicurezza Nazionale durante l'amministrazione Nixon. L'azienda ha accesso a una rete di oltre un migliaio di studiosi e specialisti di tutto il mondo, in particolare presso l'Università di Oxford, in Inghilterra. Tuttavia, non ha alcun legame formale con l'università. Le sue attività principali sono nel campo della geopolitica e dell'economia e principalmente comprendono una pratica di consulenza e un servizio di briefing giornaliero.

 

 

 

Quadro di sintesi

PAESE	INDICATORI POLITICI	INDICATORI SOCIALI	INDICATORI ECONOMICI
AFGHANISTAN	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
ALBANIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
ALGERIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
ARABIA SAUDITA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
ARGENTINA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
AUSTRALIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
AUSTRIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
BAHRAIN	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
BELGIO	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
BOSNIA	Stabilità	Miglioramento	Peggioramento
BRASILE	Miglioramento	Miglioramento	Miglioramento
BULGARIA	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
CANADA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
CINA	Stabilità	Miglioramento	Peggioramento
CIPRO	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
CROAZIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
DANIMARCA	Peggioramento	Stabilità	Peggioramento
EGITTO	Miglioramento	Miglioramento	Miglioramento
EMIRATI ARABI UNITI	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
ESTONIA	Stabilità	Miglioramento	Peggioramento
ETIOPIA	Miglioramento	Miglioramento	Miglioramento
FINLANDIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
FRANCIA	Stabilità	Miglioramento	Peggioramento
GERMANIA	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
GHANA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
GIAPPONE	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
GIORDANIA	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
GRECIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
INDIA	Stabilità	Miglioramento	Peggioramento
INDONESIA	Miglioramento	Miglioramento	Miglioramento
IRAN	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
IRAQ	Miglioramento	Stabilità	Miglioramento
IRLANDA	Stabilità	Miglioramento	Peggioramento
ISRAELE	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
ITALIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
KENYA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
QUWAIT	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
LETTONIA	Stabilità	Peggioramento	Peggioramento
LIBANO	Miglioramento	Miglioramento	Miglioramento
LIBIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
LITUANIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
LUSSEMBURGO	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
MACEDONIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
MADAGASCAR	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
MALTA	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
MAROCCO	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
MESSICO	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
MONTENEGRO	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
MOZAMBICO	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
NIGERIA	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
OMAN	Stabilità	Miglioramento	Peggioramento
PAESI BASSI	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
PAKISTAN	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
POLONIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
PORTOGALLO	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
QATAR	Miglioramento	Miglioramento	Miglioramento
REGNO UNITO	Miglioramento	Stabilità	Peggioramento
REPUBBLICA CECA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
REPUBBLICA DEMOCRATICA DEL CONGO	Stabilità	Miglioramento	Miglioramento
REPUBBLICA DI KOREA	Miglioramento	Miglioramento	Miglioramento
ROMANIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
RUSSIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
SERBIA	Miglioramento	Miglioramento	Miglioramento
SIRIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
SLOVACCHIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
SLOVENIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
SPAGNA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
STATI UNITI D’AMERICA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
SUD AFRICA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
SUDAN	Peggioramento	Miglioramento	Miglioramento
SVEZIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
TANZANIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
TUNISIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
TURCHIA	Miglioramento	Miglioramento	Peggioramento
UGANDA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
UNGHERIA	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento
YEMEN	Peggioramento	Miglioramento	Peggioramento

Indicatori internazionali: casi rilevanti

 

Unione europea

Per l’Unione europea sono di seguito analizzati i dati relativi a Francia, Germania, Gran Bretagna e Spagna. Di seguito verranno forniti grafici di sintesi delle tendenze dei paesi indicati, con riferimento ad una selezione degli indicatori politici, sociali ed economici presi in considerazione. Seguiranno quindi le serie storiche relative a ogni singolo paese, accompagnate da un giudizio di sintesi.

Grafici di sintesi

I punteggi relativi alle libertà civili ricavabili dal rapporto Freedom in the World di Freedom House oscillano tra 0 (situazione migliore) e 7 (situazione peggiore)

I punteggi relativi alla democrazia ricavabili dal Democracy Index 2010 dell’Economist Intelligence Unit variano da 0 (situazione peggiore) a 10 (situazione migliore). Con un punteggio da 10 a 8 lo Stato è classificato come piena democrazia; con un punteggio da 8 a 6 come democrazia difettosa; con un punteggio da 6 a 4 come regime ibrido e con un punteggio inferiore a 4 come regime autoritario.

I punteggi relativi alla Stabilità politica e assenza di violenza sono ripresi dal  World Governance Indicators della Banca mondiale. I punteggi variano da – 2,5 (risultato peggiore) a + 2,5 (risultato migliore).

I punteggi relativi alla libertà economica sono ripresi dall’Index of Economic Freedom dell’Heritage Foundation. Gli Stati monitorati conseguono un punteggio che varia tra 100 (maggiore libertà economica) a 0 (minore libertà economica) e vengono classificati in Stati “liberi” (punteggio tra 100 e 80); Stati “prevalentemente liberi” (punteggio tra 79,9 e 70); Stati “moderatamente liberi” (punteggio tra 69,9 e 60); Stati “prevalentemente non liberi” (punteggio tra 59,9 e 50) e Stati “non liberi” (punteggio tra 49,9 e 0).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Francia

STABILITA’ INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

STABILITA’: Si evidenzia una sostanziale stabilità sia per i Diritti politici che per le Libertà civili, mentre altri indicatori mostrano oscillazioni minimali in senso positivo o negativo (cinque indicatori in ascesa e cinque in peggioramento).

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Diritti politici	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	stabile
Libertà civili	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	stabile
Indice democratico	-	8.07 (PD)	-	8.07 (PD)	-	7.77 (PD)	peggioramento
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	1,471	1,296	1,251	1,278	1,261	-	peggioramento
Stabilità politica e assenza di violenza	0,537	0,575	0,570	0,583	0,545	-	miglioramento
Efficienza di governo	1,658	1,505	1,434	1,506	1,442	-	peggioramento
Qualità della regolazione	1,169	1,220	1,255	1,243	1,194	-	miglioramento
Stato di diritto	1,368	1,411	1,378	1,427	1,425	-	miglioramento
Controllo della corruzione	1,364	1,479	1,433	1,396	1,410	-	miglioramento
Libertà di stampa	6,25 (L)	9,00 (L)	9,75 (L)	7,67 (L)	10,67 (L)	13,38 (L)	peggioramento
Corruzione	7.5	7.4	7.3	6.9	6.9	6.8	peggioramento
Libertà di internet	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	10	-
Libertà economica	60.5 (ML)	61.1 (ML)	62.1 (ML)	64.7 (ML)	63.3 (ML)	64.2 (ML)	miglioramento

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: anche in questo caso le variazioni tra il 2005 ed il 2010 sono molto limitate, prevalgono comunque i cambiamenti di senso positivo.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	60.997	61.378	61.745	62.098	62.445	62.787	miglioramento
Pil pro capite ($ usa)	32.209	32.661	33.102	33.058	32.550	33.103	miglioramento
Tasso di alfabetizzazione	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di scolarizzazione (%)	95.05	95.04	95.4	95.4	95.4	95.4	miglioramento
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,173	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sotto i 5 anni (su mille)	5	N/A	4	4	N/A	N/A	-
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	8	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	80.04	80.07	81.00	81.03	81.05	81.06	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	6.05	6.02	N/A	N/A	N/A	N/A	miglioramento
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	15.01	N/A	-
Indice delle disuguaglianze (Indice di Gini)	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di disoccupazione	8.08	8.08	7.09	7.04	N/A	N/A	miglioramento
Tasso di disoccupazione giovanile	20	21	19	18	23	-	peggioramento
Accesso ad internet (%)	43.00	46.09	63.03	67.09	N/A	N/A	miglioramento

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: con l’eccezione dell’inflazione, le variabili economiche sono nettamente peggiorate, in particolare il Deficit fiscale e il Debito pubblico.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Variazione del PIL (%)	1.961	2.417	2.323	0.091	-2.546	1.486	peggioramento
Inflazione (%)	1.900	1.912	1.607	3.159	0,071	1.736	miglioramento
Deficit fiscale (%)	-2.962	-2.319	-2.732	-3.336	-7.571	-7.742	peggioramento
Debito pubblico (%)	66.359	63.656	63.784	67.493	78.077	84.252	peggioramento
Saldo corrente bilancio commerciale (%)	-0.483	-0.572	-0.998	-1.907	-1.931	-2.054	peggioramento

 

Germania

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – MIGLIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: la maggior parte degli indicatori politici mostrano lievi peggioramenti; netto miglioramento manifesta invece l’indice della libertà economica (.a classificazione della Germania è passata da “Stato moderatamente libero” a “Stato prevalentemente libero”); migliora anche l’indicatore relativo alla qualità della regolazione e allo Stato di diritto.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Diritti politici	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	stabile
Libertà civili	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	stabile
Democrazia	-	8.82 (PD)	-	8.82 (PD)	-	8.38 (PD)	peggioramento
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	1,506	1,410	1,381	1,373	1,387	-	peggioramento
Stabilità politica e assenza di violenza	0,876	1,006	1,002	0,972	0,855	-	peggioramento
Efficienza di governo	1,518	1,578	1,606	1,409	1,484	-	peggioramento
Qualità della regolazione	1,436	1,521	1,549	1,431	1,469	-	miglioramento
Stato di diritto	1,612	1,688	1,698	1,666	1,634	-	miglioramento
Controllo della corruzione	1,820	1,769	1,698	1,734	1,704	-	peggioramento
Libertà di stampa	4,00 (L)	5,50 (L)	5,75 (L)	4,50 (L)	3,50 (L)	4,25 (L)	peggioramento
Corruzione	8.2	8.0	7.8	7.9	8.0	7.9	peggioramento
Libertà di internet	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	10	-
Libertà economica	68.1 (ML)	70.8 (PLi)	70.8 (PLi)	70.6 (PLi)	70.5 (PLi)	71.1 (PLi)	miglioramento

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: con l’eccezione del livello demografico, gli indicatori sociali sono migliorati (in particolare i due tassi di disoccupazione considerati) o rimasti invariati (Tasso di scolarizzazione ed Emissione di anidride carbonica).

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	82.541	82.536	82.516	82.475	82.405	82.302	peggioramento
Pil pro capite ($ usa)	32.967	33.981	34.864	35.374	34.053	34.743	miglioramento
Tasso di alfabetizzazione	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di scolarizzazione (%)	88.1	88.1	88.1	N/A	N/A	N/A	stabile
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,319	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sotto i 5 anni (su mille)	5	N/A	4	4	N/A	N/A	miglioramento
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	4	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	79.04	79.06	79.08	79.09	80.01	80.02	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	9.07	9.07	N/A	N/A	N/A	N/A	stabile
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	40.05	N/A	-
Indice delle disuguaglianze (Indice di Gini)	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di disoccupazione	11.01	10.02	8.06	7.05	N/A	N/A	miglioramento
Tasso di disoccupazione giovanile	15	14	12	10	11	-	miglioramento
Accesso ad internet (%)	64.08	69.03	72.05	75.05	N/A	N/A	miglioramento

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

 

INDICATORI ECONOMICI

MIGLIORAMENTO: il debito pubblico è aumentato, ma il tasso di crescita del Pil è notevolmente aumentato, l’inflazione quasi dimezzata, il deficit fiscale e il saldo del bilancio commerciale leggermente migliorati.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Variazione del PIL (%)	0,634	3.566	2.784	0,488	-4.669	3.504	miglioramento
Inflazione (%)	1.920	1.784	2.276	2.754	0,1625	1.150	miglioramento
Deficit fiscale (%)	-3.393	-1.596	0,1812	0,079	-3.032	-3.267	miglioramento
Debito pubblico (%)	67.970	67.555	64.908	66.345	73.514	79.994	peggioramento
Saldo corrente bilancio commerciale (%)	5.112	6.452	7.611	6.729	5.001	5.311	miglioramento

 

Regno Unito

 

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – STABILITA’ INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: gli indicatori politici si mantengono su livelli di performance assai positivi, tuttavia nel periodo preso in considerazione il Regno Unito ha fatto registrare diverse flessioni, soprattutto per quanto riguarda l’efficienza di governo e il controllo della corruzione (per quanto si confermi come uno dei paesi con il minor livello di corruzione). Da segnalare l’ottimo livello inerente lo stato di diritto.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Diritti politici	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	stabile
Libertà civili	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	stabile
Indice democratico	-	8.08 (PD)	-	8.15 (PD)	-	8.16 (PD)	miglioramento
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	1,472	1,369	1,334	1,321	1,305	-	peggioramento
Stabilità politica e assenza di violenza	0,359	0,648	0,582	0,497	0,303	-	peggioramento
Efficienza di governo	1,722	1,689	1,621	1,584	1,475	-	peggioramento
Qualità della regolazione	1,574	1,819	1,801	1,711	1,536	-	peggioramento
Stato di diritto	1,516	1,703	1,658	1,627	1,705	-	miglioramento
Controllo della corruzione	1,856	1,778	1,715	1,675	1,544	-	peggioramento
Libertà di stampa	5,17 (L)	6,50 (L)	8,25 (L)	5,50 (L)	4,00 (L)	6,00 (L)	peggioramento
Corruzione	8.6	8.6	8.4	7.7	7.7	7.6	peggioramento
Libertà di internet	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	10	-
Libertà economica	79.2 (PLi)	80.4 (L)	79.9 (PLi)	79.4 (PLi)	79.0 (PLi)	76.5 (PLi)	peggioramento

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

INDICATORI SOCIALI

STABILITA’: In merito agli indicatori sociali si rilevano quattro voci migliorate e quattro peggiorate. In particolare vanno segnalati i valori del tasso di scolarizzazione e della disoccupazione giovanile, entrambi peggiorati nell’ultimo quinquennio.

 

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: Tra i dati economici merita segnalare la crescita dell’inflazione e l’aumento rilevante del debito pubblico. Si tratta di valori che letti in chiave diacronica confermano come la Gran Bretagna abbia sofferto significativamente per la crisi economica mondiale.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Variazione del PIL (%)	2.173	2.788	2.685	-0.065	-4.875	1.251	peggioramento
Inflazione (%)	2.041	2.300	2.346	3.629	2.120	3.339	peggioramento
Deficit fiscale (%)	-3.338	-2.646	-2.674	-4.891	-10.295	-10.441	peggioramento
Debito pubblico (%)	42.080	43.126	43.940	52.047	68.334	77.242	peggioramento
Saldo corrente bilancio commerciale (%)	-2.619	-3.383	-2.597	-1.645	-1.710	-2.492	miglioramento

 

Spagna

 

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: merita rilevare il peggioramento dell’indicatore relativo all’efficienza di governo e di quello relativo alla stabilità politica e assenza di violenza. Allo stesso tempo si registra un miglioramento dell’indicatore relativo allo stato di diritto.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Diritti politici	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	stabile
Libertà civili	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	1 (L)	stabile
Indice democratico	-	8.34 (PD)	-	8.45 (PD)	-	8.16 (PD)	peggioramento
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	1,109	1,054	1,099	1,163	1,187	-	miglioramento
Stabilità politica e assenza di violenza	0,479	0,091	-0,013	-0,082	-0,100	-	peggioramento
Efficienza di governo	1,452	0,913	0,960	0,937	0,935	-	peggioramento
Qualità della regolazione	1,255	1,147	1,186	1,202	1,168	-	peggioramento
Stato di diritto	1,072	1,059	1,083	1,115	1,133	-	miglioramento
Controllo della corruzione	1,268	1,111	1,007	1,110	1,010	-	peggioramento
Libertà di stampa	8,33 (L)	10,00 (L)	10,25 (L)	8,00 (L)	11,00 (L)	12,25 (L)	peggioramento
Corruzione	7.0	6.8	6.7	6.5	6.1	6.1	peggioramento
Libertà di internet	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Libertà economica	67.0 (ML)	68.2 (ML)	69.2 (ML)	69.1 (ML)	70.1 (PLi)	69.6 (ML)	miglioramento

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: merita segnalare la riduzione del PIL pro-capite e il netto aumento del tasso di disoccupazione giovanile. Al tempo stesso si è registrato, nel periodo considerato, un miglioramento del tasso di scolarizzazione e dell’accesso ad internet.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	43.395	44.018	44.604	45.146	45.638	46.077	miglioramento
Pil pro capite ($ usa)	30.520	31.190	31.783	31.674	30.517	30.475	peggioramento
Tasso di alfabetizzazione	97.9	97.9	97.9	97.9	97.9	97.9	stabile
Tasso di scolarizzazione (%)	95.08	96.05	96.05	96.05	96.05	96.05	miglioramento
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,356	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sotto i 5 anni (su mille)	5	N/A	4	4	N/A	N/A	miglioramento
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	4	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	80.03	80.05	80.07	80.09	81.01	81.03	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	8.02	8.00	N/A	N/A	N/A	N/A	miglioramento
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	8.06	N/A	-
Indice delle disuguaglianze (Indice di Gini)	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di disoccupazione	9.02	8.05	8.03	11.03	N/A	N/A	peggioramento
Tasso di disoccupazione giovanile	20	18	18	25	38	-	peggioramento
Accesso ad internet (%)	44.00	47.03	51.01	55.04	N/A	N/A	miglioramento

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: i dati dimostrano le conseguenze della crisi economica sulla realtà spagnola, in particolare per quel che concerne la variazione del PIL, il deficit e il debito pubblico.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Variazione del PIL (%)	3.615	4.017	3.572	0,6	-3.722	-0.147	peggioramento
Inflazione (%)	3.382	3.563	2.844	4.130	-0.238	2.043	miglioramento
Deficit fiscale (%)	0,668	2.016	1.904	-4.150	-11.131	-9.244	peggioramento
Debito pubblico (%)	43.027	39.565	36.121	39.791	53.191	60.114	peggioramento
Saldo corrente bilancio commerciale (%)	-7.357	-8.972	-9.992	-9.739	-5.532	-4.487	miglioramento

G20

Per gli Stati membri del G20 sono di seguito analizzati i dati relativi agli USA e ai cosiddetti paesi BRICS (Brasile, Russia, Cina, Sudafrica e India). Verranno in primo luogo forniti grafici di sintesi delle tendenze dei paesi indicati, con riferimento ad una selezione degli indicatori politici, sociali ed economici presi in considerazione. Seguiranno quindi le serie storiche relative a ogni singolo paese, accompagnate da un giudizio di sintesi.

 

Grafici di sintesi

I punteggi relativi alle libertà civili ricavabili dal rapporto Freedom in the World di Freedom House oscillano tra 0 (situazione migliore) e 7 (situazione peggiore)

I punteggi relativi alla democrazia ricavabili dal Democracy Index 2010 dell’Economist Intelligence Unit variano da 0 (situazione peggiore) a 10 (situazione migliore). Con un punteggio da 10 a 8 lo Stato è classificato come piena democrazia; con un punteggio da 8 a 6 come democrazia difettosa; con un punteggio da 6 a 4 come regime ibrido e con un punteggio inferiore a 4 come regime autoritario.

I punteggi relativi alla Stabilità politica e assenza di violenza sono ripresi dal  World Governance Indicators della Banca mondiale. I punteggi variano da – 2,5 (risultato peggiore) a + 2,5 (risultato migliore).

I punteggi relativi alla libertà economica sono ripresi dall’Index of Economic Freedom dell’Heritage Foundation. Gli Stati monitorati conseguono un punteggio che varia tra 100 (maggiore libertà economica) a 0 (minore libertà economica) e vengono classificati in Stati “liberi” (punteggio tra 100 e 80); Stati “prevalentemente liberi” (punteggio tra 79,9 e 70); Stati “moderatamente liberi” (punteggio tra 69,9 e 60); Stati “prevalentemente non liberi” (punteggio tra 59,9 e 50) e Stati “non liberi” (punteggio tra 49,9 e 0).

 

 

 

 

 

 

 

 

Brasile

MIGLIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – MIGLIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

MIGLIORAMENTO: In un trend di crescita positivo per la maggior parte degli indicatori politici, merita però rilevare il peggioramento della situazione relativa all’Indice democratico, alla libertà di stampa (anche se si conferma la classificazione di “Stato libero”), e lo slittamento verso una minore libertà economica (con riferimento alla quale il Brasile passa dalla classificazione di Stato moderatamente libero a Stato prevalentemente non libero).

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Diritti politici	2 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	stabile
Libertà civili	3 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	stabile
Indice democratico	-	7.38 (DD)	-	7.38 (DD)	-	7.12 (DD)	peggioramento
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	0,434	0,468	0,480	0,480	0,508	-	miglioramento
Stabilità politica e assenza di violenza	-0,080	-0,106	-0,200	-0,110	0,288	-	miglioramento
Efficienza di governo	0,005	-0,051	-0,070	0,057	0,075	-	miglioramento
Qualità della regolazione	0,065	-0,020	-0,037	0,069	0,177	-	miglioramento
Stato di diritto	-0,450	-0,415	-0,417	-0,343	-0,182	-	miglioramento
Controllo della corruzione	-0,183	-0,151	-0,148	-0,051	-0,065	-	miglioramento
Libertà di stampa	14,50 (L)	17,17 (L)	25,25 (L)	18,00 (L)	15,88 (L)	16,60 (L)	peggioramento
Corruzione	3.7	3.3	3.5	3.5	3.7	3.7	stabile
Libertà di internet	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Libertà economica	61.7 (ML)	60.9 (ML)	56.2 (PNL)	56.2 (PNL)	56.7 (PNL)	55.6 (PNL)	peggioramento

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: l’unico indicatore sociale che mostra un peggioramento nel quinquennio considerato è quello relativo alla disoccupazione giovanile, che risulta leggermente aumentata. Merita segnalare anche il notevole incremento del numero di fruitori di internet.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	185.987	187.958	189.798	191.543	193.247	194.946	miglioramento
Pil pro capite ($ usa)	9.209	9.468	9.902	10.304	10.306	10.847	miglioramento
Tasso di alfabetizzazione	89.6	89.6	90.0	90.0	90.0	90.0	miglioramento
Tasso di scolarizzazione (%)	87.02	87.2	87.2	87.2	87.2	87.2	miglioramento
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,07	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sot-to i 5 anni (su mille)	26	N/A	22	22	N/A	N/A	miglioramento
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	110	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	71.07	71.09	72.02	72.04	72.07	72.09	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	1.09	1.09	N/A	N/A	N/A	N/A	stabile
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	28.00	N/A	-
Indice delle disuguaglian-ze (Indice di Gini)	56.04	55.08	55.00	N/A	N/A	N/A	miglioramento
Tasso di disoccupa zione	9.03	8.04	9.03	7.09	N/A	N/A	miglioramento
Tasso di disoccupazione giovanile	N/A	N/A	17	15	18	-	peggioramento
Accesso ad internet (%)	21.00	28.02	30.09	37.05	N/A	N/A	miglioramento

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

MIGLIORAMENTO: l’assetto economico del paese ha subito un netto miglioramento per quanto riguarda quattro degli indicatori considerati. Solo il saldo della bilancia commerciale registra un peggioramento, passando da una situazione di avanzo ad una situazione di deficit.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Variazione del PIL (%)	3.158	3.957	6.091	5.162	-0.645	7.490	miglioramento
Inflazione (%)	6.884	4.196	3.638	5.672	4.899	5.037	miglioramento
Deficit fiscale (%)	-3.528	-3.549	-2.693	-1.390	-3.127	-2.891	miglioramento
Debito pubblico (%)	69.148	66.662	65.176	70.661	67.851	66.065	miglioramento
Saldo corrente bilancio commerciale (%)	1.571	1.248	0,078	-1.703	-1.518	-2.273	peggioramento

Cina

STABILITA’ INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI - PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

STABILITA’ : I dati relativi a cinque indicatori (democrazia, efficienza di governo, Stato di diritto, controllo della corruzione, corruzione percepita) risultano migliorati ed altrettanti (partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche, stabilità politica e assenza di violenza, qualità della regolazione, libertà di stampa, libertà economica) sono peggiorati. Allo stesso tempo, risulta inalterata la pessima condizione dei diritti politici e delle libertà civili, mentre altri indicatori, come la libertà di stampa o la qualità della regolazione, mostrano minime alterazioni negative in un quadro fortemente deteriorato.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Diritti politici	7 (NL)	7 (NL)	7 (NL)	7 (NL)	7 (NL)	7 (NL)	stabile
Libertà civili	6 (NL)	6 (NL)	6 (NL)	6 (NL)	6 (NL)	6 (NL)	stabile
Democrazia	-	2.97 (RA)	-	3.04 (RA)	-	3.14 (RA)	miglioramento
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	-1,517	-1,679	-1,719	-1,681	-1,653	-	peggioramento
Stabilità politica e assenza di violenza	-0,357	-0,458	-0,394	-0,389	-0,439	-	peggioramento
Efficienza di governo	-0,206	0,027	0,205	0,151	0,116	-	miglioramento
Qualità della regolazione	-0,198	-0,276	-0,183	-0,147	-0,199	-	peggioramento
Stato di diritto	-0,418	-0,524	-0,45	-0,326	-0,348	-	miglioramento
Controllo della corruzione	-0,736	-0,522	-0,599	-0,458	-0,528	-	miglioramento
Libertà di stampa	83	94	89	85,5	84,5	84,67	peggioramento
Corruzione	3.2	3.3	3.5	3.6	3.6	3.5	miglioramento
Libertà di internet	N/A	N/A	N/A	N/A	3	N/A	-
Libertà economica	53.7 (PNL)	53.6 (PNL)	52.0 (PNL)	53.1 (PNL)	53.2 (PNL)	51.0 (PNL)	peggioramento

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: In particolare si segnala la crescita del PIL pro capite, quasi raddoppiato in un quinquennio, il miglioramento del tasso di alfabetizzazione e del numero degli utenti di internet (triplicatosi negli ultimi cinque anni). Allo stesso tempo merita segnalare la lacunosità di dati significativi come quelli relativi al tasso di disoccupazione, generale e giovanile.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	1.307.593	1.314.581	1.321.382	1.32876	1.334.909	1.341.335	miglioramento
Pil pro capite ($ usa)	4.413	4.898	5.506	5.971	6.536	7.206	miglioramento
Tasso di alfabetizzazione	92.6	93	93.3	93.6	93.9	94.2	miglioramento
Tasso di scolarizzazione (%)	68.5	68.07	68.7	68.7	68.7	68.7	miglioramento
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,188	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sotto i 5 anni (su mille)	25	N/A	22	21	N/A	N/A	miglioramento
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	45	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	72.06	72.07	72.09	73.01	73.03	73.05	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	4.03	4.06	N/A	N/A	N/A	N/A	peggioramento
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	16.06	N/A	-
Indice delle disuguaglianze (Indice di Gini)	41.05	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di disoccupazione	4.02	4.01	4.00	N/A	N/A	N/A	miglioramento
Tasso di disoccupazione giovanile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-	-
Accesso ad internet (%)	8.06	10.06	16.01	22.05	N/A	N/A	miglioramento

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: Gli indicatori economici mostrano generalmente un peggioramento in coincidenza con la crisi economica internazionale per poi tornare a livelli migliori nel 2010. Se le oscillazioni nell’andamento del PIL si sono mantenute entro una forbice ristretta, passando al + 11,3 per cento del 2005 al + 9,2 del 2009, per poi risalire al + 10,3 per cento del 2010, assumono forse maggiore significato i dati relativi all’inflazione, passata dall’1,8 per cento del 2005 al 5,9 per cento del 2008, per poi stabilizzarsi al 3,3 per cento del 2010 e al deficit (1,3 per cento nel 2005, 3,09 nel 2009, 2,5 nel 2010). Da segnalare anche i dati relativi alla bilancia commerciale, che ha visto ridurre il saldo positivo dal 7,1 per cento del 2005 al 5,2 per cento del 2010, segno forse dell’avvio di una difficile transizione da un’economia export led ad un modello più orientato al consumo interno.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Variazione del PIL (%)	11.300	12.700	14.200	9.600	9.200	10.300	Peggioramento
Inflazione (%)	1.817	1.467	4.767	5.900	-0.693	3.326	Peggioramento
Deficit fiscale (%)	-1.390	-0.676	0,625	-0.388	-3.091	-2.576	Peggioramento
Debito pubblico (%)	17.635	16.187	19.591	16.963	17.670	17.711	peggioramento
Saldo corrente bilancio commerciale (%)	7.126	9.336	10.641	9.649	5.954	5.209	peggioramento

 

India

STABILITA’ INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

STABILITA’: si evidenzia una sostanziale stabilità, contrassegnata da cinque indicatori che migliorano i propri valori (Partecipazione e responsabilità delle istituzioni, Efficienza di governo, Stato di diritto, Controllo della corruzione e corruzione percepita), e altrettanti che invece retrocedono (il livello di democraticità, la Stabilità politica, la Qualità della regolazione, la Libertà economica e di stampa). Relativamente a quest’ultimo indicatore, inoltre, si sottolinea come l’India sia divenuta un paese parzialmente libero, abbandonando lo status di libero.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Diritti politici	2 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	2 (L)	stabile
Libertà civili	3 (L)	3 (L)	3 (L)	3 (L)	3 (L)	3 (L)	stabile
Democrazia	-	7.68 (DD)	-	7.80 (DD)	-	7.28 (DD)	peggioramento
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	0,425	0,445	0,413	0,443	0,468	-	miglioramento
Stabilità politica e assenza di violenza	-0,646	-0,851	-0,938	-0,900	-1,188	-	peggioramento
Efficienza di governo	-0,069	0.023	0,149	-0,006	-0,014	-	miglioramento
Qualità della regolazione	-0,212	-0,198	-0,205	-0,286	-0,275	-	peggioramento
Stato di diritto	0,193	0,192	0,141	0,117	0,049	-	miglioramento
Controllo della corruzione	-0,406	-0,221	-0,370	-0,361	-0,326	-	miglioramento
Libertà di stampa	27,00 (L)	26,50 (L)	39,33 (PL)	30,00 (L)	29,33 (L)	38,75 (PL)	peggioramento
Corruzione	2.9	3.3	3.5	3.4	3.4	3.3	miglioramento
Libertà di internet	N/A	N/A	8	N/A	N/A	N/A	-
Libertà economica	54.2 (PNL)	52.2 (PNL)	53.9 (PNL)	54.1 (PNL)	54.4 (PNL)	53.8 (PNL)	peggioramento

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: non si evidenziano variazioni significative, tranne che per il miglioramento del tasso di alfabetizzazione e del tasso di mortalità sotto i cinque anni.

 

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: merita rilevare come l’inflazione risulti triplicata nel periodo considerato; all’aumento dell’inflazione può essere collegata anche la riduzione, nel medesimo periodo, del debito pubblico.

 

Russia

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: Il livello dei diritti politici e delle libertà civili classifica lo Stato come “non libero” mentre il Democracy Index (peggiorato dal 2005) lo definisce un “regime ibrido”. I dati mostrano un paese con un elevato livello di corruzione e una scarsa efficienza del governo, dove anche la libertà di stampa appare limitata.

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: Nonostante la crescita del PIL pro capite, l’indice di Gini (indice delle disuguaglianze) evidenzia un peggioramento della situazione del paese. Abbastanza ridotta, sebbene lievemente cresciuta, anche l’aspettativa di vita alla nascita.

 

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: In un contesto di relativo peggioramento degli indicatori economici (ed in particolare del tasso di crescita del PIL) merita segnalare, in controtendenza, le riduzioni del debito pubblico e dell’inflazione.

 

 

 

Sudafrica

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: Merita segnalare il lieve peggioramento per quanto concerne agli indicatori relativi all’efficienza di governo, allo Stato di diritto e al controllo della corruzione ed anche di quello relativo ai diritti politici (ferma restando la classificazione dello Stato come “Stato libero”).

 

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: Merita segnalare la bassa aspettativa di vita alla nascita (che pure ha registrato un miglioramento nel periodo considerato) ed il significativo livello della disoccupazione giovanile (che pure ha registrato una diminuzione).

 

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: Tutti gli indicatori economici tranne il saldo corrente della bilancia commerciale mostrano una tendenza negativa, con la variazione del PIL dimezzata e il deficit fiscale notevolmente peggiorato.

 

 

Stati Uniti d’America

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: Fermi restando i livelli molto buoni degli indicatori politici, nel periodo preso in esame si può rilevare una riduzione dell’efficienza di governo e della partecipazione e responsabilità delle istituzioni. Anche la libertà di stampa, al pari della libertà economica, mostra un certo peggioramento, mentre appaiono migliorati gli indicatori relativi allo Stato di diritto e alla stabilità politica e assenza di violenza.

 

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

 

INDICATORI SOCIALI

PEGGIORAMENTO: Merita segnalare l’incremento del tasso di disoccupazione giovanile; in controtendenza appare l’aumento del PIL pro-capite.

 

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: Il dato di maggior rilievo è quello del debito pubblico, cresciuto di un terzo nel giro di tre anni. E’ rimasto invece basso il livello dell’inflazione.

 

 

Mediterraneo e Medio Oriente

Per gli Stati dell’area del Mediterraneo e del Medio Oriente sono di seguito analizzati i dati relativi a Arabia Saudita, Egitto, Iran, Siria e Turchia. Verranno in primo luogo forniti grafici di sintesi delle tendenze dei paesi indicati, con riferimento ad una selezione degli indicatori politici, sociali ed economici presi in considerazione. Seguiranno quindi le serie storiche relative a ogni singolo paese, accompagnate da un giudizio di sintesi.

 

Grafici di sintesi

I punteggi relativi alle libertà civili ricavabili dal rapporto Freedom in the World di Freedom House oscillano tra 0 (situazione migliore) e 7 (situazione peggiore)

I punteggi relativi alla democrazia ricavabili dal Democracy Index 2010 dell’Economist Intelligence Unit variano da 0 (situazione peggiore) a 10 (situazione migliore). Con un punteggio da 10 a 8 lo Stato è classificato come piena democrazia; con un punteggio da 8 a 6 come democrazia difettosa; con un punteggio da 6 a 4 come regime ibrido e con un punteggio inferiore a 4 come regime autoritario.

I punteggi relativi alla Stabilità politica e assenza di violenza sono ripresi dal  World Governance Indicators della Banca mondiale. I punteggi variano da – 2,5 (risultato peggiore) a + 2,5 (risultato migliore).

I punteggi relativi alla libertà economica sono ripresi dall’Index of Economic Freedom dell’Heritage Foundation. Gli Stati monitorati conseguono un punteggio che varia tra 100 (maggiore libertà economica) a 0 (minore libertà economica) e vengono classificati in Stati “liberi” (punteggio tra 100 e 80); Stati “prevalentemente liberi” (punteggio tra 79,9 e 70); Stati “moderatamente liberi” (punteggio tra 69,9 e 60); Stati “prevalentemente non liberi” (punteggio tra 59,9 e 50) e Stati “non liberi” (punteggio tra 49,9 e 0).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arabia Saudita

MIGLIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

MIGLIORAMENTO: pur confermando una situazione preoccupante per quel che concerne le condizioni delle libertà politiche e civili, nel periodo considerato l’Arabia Saudita ha registrato un relativo miglioramento per quanto concerne gli indicatori relativi alla stabilità politica, all’efficienza di governo, alla qualità della regolazione, al controllo della corruzione ed alla corruzione percepita. Per quanto riguarda, invece, la condizione delle libertà civili, dello Stato di diritto e la Libertà di stampa il margine di miglioramento è inferiore. Peggiora invece la situazione dell’indice democratico e la partecipazione e responsabilità delle istituzioni.

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: si registra in particolare un notevole incremento nell’accesso ad Internet.

 

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: merita rilevare in particolare il significativo aumento dell’inflazione.

 

 

 

Egitto

MIGLIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – MIGLIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

INDICATORI POLITICI

MIGLIORAMENTO: Nel periodo considerato, si sono registrati miglioramenti, anche significativi, per quel che concerne ad esempio l’efficienza del governo, la stabilità politica e assenza di violenza, e la libertà di stampa. Al tempo stesso, il peggioramento della condizione di democrazia e dell’indicatore della partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche, insieme ai valori stabilmente negativi relativi a diritti politici e libertà civili testimoniano della complessità della situazione che ha condotto agli eventi dell’inizio del 2011.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Diritti politici	6 (NL)	6 (NL)	6 (NL)	6 (NL)	6 (NL)	6 (NL)	stabile
Libertà civili	5 (NL)	5 (NL)	5 (NL)	5 (NL)	5 (NL)	5 (NL)	stabile
Indice democratico	-	3.90	-	3.89	-	3.07	peggioramento
Partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche	-0,931	-1,226	-1,203	-1,162	-1,118	-	peggioramento
Stabilità politica e assenza di violenza	-0,833	-0,878	-0,623	-0,509	-0,629	-	miglioramento
Efficienza di governo	-0,462	-0,580	-0,432	-0,385	-0,300	-	miglioramento
Qualità della regolazione	-0,421	-0,442	-0,265	-0,146	-0,139	-	miglioramento
Stato di diritto	-0,006	-0,208	-0,194	-0,052	-0,026	-	peggioramento
Controllo della corruzione	-0,547	-0,601	-0,651	-0,683	-0,413	-	miglioramento
Libertà di stampa	52,00 (PL)	46,25 (PL)	58,00 (PL)	50,25 (PL)	51,38 (PL)	43,33 (PL)	miglioramento
Corruzione percepita	3.4	3.3	2.9	2.8	2.8	3.1	peggioramento
Libertà di internet	N/A	N/A	N/A	N/A	10	N/A	-
Libertà economica	55.8 (PNL)	53.2 (PNL)	54.4 (PNL)	58.5 (PNL)	58.0 (PNL)	59.0 (PNL)	miglioramento

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

NETTO MIGLIORAMENTO: In particolare merita evidenziare il costante aumento del PIL pro capite e la riduzione della disoccupazione. Allo stesso tempo questo ultimo dato può risultare falsato dall’assenza di informazioni sugli anni 2009 e 2010, così come lacunoso risulta il dato sulla disoccupazione giovanile.

.

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

 

INDICATORI ECONOMICI

MIGLIORAMENTO: E’ importante segnalare la riduzione del debito pubblico, l’aumento della variazione del PIL e la riduzione del deficit fiscale. Allo stesso tempo va evidenziata, però, la crescita significativa dell’inflazione.

 

 

Iran

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: in particolare l’Indice democratico ha registrato un peggioramento (anche in conseguenza, probabilmente, delle repressioni successive alle elezioni presidenziali del 2009). Da segnalare anche il peggioramento dell’indicatore della libertà economica, con riferimento alla quale risulta mutata anche la classificazione dello Stato (da “Stato prevalentemente non libero” a “Stato non libero”).

 

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: si segnalano in particolare l’aumento della popolazione e il notevole incremento degli utenti Internet.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	69.732	70.582	71.435	72.289	73.137	73.974	miglioramento
Pil pro capite ($ usa)	10.085	10.525	11.201	11.506	11.658	11.891	miglioramento
Tasso di alfabetizzazione	82.4	82.3	82.3	82.3	82.3	82.3	peggioramento
Tasso di scolarizzazione (%)	73.2	73.2	73.2	73.2	73.2	73.2	stabile
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,028	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sotto i 5 anni (su mille)	37	N/A	33	32	N/A	N/A	miglioramento
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	140	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	70.06	70.09	71.02	71.04	71.07	71.09	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	6.03	6.06	N/A	N/A	N/A	N/A	peggioramento
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	7.01	N/A	-
Indice delle disuguaglianze (Indice di Gini)	38.03	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di disoccupazione	11.04	N/A	10.05	N/A	N/A	N/A	miglioramento
Tasso di disoccupazione giovanile	23	N/A	22	23	N/A	-	stabile
Accesso ad internet (%)	17.08	15.07	18.03	32.00	N/A	N/A	miglioramento

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: con la sola eccezione del Debito pubblico (quasi dimezzatosi, anche in conseguenza, probabilmente dell’inflazione), tutte le altre variabili economiche presentano segnali di peggioramento (da segnalare in particolare proprio l’ulteriore aumento dell’inflazione già su livelli molti alti nel 2005).

 

 

Siria

MIGLIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

MIGLIORAMENTO: Sia pure in una situazione che registra dei miglioramenti relativi, gli indicatori politici riflettono una situazione di grave deterioramento delle libertà civili e politiche in Siria. Da segnalare però, nel periodo considerato, il miglioramento dell’indicatore relativo all’efficienza di governo.

 

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

 

MIGLIORAMENTO: merita segnalare la costante crescita del tasso di alfabetizzazione e di quello di scolarizzazione. Si registra un andamento positivo anche per quel che concerne l’accesso ad Internet.

 

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: Tra i dati economici merita evidenziare il miglioramento del tasso di inflazione e del debito pubblico, entrambi dimezzatisi nel periodo temporale analizzato. Tuttavia anche il tasso di crescita del PIL appare quasi dimezzato e peggiora significativamente anche il saldo della bilancia commerciale.

 

 

Turchia

MIGLIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – PEGGIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

MIGLIORAMENTO: In un contesto di generale miglioramento degli indicatori politici, merita segnalare però il deterioramento delle condizioni della libertà di stampa (che ha fatto mutare la classificazione del Paese da “Stato libero” a “Stato parzialmente libero”).

 

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: in un contesto di generale miglioramento, va segnalato in particolare l’aumento del tasso di scolarizzazione e del numero di utenti Internet. In controtendenza il dato relativo alla disoccupazione giovanile, che registra un peggioramento.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	68.143	69.064	69.993	70.924	71.846	72.752	miglioramento
Pil pro capite ($ usa)	12.344	13.026	13.464	13.417	12.771	13.359	miglioramento
Tasso di alfabetizzazione	88.2	88.1	88.7	88.7	88.7	88.7	miglioramento
Tasso di scolarizzazione (%)	68.06	71.01	71.01	71.01	71.01	71.01	miglioramento
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,069	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sotto i 5 anni (su mille)	28	N/A	23	22	N/A	N/A	miglioramento
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	44	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	71.04	71.06	71.07	71.09	72.01	72.02	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	3.04	3.06	N/A	N/A	N/A	N/A	peggioramento
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	1.09	N/A	-
Indice delle disuguaglianze (Indice di Gini)	43.02	41.02	N/A	N/A	N/A	N/A	miglioramento
Tasso di disoccupazione	10.03	9.09	9.09	9.04	N/A	N/A	miglioramento
Tasso di disoccupazione giovanile	20	19	20	20	25	-	peggioramento
Accesso ad internet (%)	13.09	18.02	30.01	34.04	N/A	N/A	miglioramento

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

PEGGIORAMENTO: Va segnalato come comunque la Turchia appaia aver superato la recessione del 2009 ricollocandosi, nel 2010, su un livello di crescita del PIL di poco inferiore a quello del 2005 e comunque superiore all’8 per cento. Anche il dato relativo all’inflazione, pure alto, appare collocarsi nel 2010 sostanzialmente sui livelli del 2005.

 

 

Africa Subsahariana

Per gli Stati dell’Africa Subsahariana sono di seguito analizzati i dati relativi a Congo, Etiopia, Nigeria e Sudan. Verranno in primo luogo forniti grafici di sintesi delle tendenze dei paesi indicati, con riferimento ad una selezione degli indicatori politici, sociali ed economici presi in considerazione. Seguiranno quindi le serie storiche relative a tutti gli indicatori presi in esame per ogni singolo paese, accompagnate da un giudizio di sintesi.

 

Grafici di sintesi

I punteggi relativi alle libertà civili ricavabili dal rapporto Freedom in the World di Freedom House oscillano tra 0 (situazione migliore) e 7 (situazione peggiore)

I punteggi relativi alla democrazia ricavabili dal Democracy Index 2010 dell’Economist Intelligence Unit variano da 0 (situazione peggiore) a 10 (situazione migliore). Con un punteggio da 10 a 8 lo Stato è classificato come piena democrazia; con un punteggio da 8 a 6 come democrazia difettosa; con un punteggio da 6 a 4 come regime ibrido e con un punteggio inferiore a 4 come regime autoritario.

I punteggi relativi alla Stabilità politica e assenza di violenza sono ripresi dal  World Governance Indicators della Banca mondiale. I punteggi variano da – 2,5 (risultato peggiore) a + 2,5 (risultato migliore).

I punteggi relativi alla libertà economica sono ripresi dall’Index of Economic Freedom dell’Heritage Foundation. Gli Stati monitorati conseguono un punteggio che varia tra 100 (maggiore libertà economica) a 0 (minore libertà economica) e vengono classificati in Stati “liberi” (punteggio tra 100 e 80); Stati “prevalentemente liberi” (punteggio tra 79,9 e 70); Stati “moderatamente liberi” (punteggio tra 69,9 e 60); Stati “prevalentemente non liberi” (punteggio tra 59,9 e 50) e Stati “non liberi” (punteggio tra 49,9 e 0).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repubblica  democratica del Congo

STABILITA’ INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – MIGLIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

STABILITA’: Nonostante il numero di indicatori in crescita coincida con quelli che peggiorano, va sottolineato, in positivo, il declino del livello di corruzione percepita e, in negativo, quello della libertà economica (non libera), nonché il pessimo livello dell’indicatore relativo alla stabilità politica.

 

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: Da segnalare il netto aumento della popolazione e la crescita del tasso di scolarizzazione.

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

MIGLIORAMENTO: Tra i dati economici vanno evidenziati la riduzione del deficit fiscale e il notevole calo del debito pubblico.

 

 

Etiopia

MIGLIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – MIGLIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

MIGLIORAMENTO: Si registra un netto deterioramento dell’indice democratico (con il cambiamento nella classificazione da “regime ibrido” a “regime autoritario”) e dell’indicatore relativo all’efficienza di governo. La maggior parte degli indicatori mostra invece miglioramenti marginali.

 

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: dal trend positivo che ha visto crescere quasi del 50 per cento il Pil pro capite e la maggior parte degli altri indicatori (tra cui il Tasso di scolarizzazione e il Tasso di mortalità sotto i cinque anni), si discostano il Tasso di disoccupazione generale e giovanile, entrambi triplicati.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	74.264	75.993	77.718	79.446	81.188	82.950	miglioramento
Pil pro capite ($ usa)	685.00	740.00	801.00	869.00	942.00	991.00	miglioramento
Tasso di alfabetizzazione	35.9	35.9	35.9	35.9	35.9	35.9	stabile
Tasso di scolarizzazione (%)	41.6	45.1	49.0	49.0	49.0	49.0	miglioramento
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,188	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sotto i 5 anni (su mille)	122	N/A	119	109	N/A	N/A	miglioramento
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	25	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	72.03	72.06	72.09	73.02	73.05	73.07	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	0.01	0.01	N/A	N/A	N/A	N/A	stabile
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	18.04	N/A	-
Indice delle disuguaglianze (Indice di Gini)	29.08	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di disoccupazione	5.04	17.00	N/A	N/A	N/A	N/A	peggioramento
Tasso di disoccupazione giovanile	8	25	N/A	N/A	N/A	-	peggioramento
Accesso ad internet (%)	0.02	0.03	0.04	0.04	N/A	N/A	miglioramento

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

MIGLIORAMENTO: con l’unica eccezione della Variazione del Pil, gli altri indicatori (Inflazione, Deficit fiscale, Debito pubblico e Saldo corrente del bilancio commerciale) hanno raggiunto nel 2010 livelli migliori rispetto a quelli di cinque anni prima.

 

 

Nigeria

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – MIGLIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: In particolare vanno segnalate la riduzione del livello dei diritti politici e delle libertà civili, accompagnate da un calo dell’efficienza di governo. Anche il valore inerente la libertà di stampa risulta notevolmente peggiorato.

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: merita sottolineare i progressi dei dati riguardanti il tasso di scolarizzazione, la mortalità sotto i cinque anni e l’aspettativa di vita alla nascita che comunque resta tra le più basse al mondo.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Popolazione (milioni)	12.994	13.460	13.946	14.450	14.972	15.512	miglioramento
Pil pro capite ($ usa)	640	653	649	683	664	677	miglioramento
Tasso di alfabetizzazione	28.70	28.70	28.70	28.70	28.70	28.70	stabile
Tasso di scolarizzazione (%)	52.5	53.0	53.0	53.0	53.0	53.0	miglioramento
Tasso di occupazione femminile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Rapporto uomo-donna in Parlamento (%)	N/A	N/A	N/A	0,077	N/A	N/A	-
Tasso di mortalità sotto i 5 anni (su mille)	187	N/A	176	167	N/A	N/A	miglioramento
Mortalità materna (su 100.000)	N/A	N/A	N/A	1800	N/A	N/A	-
Aspettativa di vita alla nascita	49.07	50.03	50.08	51.04	51.09	52.05	miglioramento
Emissione di anidride carbonica pro-capite (in tonnellate)	0.01	0.01	N/A	N/A	N/A	N/A	stabile
Aree protette (% su superficie terrestre)	N/A	N/A	N/A	N/A	6.08	N/A	-
Indice delle disuguaglianze (Indice di Gini)	43.09	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di disoccupazione	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-
Tasso di disoccupazione giovanile	N/A	N/A	N/A	N/A	N/A	-	-
Accesso ad internet (%)	0.02	0.03	0.04	0.05	N/A	N/A

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

INDICATORI ECONOMICI

MIGLIORAMENTO: Tra i dati economici vanno evidenziati il calo dell’inflazione e la riduzione del debito pubblico (cui fa fronte però un significativo peggioramento del deficit). Positiva anche la variazione del PIL.

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Variazione del PIL (%)	5.393	6.211	6.972	5.984	6.960	8.394	miglioramento
Inflazione (%)	17.856	8.218	5.413	11.581	12.543	13.720	miglioramento
Deficit fiscale (%)	9.266	10.636	-0.357	4.599	-10.421	-7.190	peggioramento
Debito pubblico (%)	28.605	11.808	12.829	11.604	15.201	16.354	miglioramento
Saldo corrente bilancio commerciale (%)	6.543	26.521	18.740	15.365	12.970	6.405	peggioramento

 

 

Sudan

PEGGIORAMENTO INDICATORI POLITICI – MIGLIORAMENTO INDICATORI SOCIALI – MIGLIORAMENTO INDICATORI ECONOMICI

 

INDICATORI POLITICI

PEGGIORAMENTO: In una situazione di complessivo deterioramento merita rilevare in particolare il drastico peggioramento dell’indicatore relativo alla libertà di stampa.

 

Legenda:

(L)= Stato libero; (NL)= Stato non libero; (PL)= Stato parzialmente libero; (PD)= piena democrazia; (DD)= democrazia difettosa; (RI)= regime ibrido; (RA)= regime autoritario; (PLi)= Stato prevalentemente libero; (ML)=moderatamente libero; (PNL)= Stato prevalentemente non libero

Il valore numerico più alto indica:

-             una situazione peggiore per le libertà politiche (varia da 1 a 7); per i diritti civili (varia da 1 a 7); per la libertà di stampa (varia da 0 a 100); per la libertà di Internet (da 2 a 10)

-             una situazione migliore per l’indice democratico (varia da 0 a 10); per  partecipazione e responsabilità delle istituzioni politiche; stabilità politica e assenza di violenza; efficienza di governo; qualità della regolazione; Stato di diritto; controllo della corruzione (variano tutti da -2,5 a +2,5); per la corruzione percepita (varia da 0 a 10)

 

 

INDICATORI SOCIALI

MIGLIORAMENTO: da segnalare in particolare il miglioramento del PIL pro-capite e del numero di utenti Internet

 

Legenda:

L’indice della disuguaglianza di Gini varia tra 0 (assoluta eguaglianza) e 100 (assoluta disuguaglianza)

 

 

INDICATORI ECONOMICI

MIGLIORAMENTO: merita rilevare in particolare la drastica riduzione del debito pubblico, cui fa fronte però un significativo aumento del tasso di inflazione

 

	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Variazione del PIL (%)	6.329	11.289	10.163	6.841	5.981	5.067	peggioramento
Inflazione (%)	8.517	7.197	7.974	14.296	11.257	12.978	peggioramento
Deficit fiscale (%)	-2.392	-4.262	-5.386	-1.438	-4.567	-1.934	miglioramento
Debito pubblico (%)	106.667	89.261	82.254	69.846	78.924	68.039	miglioramento
Saldo corrente bilancio commerciale (%)	-11.088	-15.226	-12.491	-9.031	-12.376	-8.464	miglioramento

Le previsioni per il 2011 dei centri di ricerca