ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA ORALE 3/01679

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 373 del 16/07/2020
Firmatari
Primo firmatario: TUZI MANUEL
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 16/07/2020


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA delegato in data 16/07/2020
Stato iter:
04/08/2020
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 04/08/2020
Resoconto DE CRISTOFARO GIUSEPPE SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (ISTRUZIONE)
 
REPLICA 04/08/2020
Resoconto TUZI MANUEL MOVIMENTO 5 STELLE
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 04/08/2020

SVOLTO IL 04/08/2020

CONCLUSO IL 04/08/2020

Atto Camera

Interrogazione a risposta orale 3-01679
presentato da
TUZI Manuel
testo presentato
Giovedì 16 luglio 2020
modificato
Martedì 4 agosto 2020, seduta n. 386

   TUZI. — Al Ministro dell'università e della ricerca. — Per sapere – premesso che:
   con il decreto ministeriale del 23 ottobre 2000 è stato istituito, in applicazione del decreto legislativo n. 368 del 1999, l'Osservatorio nazionale della formazione medica specialistica;
   la composizione di tale organo è stata modificata più volte dal Ministero dell'università e della ricerca con proprio decreto e, da ultimo, con il decreto del 2 maggio 2018, protocollo n. 342, con cui è stato prorogato fino al 27 marzo 2019 il mandato dell'Osservatorio stesso;
   la legge 27 dicembre 2019, n. 160, ha disposto che le competenze dell'Osservatorio sono estese anche alle scuole di specializzazione destinate alla formazione degli ulteriori profili professionali sanitari. Quindi, la denominazione dell'Osservatorio nazionale della formazione medica specialistica è stata modificata in «Osservatorio nazionale per la formazione sanitaria specialistica» e la sua composizione è stata integrata per garantire una rappresentanza degli specializzandi dei profili professionali sanitari diversi da quello di medico;
   il decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, ha previsto che, nelle more della ricostituzione dell'Osservatorio, l'accreditamento definitivo o provvisorio concesso per l'anno accademico 2018/2019 alle scuole di specializzazione di area sanitaria ad accesso riservato ai medici è prorogato per l'anno accademico 2019/2020. Le scuole di specializzazione di area sanitaria ad accesso riservato ai medici che non hanno superato l'accreditamento ministeriale, per l'anno accademico 2018/2019, possono ripresentare istanza di accreditamento per il nuovo anno accademico, secondo le modalità ed i tempi comunicati dal Ministero dell'università e della ricerca. Le istanze sono sottoposte ad una commissione di esperti, costituita dai componenti dell'Osservatorio alla data del 29 settembre 2018;
   a tal fine, con decreto n. 231 del 22 giugno 2020, il Ministro interrogato ha istituito presso il proprio Ministero una commissione di esperti, con il compito di verificare standard e requisiti di idoneità delle scuole di specializzazione di area sanitaria ad accesso riservato ai medici, delle loro reti formative e delle singole strutture che le compongono e di formulare le conseguenti proposte di accreditamento, analogamente alle funzioni dell'Osservatorio;
   in riferimento ai membri della Commissione per le associazioni nazionali di categoria maggiormente rappresentative dei medici in formazione specialistica sono stati nominati, rispettivamente, un membro dell'Associazione italiana giovani medici (Sigm) ed uno, il dottor Andrea Fidanza, dell'associazione FederSpecializzandi;
   non si comprende sulla base di quali criteri il Ministero dell'università e della ricerca è giunto all'individuazione delle citate associazioni come quelle maggiormente rappresentative dei medici in formazione specialistica;
   altresì, non si comprendono le ragioni per cui si sia proceduto alla nomina di una commissione avente le medesime funzioni dell'Osservatorio, piuttosto che procedere alla nomina dei nuovi membri dell'Osservatorio medesimo, come previsto ex lege, e si sia preferito, piuttosto, prorogare, ulteriormente, tale organo –:
   quali siano le ragioni per cui si è preferito istituire una commissione di esperti, piuttosto che procedere alla nomina dei nuovi membri dell'Osservatorio nazionale per la formazione sanitaria specialistica, posto che le funzioni affidate alla Commissione sono le medesime proprie dell'Osservatorio;
   quale sia stato l’iter procedurale di selezione con cui si è proceduto alla nomina dei membri della commissione di esperti e quali siano stati i criteri di individuazione e di valutazione per quanto riguarda la nomina dei membri delle associazioni nazionali di categoria maggiormente rappresentative dei medici in formazione specialistica sul territorio; altresì, nell'ipotesi in cui si considerino le associazioni individuate nel decreto ministeriale di cui in premessa come associazioni di categoria maggiormente rappresentative sulla base del mero dato della loro composizione numerica, quali siano i dati numerici ufficiali relativi alla composizione non solo delle due indicate associazioni, ma anche di quelle minoritarie escluse dalla selezione. (3-01679)