ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN ASSEMBLEA 3/00559

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 133 del 26/02/2019
Firmatari
Primo firmatario: LOLLOBRIGIDA FRANCESCO
Gruppo: FRATELLI D'ITALIA
Data firma: 26/02/2019
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
MELONI GIORGIA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
VARCHI MARIA CAROLINA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
MASCHIO CIRO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
DELMASTRO DELLE VEDOVE ANDREA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
ACQUAROLI FRANCESCO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
BELLUCCI MARIA TERESA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
BUCALO CARMELA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
BUTTI ALESSIO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
CARETTA MARIA CRISTINA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
CIABURRO MONICA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
CIRIELLI EDMONDO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
CROSETTO GUIDO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
DE CARLO LUCA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
DEIDDA SALVATORE FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
DONZELLI GIOVANNI FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
FERRO WANDA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
FIDANZA CARLO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
FOTI TOMMASO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
FRASSINETTI PAOLA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
GEMMATO MARCELLO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
LUCASELLI YLENJA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
MOLLICONE FEDERICO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
MONTARULI AUGUSTA FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
OSNATO MARCO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
PRISCO EMANUELE FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
RAMPELLI FABIO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
RIZZETTO WALTER FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
ROTELLI MAURO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
SILVESTRONI MARCO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
TRANCASSINI PAOLO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019
ZUCCONI RICCARDO FRATELLI D'ITALIA 26/02/2019


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 26/02/2019
Stato iter:
27/02/2019
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 27/02/2019
Resoconto VARCHI MARIA CAROLINA FRATELLI D'ITALIA
 
RISPOSTA GOVERNO 27/02/2019
Resoconto BONAFEDE ALFONSO MINISTRO - (GIUSTIZIA)
 
REPLICA 27/02/2019
Resoconto VARCHI MARIA CAROLINA FRATELLI D'ITALIA
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 27/02/2019

SVOLTO IL 27/02/2019

CONCLUSO IL 27/02/2019

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in Assemblea 3-00559
presentato da
LOLLOBRIGIDA Francesco
testo presentato
Martedì 26 febbraio 2019
modificato
Mercoledì 27 febbraio 2019, seduta n. 134

   LOLLOBRIGIDA, MELONI, VARCHI, MASCHIO, DELMASTRO DELLE VEDOVE, ACQUAROLI, BELLUCCI, BUCALO, BUTTI, CARETTA, CIABURRO, CIRIELLI, CROSETTO, LUCA DE CARLO, DEIDDA, DONZELLI, FERRO, FIDANZA, FOTI, FRASSINETTI, GEMMATO, LUCASELLI, MOLLICONE, MONTARULI, OSNATO, PRISCO, RAMPELLI, RIZZETTO, ROTELLI, SILVESTRONI, TRANCASSINI e ZUCCONI. – Al Ministro della giustizia . – Per sapere – premesso che:
   il regolare funzionamento della giustizia in Italia è ormai per larga parte assicurato dalla magistratura onoraria, che equivale al 50 per cento dell'organico dei magistrati professionali e ricopre la totalità della funzione giurisdizionale di pace, il 90 per cento delle funzioni di pubblica accusa nei processi monocratici e quasi il 60 per cento delle funzioni giurisdizionali nei tribunali, raggiungendo picchi in quelli di provincia;
   ciononostante tale categoria continua non solo a non ottenere il giusto riconoscimento del proprio ruolo, ma, anzi, a subire pesanti discriminazioni, reiterate anche dalla riforma approvata nel 2017 dal Ministro pro tempore Orlando, che ha completamente disatteso le istanze della categoria, nonostante queste non prefigurassero alcuna stabilizzazione nella magistratura di ruolo, prevedendo, invece, il riordino della magistratura onoraria secondo un approccio minimalista, con un aumento modesto delle relative competenze e un riconoscimento delle tutele previdenziali di mera facciata, a saldi di bilancio invariati;
   tale riforma, inoltre, non solo ha previsto la creazione di uno «statuto unico» della magistratura onoraria, applicabile ai giudici di pace, ai giudici onorari di tribunale e ai vice procuratori onorari, con l’«intrinseca temporaneità dell'incarico», ma anche la rideterminazione della pianta organica dei giudici di pace in tutto il territorio nazionale, un fatto che, soprattutto nelle piccole realtà territoriali, rischia di portare alla paralisi degli uffici giudiziari;
   nel «contratto di governo» posto alla base dell'accordo tra Lega e MoVimento 5 Stelle per la formazione dell'attuale Esecutivo, si annuncia una «completa modifica» della «riforma Orlando», prevedendo «il riconoscimento del ruolo dei magistrati onorari (...) affrontando anche le questioni attinenti al trattamento ad essi spettante ed alle coperture previdenziali ed assistenziali»;
   in assoluta dissonanza rispetto a tali annunci, ad oggi alcun provvedimento concreto è stato preso in sostegno della magistratura onoraria e il tavolo tecnico istituito presso il Ministero della giustizia con il compito di elaborare una proposta di riforma si dovrebbe riunire il 7 marzo 2019, a una distanza di oltre tre mesi dalla prima convocazione;
   nella riunione del 7 marzo 2019 sarà esaminata la proposta avanzata dalla magistratura onoraria, e condivisa anche dalla magistratura di ruolo, volta a superare lo stallo venutosi a determinare e a risolvere finalmente alcune delle questioni più importanti –:
   quale sia l'orientamento del Governo in merito alla citata proposta formulata dai magistrati onorari e quali iniziative urgenti intenda assumere per tutelare i diritti e le legittime aspettative degli stessi e garantire il funzionamento della giurisdizione.
(3-00559)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

magistrato

magistrato non professionale

giudice