La Camera,
   premesso che:
    in particolare, l'articolo 2-bis stabilisce, per i giudici di sorveglianza che abbiano adottato (a partire dal 23 febbraio 2020 o adottino provvedimenti di ammissione alla detenzione domiciliare ovvero di differimento dell'esecuzione della pena per motivi connessi all'emergenza sanitaria da COVID-19, nei confronti di persone condannate o internate per una serie specifica di gravi delitti, l'obbligo di valutare l'effettiva permanenza dei motivi legati all'emergenza sanitaria che hanno determinato la collocazione extra muraria del detenuto a causa delle sue condizioni di salute;
    nel sistema ordinario, a prescindere dalla emergenza sanitaria, il giudice, se applica la detenzione domiciliare per ragioni di salute, applica un termine: la novità sta, dunque, nell'aver fissato un confine temporale per la procedura di revisione e, inoltre, nell'aver richiesto che il giudice acquisisca una serie di pareri;
    al di là dell'utilità dei pareri stessi, che corrono il rischio di essere mere formulazioni di stile, per gli stessi non è previsto alcun termine,

impegna il Governo

a valutare la necessità di adottare ulteriori iniziative normative volte a introdurre un termine per l'acquisizione dei pareri del procuratore della Repubblica presso il tribunale del capoluogo del distretto ove è stata pronunciata la sentenza di condanna e del Procuratore nazionale antimafia e antiterrorismo per i condannati e internati già sottoposti al regime di cui all'articolo 41-bis del codice di procedura penale.
9/2547/46. Varchi, Maschio.