La Camera,
   premesso che:
    al fine di permettere il rilancio del settore dello spettacolo, che risulta oggi colpito in maniera drammatica e strutturale dalle misure di contenimento conseguenti la pandemia COVlD-19, è necessario chiarire con interpretazione autentica che l'ambito di applicazione dell'Art. Bonus deve necessariamente ricomprendere tutti i soggetti finanziati dal Fondo Unico dello Spettacolo, tra cui i complessi strumentali;
    tale norma, introdotta dal decreto-legge 31 maggio 2014, n. 83, convertito con modificazioni nella legge 29 luglio 2014, n. 106, ha instaurato un regime fiscale agevolato per le erogazioni liberali in denaro in favore degli enti e fondazioni culturali;
    una diversa interpretazione rispetto a quella proposta rappresenta infatti una ingiustificata e inammissibile distinzione tra i diversi soggetti dello spettacolo, fonte di ineguaglianze e, dunque, di possibili contenziosi;
    tra l'altro, una simile interpretazione non genererebbe alcun nuovo onere per lo stato, poiché incoraggerebbe nuovi contributi da parte di sponsor privati, contribuendo dunque alla produzione di nuovo gettito,

impegna il Governo

a intervenire con successivi provvedimenti normativi per introdurre una disposizione che chiarisca l'interpretazione autentica della norma relativa all'Art Bonus come ricomprendente teatro di strada, complessi strumentali, società concertistiche e corali, circo e festival circensi, nel senso riportato in premessa.
9/2463/317. (Testo modificato nel corso della seduta) Stumpo, Fornaro.