La Camera,
   premesso che:
    autorevole dottrina ed esperti della materia hanno sottolineato un evidente «disallineamento» tra la procedura di contenzioso in materia tributaria (di cui al decreto legislativo n. 546 del 1992) e quella in materia contributiva (giudice del lavoro);
    tale «disallineamento» può determinare giudicati del tutto diversi tra quelli relativi al contenzioso tributario e quelli concernenti il recupero dei contributi anche nel caso in cui le controversie – pur riguardando pretese impositive diverse (tributi, da un lato, e contributi, dall'altro) – hanno origine da un fatto comune, ossia da un maggiore importo imponibile risultante dal verbale della Guardia di finanza o dell'Agenzia delle entrate, anche se direttamente accertato da quest'ultima;
   considerato che appare necessario evitare il rischio di conflitti tra giudicati, precludendo all'Inps, la possibilità di emettere l'avviso di addebito prima della definizione della controversia tributaria,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità di prevedere la sospensione del giudizio previdenziale nelle more della definizione del procedimento tributario.
9/2423/12. Martinciglio, Cancelleri.