La Camera,
   premesso che:
    l'urgenza del provvedimento è giustificata principalmente dall'esigenza di potenziamento della ricerca scientifica e tecnologica e da un sempre più necessario e auspicato sviluppo del sistema universitario e di istruzione superiore;
    l'articolo 3-ter del provvedimento introduce un diretto riferimento alla necessità di valorizzare il titolo di dottore di ricerca;
   tenuto conto che:
    molti comuni italiani tra i 15mila ed i 150mila abitanti vivono una condizione di estrema fragilità ecologica e possono essere considerati interamente «non digitali» – impedendo una interazione online tra popolazione e pubblica amministrazione – e che quindi necessitano di un supporto e di un ammodernamento nell'affrontare da un punto di vista amministrativo le nuove sfide come quelle della transizione ambientale o digitale;
    l'importante contributo che i giovani ricercatori potrebbero apportare in termini di risorse, strategie e conoscenze a molte delle realtà comunali più piccole, in cui spesso a mancare è un capitale umano dinamico e capace di rapportarsi in maniera innovativa alle nuove sfide politiche alla ricerca di soluzioni a misura per le esigenze di un determinato territorio,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità nell'ambito delle competenze attribuite al Ministero dell'università e della ricerca dal provvedimento in esame, di intraprendere azioni volte ad incentivare la creazione di dottorati comunali – dei veri e propri nuclei di ricerca territoriali generati dal gemellaggio tra Comuni di medie dimensioni e le Università – al fine di valorizzare le potenzialità e le conoscenze dei ricercatori italiani e di fornire un prezioso supporto strategico alle amministrazioni locali che necessitano di strategie innovative in, campo ambientale e digitale.
9/2407/16. Lattanzio, Fusacchia, Muroni, Palazzotto, Quartapelle Procopio.