La Camera,
   premesso che:
    il provvedimento interviene sull'articolo 267 del codice di procedura penale, relativo alle forme e ai presupposti delle intercettazioni, per coordinarne l'attuazione con la possibilità di usare il captatore informatico nei procedimenti intentati per delitti degli incaricati di pubblico servizio contro la pubblica amministrazione;
    nel 2017 venne introdotta una previsione, tuttora vigente, in base alla quale la polizia giudiziaria annota le conversazioni che non può trascrivere, informandone il pubblico ministero;
    appare di grande importanza garantire al massimo i diritti dell'imputato le cui comunicazioni o conversazioni siano state intercettate;
    va in particolare garantito il diritto dell'imputato a non veder prodotto in giudizio materiale che potrebbe anche non fedelmente riprodurre i contenuti delle comunicazioni o conversazioni intercettate,

impegna il Governo

a valutare in sede di applicazione delle disposizioni concernenti le modalità di trascrizione delle registrazioni o comunicazioni intercettate, alla luce delle evidenze casistiche che si produrranno, l'opportunità di intervenire sulle norme che consentono alla polizia giudiziaria di annotare le conversazioni che non può trascrivere informandone il pubblico ministero.
9/2394/125. Castiello, Bisa, Cantalamessa, Di Muro, Marchetti, Paolini, Potenti, Tateo, Turri.