La Camera,
   premesso che:
    il decreto-legge 3 settembre 2019, n. 101 reca disposizioni urgenti per la tutela del lavoro e per la risoluzione delle crisi aziendali;
    nel testo varato dal governo l'articolo 14 recava una norma che riconosceva l'immunità penale nei confronti dell'affittuario o l'acquirente per le condotte poste in essere in applicazione del Piano Ambientale sino alla scadenza dei termini di attuazione previsti dal piano stesso, relativa alla gestione commissariale di Ilva S.p.A;
    l'articolo 14 è stato soppresso nel corso dell'esame svolto al Senato a seguito dell'approvazione di un emendamento in tal senso;
    come denunciato con forza dalle organizzazioni sindacali l'assenza di una norma volta a garantire uno scudo ad Arcelor Mittal nell'attuazione del piano ambientale mette a fortissimo rischio la permanenza nella proprietà e gestione dell'Ilva di Taranto. Tale ipotesi era stata già paventata da Arcelor Mittal e la norma contenuta dall'articolo 14 del decreto era finalizzata proprio a scongiurare tale ipotesi;
    in caso di abbandono da parte di Arcelor Mittal, per lo stabilimento dell'Ilva di Taranto si produrrebbe immediatamente conseguenze gravissime che potrebbero portare alla sua chiusura con ricadute devastanti in termini occupazionali e di indotto della zona,

impegna il Governo

ad attuare con urgenza ogni iniziativa utile ad evitare, anche alla luce del nuovo contesto normativo prodotto dalla soppressione dell'articolo 14 del decreto 101/2019, la chiusura dello stabilimento Ilva o di Taranto.
9/2203/50. D'Attis, Zanella.