VACCA, COLLETTI e DEL GROSSO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro dello sviluppo economico . — Per sapere – premesso che:
   nel territorio del comune di Pineto, in provincia di Teramo, il 6 marzo alle 7,30 del mattino si è verificata una esplosione del gasdotto Snam che ha provocato la distruzione di diverse abitazioni e il ferimento di alcune persone;
   l'esplosione ha provocato una colonna di fuoco alta più di 50 metri e visibile a chilometri di distanza. Fortunatamente il forte vento presente quella mattina ha direzionato le fiamme verso una zona in cui non erano presenti abitazioni;
   le prime notizie riportate dai media attribuivano le cause dell'esplosione ad una frana e all'interazione con l'elettrodotto;
   è attualmente in corso l'indagine della magistratura per accertare le cause dell'incidente;
   quanto accaduto dimostra la fragilità del territorio in cui è presente il gasdotto, che in generale è la caratteristica di tutta la dorsale appenninica; infatti, il territorio è caratterizzato dalla presenza di zone a forte dissesto idrogeologico, che in caso di abbondanti precipitazioni diventa altamente instabile, nonché dalla presenza di numerose faglie attive in zone altamente sismiche, come dimostra il terremoto aquilano;
   nel territorio italiano sono diverse le opere legate agli idrocarburi, come i gasdotti, gli oleodotti, i metanodotti, le centrali di compressione e di stoccaggio gas, talvolta ben più pericolosi di quello esploso a Pineto in quanto di dimensioni maggiori;
   nella zona di Sulmona (L'Aquila), si sta progettando un metanodotto Rete adriatica e per il segmento Sulmona-Foligno, ben più grande rispetto al gasdotto esploso, in zone altamente sismiche (terremoto aquilano del 2009 e della val di Chienti del 1997) e con numerose faglie attive;
   a San Martino sulla Marrucina (Chieti) è stata emessa positivamente, con prescrizioni, la valutazione di impatto ambientale di un progetto di impianto di stoccaggio di gas in una zona franosa, in cui si sono già verificate esplosioni in passato, in zona sismica 1 e in presenza di un elettrodotto, un metanodotto e in cui è in fase di realizzazione un elettrodotto Terna (tratto Villanova Gissi) in alta tensione a poche decine di metri dall'impianto di stoccaggio;
   ciò che è accaduto a Pineto è la prova inconfutabile che questi impianti sono altamente pericolosi, a tal punto che non è possibile garantire l'assenza di incidenti;
   è necessario rivedere l'intera strategia energetica nazionale, troppo legata agli idrocarburi e che espone, quindi, a rischi e a numerose attività (ad esempio, gli impianti di estrazione di idrocarburi) che compromettono l'ambiente –:
   quali siano gli interventi di manutenzione effettuati negli ultimi anni sulla rete Snam;
   come sia garantita la sicurezza della rete Snam in un territorio fragile ovvero ad alto rischio sismico, con presenza di forte dissesto idrogeologico sia in condizioni normali che in presenza di eventi eccezionali;
   sulla base di quali presupposti il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare abbia adottato provvedimenti di valutazione di impatto ambientale, a giudizio degli interroganti ignorando, di fatto, il principio di precauzione nei confronti della salute umana, animale e per la protezione dell'ambiente;
   se esistano interazioni che hanno provocato l'incidente tra la rete elettrica il gasdotto Snam. (4-08358)