ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN ASSEMBLEA 3/01216

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 347 del 10/12/2014
Firmatari
Primo firmatario: PIEPOLI GAETANO
Gruppo: PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO
Data firma: 09/12/2014
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
BUTTIGLIONE ROCCO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014
SBERNA MARIO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014
CERA ANGELO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014
GIGLI GIAN LUIGI PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014
BINETTI PAOLA PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014
SANTERINI MILENA PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014
FAUTTILLI FEDERICO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014
MARAZZITI MARIO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI delegato in data 09/12/2014
Stato iter:
10/12/2014
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 10/12/2014
Resoconto MARAZZITI MARIO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO
 
RISPOSTA GOVERNO 10/12/2014
Resoconto LUPI MAURIZIO MINISTRO - (INFRASTRUTTURE E TRASPORTI)
 
REPLICA 10/12/2014
Resoconto MARAZZITI MARIO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 10/12/2014

SVOLTO IL 10/12/2014

CONCLUSO IL 10/12/2014

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in Assemblea 3-01216
presentato da
PIEPOLI Gaetano
testo di
Mercoledì 10 dicembre 2014, seduta n. 347

   PIEPOLI, BUTTIGLIONE, SBERNA, CERA, GIGLI, BINETTI, SANTERINI, FAUTTILLI e MARAZZITI. — Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:
   secondo quanto si apprende dalla stampa, sarebbe stato consegnato dal Governo alla task-force di Bruxelles, incaricata di raccogliere le opere di tutti i Paesi dell'Unione europea che si candidano ai finanziamenti del «piano Juncker», l'elenco delle proposte italiane;
   non si conoscono i criteri che saranno adottati dall'Unione europea per assegnare i fondi per la realizzazione delle infrastrutture, tuttavia rispetto al rapporto iniziale che raccoglieva circa 2.000 progetti per un valore di 1.300 miliardi di euro, oggi risulterebbe che i progetti illustrativi, ritenuti più seri dai proponenti, siano scesi ad una quarantina che potrebbero, dunque, più facilmente sopravvivere alla selezione;
   il gap infrastrutturale del nostro Paese è evidente e mancare la possibilità di attingere alle risorse del «piano Junker» sarebbe imperdonabile;
   sarebbe, pertanto, opportuno concentrare le risorse per finanziare progetti ritenuti fondamentali per la ripresa del nostro Paese –:
   quali siano le proposte italiane presentate e se non ritenga che il «piano Junker» rappresenti un'occasione unica per realizzare le infrastrutture necessarie alle ripresa economica del Paese. (3-01216)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

piano di finanziamento

aiuto finanziario

rilancio economico