Legislatura: 17Seduta di annuncio: 347 del 10/12/2014
Primo firmatario: PIEPOLI GAETANO
Gruppo: PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO
Data firma: 09/12/2014
Elenco dei co-firmatari dell'atto Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma BUTTIGLIONE ROCCO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014 SBERNA MARIO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014 CERA ANGELO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014 GIGLI GIAN LUIGI PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014 BINETTI PAOLA PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014 SANTERINI MILENA PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014 FAUTTILLI FEDERICO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014 MARAZZITI MARIO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO 10/12/2014
Ministero destinatario:
- MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI delegato in data 09/12/2014
Partecipanti allo svolgimento/discussione ILLUSTRAZIONE 10/12/2014 Resoconto MARAZZITI MARIO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO RISPOSTA GOVERNO 10/12/2014 Resoconto LUPI MAURIZIO MINISTRO - (INFRASTRUTTURE E TRASPORTI) REPLICA 10/12/2014 Resoconto MARAZZITI MARIO PER L'ITALIA - CENTRO DEMOCRATICO
DISCUSSIONE IL 10/12/2014
SVOLTO IL 10/12/2014
CONCLUSO IL 10/12/2014
PIEPOLI, BUTTIGLIONE, SBERNA, CERA, GIGLI, BINETTI, SANTERINI, FAUTTILLI e MARAZZITI. —
Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. — Per sapere – premesso che:
secondo quanto si apprende dalla stampa, sarebbe stato consegnato dal Governo alla task-force di Bruxelles, incaricata di raccogliere le opere di tutti i Paesi dell'Unione europea che si candidano ai finanziamenti del «piano Juncker», l'elenco delle proposte italiane;
non si conoscono i criteri che saranno adottati dall'Unione europea per assegnare i fondi per la realizzazione delle infrastrutture, tuttavia rispetto al rapporto iniziale che raccoglieva circa 2.000 progetti per un valore di 1.300 miliardi di euro, oggi risulterebbe che i progetti illustrativi, ritenuti più seri dai proponenti, siano scesi ad una quarantina che potrebbero, dunque, più facilmente sopravvivere alla selezione;
il gap infrastrutturale del nostro Paese è evidente e mancare la possibilità di attingere alle risorse del «piano Junker» sarebbe imperdonabile;
sarebbe, pertanto, opportuno concentrare le risorse per finanziare progetti ritenuti fondamentali per la ripresa del nostro Paese –:
quali siano le proposte italiane presentate e se non ritenga che il «piano Junker» rappresenti un'occasione unica per realizzare le infrastrutture necessarie alle ripresa economica del Paese. (3-01216)
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):piano di finanziamento
aiuto finanziario
rilancio economico