I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro del lavoro e delle politiche sociali, il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione, per sapere – premesso che:
   il 26 febbraio 2016 il consiglio di amministrazione dell'istituto comunale musicale Giorgio Balmas Città di Rivoli ha approvato una delibera che prevede la realizzazione di un bando per dare in affidamento a terzi tramite concessione la parte dell'istituto relativa alla didattica;
   questo cambiamento non tutelerà il corpo docente, composto da trentadue insegnanti (alcuni in servizio dal 1988, tutti vincitori della graduatoria realizzata nel 2012 e valida fino a giugno 2017) e cinque impiegati come personale di segreteria;
   così concepito ed esternalizzato l'insegnamento musicale non manterrà la sua natura di servizio rivolto ai cittadini e alle loro famiglie trasformandosi in mero prodotto commerciale ed in ogni caso perdendo quelle caratteristiche date fino ad oggi dall'istituzionalità della scuola. Le ricadute nei confronti di famiglie e studenti sono chiaramente intuibili: crescita dei prezzi di frequenza oltre alla evidente discontinuità occupazionale di docenti e personale della struttura;
   risulta altresì agli interpellanti che, alla base di questa decisione da parte dell'amministrazione, sia stata addotta una motivazione rispetto alla quale emergono palesi criticità, in quanto essa è stata dichiaratamente fondata sull'impossibilità di prorogare i contratti degli insegnanti precedentemente assunti con contratti co.co.co e/o co.co.pro;
   v’è da dire che i contratti degli insegnanti dell'istituto sono in scadenza proprio in questi giorni e che la graduatoria in cui questi ultimi sono inseriti scadrà invece nel giugno 2017;
   non v’è dubbio alcuno che l'articolo 2, comma 4, del decreto legislativo 15 giugno 2015, n.  81, specifichi a chiare lettere come «fino al completo riordino della disciplina dell'utilizzo dei contratti di lavoro flessibile da parte delle pubbliche amministrazioni, la disposizione di cui al comma 1 non trova applicazione nei confronti delle medesime. Dal 1^o gennaio 2017 è comunque fatto divieto alle pubbliche amministrazioni di stipulare i contratti di collaborazione di cui al comma 1.»;
   in virtù di quanto sopra e in ossequio al chiarissimo disposto di cui l'articolo 2, comma 4, del decreto legislativo 15 giugno 2015, n.  81, parrebbe che l'amministrazione possa prorogare i contratti dei lavoratori in quanto alle pubbliche amministrazioni è data questa facoltà fino al 1o gennaio 2017. Detta facoltà è proprio diretta a garantire la continuità occupazionale fino al completo riordino della disciplina dei contratti di lavoro flessibile;
   tenuto conto di quanto sopra e ferma restando la libera facoltà di indirizzo politico per la pubblica amministrazione del comune di Rivoli e per le altre che si trovassero davanti alla medesima scelta da operare, resta fermo il dovere per le amministrazioni di garantire la massima trasparenza rispetto ad ogni scelta o processo decisionale;
   va altresì tenuto conto di casi analoghi su tutto il territorio nazionale che evidenziano ambiguità interpretative rispetto all'articolo 2, comma 4, del decreto legislativo 15 giugno 2015, n.  81 –:
   se i Ministri interpellati siano a conoscenza di quanto esposto e se sia loro intenzione, nell'ambito delle proprie competenze, assumere iniziative al fine di ulteriormente ribadire e/o chiarire il portato di cui all'articolo 2, comma 4, del decreto legislativo 15 giugno 2015, n. 81, e di elidere ogni ambiguità interpretativa della norma medesima.
(2-01387) «Della Valle, Chimienti, Castelli, Busto, Crippa, Dadone, Paolo Nicolò Romano, Ciprini, Cominardi, Lombardi, Tripiedi, Dall'Osso, Agostinelli, Alberti, Basilio, Battelli, Benedetti, Massimiliano Bernini, Paolo Bernini, Nicola Bianchi, Bonafede, Brescia, Brugnerotto, Businarolo, Cancelleri, Cariello, Carinelli, Caso, Cecconi, Colletti».