La Camera,
   premesso che:
    l'articolo 2, comma 6-sexies, dell'atto in discussione prevede che al fine di sostenere la ripresa delle attività produttive danneggiate dagli eventi sismici del 21 agosto 2017, è concesso, alle piccole e medie imprese dei comuni ivi indicati un contributo in conto capitale pari al 30 per cento della perdita di reddito dovuta alla sospensione parziale o totale dell'attività nei sei mesi successivi agli eventi sismici stessi e che il comma 6-septies prevede che la perdita di reddito va calcolata confrontando i dati finanziari dei sei mesi successivi all'evento calamitoso con la media dei tre anni scelti tra i cinque anni, ove disponibili, precedenti il verificarsi degli eventi sismici;
    il riferimento temporale per il calcolo della perdita di reddito che assume come data iniziale l'evento calamitoso è coerente con altre disposizioni in materia quale l'articolo 46 del decreto-legge n. 50 del 2017, convertito con modificazioni dalla legge 21 giugno 2017, n. 96, che pone come riferimento, in relazione al sisma del 24 agosto 2016, il 1^o settembre 2016 ma ne evidenzia la criticità rispetto ai Comuni colpiti dalle scosse del 26 e 30 ottobre 2016 per i quali tale ultima data è antecedente;
    interventi simili per eventi calamitosi devono avere identico trattamento normativo per cui per i comuni di cui all'Allegato 1 del decreto-legge n. 189 del 2016 la data di decorrenza per l'accesso ai benefici deve essere il 1^o novembre 2016,

impegna il Governo

a rendere omogenea la disciplina degli interventi successivi ad eventi sismici e ad adottare gli opportuni atti affinché per i comuni di cui all'allegato 2) del decreto-legge n. 189 del 2016 il termine per l'accesso ai benefici previsti dall'articolo 46, comma 2, del decreto-legge n. 50 del 2017 decorra almeno dal 1^o novembre 2016.
9/4741/73. Carrescia, Manzi.