ATTO CAMERA

ODG IN ASSEMBLEA SU P.D.L. 9/04304/002

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 747 del 23/02/2017
Firmatari
Primo firmatario: NESI EDOARDO
Gruppo: MISTO-ALTRE COMPONENTI DEL GRUPPO
Data firma: 23/02/2017
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
PALESE ROCCO MISTO-CONSERVATORI E RIFORMISTI 23/02/2017


Stato iter:
23/02/2017
Partecipanti allo svolgimento/discussione
PARERE GOVERNO 23/02/2017
DE MICHELI PAOLA SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (ECONOMIA E FINANZE)
Fasi iter:

ACCOLTO IL 23/02/2017

PARERE GOVERNO IL 23/02/2017

RINUNCIA ALLA VOTAZIONE IL 23/02/2017

CONCLUSO IL 23/02/2017

Atto Camera

Ordine del Giorno 9/04304/002
presentato da
NESI Edoardo
testo di
Giovedì 23 febbraio 2017, seduta n. 747

   La Camera,
   premesso che:
    in sede di conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 dicembre 2016, n. 244, recante «Proroga e definizione di termini. Proroga del termine per l'esercizio di deleghe legislative» si osserva che l'articolo 7 prevede una serie di proroghe in materia di salute;
    nello specifico, rilevano i commi 1 e 2 che differiscono dal 31 dicembre 2016 al 31 dicembre 2017 il termine entro cui deve essere adottata una revisione del «sistema di governo» del settore farmaceutico e della relativa remunerazione della filiera distributiva;
    a tal proposito, si rammenta che il termine del 31 dicembre 2016 era previsto sia dal comma 1 dell'articolo 21 del decreto-legge 24 giugno 2016, n. 113, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2016, n. 160; sia dall'articolo 15, comma 2, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, e successive modificazioni ove, tra l'altro si stabiliscono anche i criteri e la procedura per la revisione di cui sopra;
    in tal senso il coordinamento degli assessori alla salute delle regioni aveva, al termine della Conferenza delle Regioni, chiesto una anticipazione del termine al mese di aprile perché la non definizione della governance farmaceutica potrebbe determinare un innalzamento del contenzioso in atto con le aziende del farmaco che inevitabilmente si ripercuoterebbe sui bilanci,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità di prevedere un sistema di monitoraggio costante che permetta alle regioni, nelle more dell'adozione della governance di cui sopra, di verificare il ricorso all'innovazione farmaceutica, il cui valore ha un ruolo fondamentale e imprescindibile per il benessere di tutti i cittadini, al fine di non incorrere in una errata gestione che potrebbe compromettere i principi di universalità, equità ed uguaglianza che da sempre lo caratterizzano il nostro Sistema sanitario nazionale.

9/4304/2Nesi, Palese.

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

retribuzione del lavoro

farmacologia

prodotto farmaceutico