La Camera,
   premesso che:
    la norma di cui all'articolo 2, che nel modificare il decreto legislativo 1^o settembre 1993, n. 385 (TUB) introduce nel nostro ordinamento giuridico il cosiddetto Patto marciano, non chiarisce a quale fattispecie contrattuale si applichi;
    infatti dal tenore letterale della norma il finanziamento al quale si riferisce l'articolo 2 non sembra essere unicamente quello soggetto a rimborso attraverso pagamenti da effettuarsi in via rateale, bensì ricomprendere anche ulteriori figure contrattuali, ampiamente in uso nella prassi bancaria, quali, in particolare, il fido bancario e l'apertura di credito,

impegna il Governo

a valutare gli effetti applicativi delle disposizioni di cui in premessa al fine di adottare un'iniziativa normativa atta a specificare che la misura di garanzia di cui all'articolo 2 del provvedimento si applichi esclusivamente ad un contratto di finanziamento che preveda un piano di rimborso esclusivamente tramite rateizzazione.
9/3892/110. Martelli, Paglia, Melilla.