La Camera,
   premesso che:
    l'articolo 32, in merito all'obbligo per le imprese, che possiedono siti di stoccaggio di CO₂ nella stessa unità idraulica, di controllare le potenziali interazioni di pressione affinché tutti i siti rispettino simultaneamente le prescrizioni richieste per il rilascio delle autorizzazioni, nonché l'obbligo del rilascio di un'unica autorizzazione ad un unico operatore, per ciascuna unità idraulica, rende più restrittiva la norma italiana rispetto a quella comunitaria e ciò contraddice la stessa linea del Governo che in più provvedimenti di delega legislativa ha inserito il divieto di emanare norme più restrittive di quelle comunitarie;
    la formulazione dell'articolo 32, oltre ad esporre il nostro Paese a potenziali ulteriori procedure di contenzioso con la Commissione UE, complica inutilmente la realizzazione di depositi di stoccaggio di CO2 e, conseguentemente, l'abbattimento delle emissioni dei gas climalteranti ai fini del rispetto degli obblighi post Kyoto;
    pertanto, le imprese italiane verranno sottoposte a maggiori sacrifici e oneri economici, rispetto ai partners europei, affinché il Paese possa raggiungere il rispetto degli accordi sul clima e sull'abbattimento della CO₂;
    esiste una sottile differenza tra l'obbligo per le imprese, che possiedono siti di stoccaggio nella stessa unità idraulica, di controllare le potenziali interazioni di pressione affinché tutti i siti rispettino simultaneamente le prescrizioni richieste per il rilascio delle autorizzazione e l'obbligo comunitario per le imprese, che possiedono siti di stoccaggio nella stessa unità idraulica, di garantire potenziali interazioni di pressione tali che tutti i siti possano rispettare simultaneamente le prescrizioni richieste per il rilascio delle autorizzazioni;
    inoltre la direttiva comunitaria prevede un unico gestore per ogni sito di stoccaggio e non per l'intera unità idraulica,

impegna il Governo

ad adottare gli ulteriori opportuni provvedimenti, anche di natura legislativa, volti ad evitare di rendere maggiormente restrittiva la norma italiana rispetto alla direttiva comunitaria.
9/3821/25. Caparini, Gianluca Pini, Palese.