La Camera,
   premesso che:
    l'articolo 245 del decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51 (sull'istituzione del giudice unico di primo grado) aveva previsto che le disposizioni dell'ordinamento giudiziario che consentono l'utilizzo di giudici onorari di tribunale (GOT) e di vice procuratori onorari (VPO) si applicassero fino all'attuazione di un complessivo riordino del ruolo e delle funzioni della magistratura onoraria, e comunque non oltre il 31 dicembre 2009;
    l'articolo 7 della legge 374/1991 (istitutiva del giudice di pace) aveva stabilito la permanenza temporanea nella carica (per tre quadrienni) del magistrato onorario «in attesa della complessiva riforma dell'ordinamento dei giudici di pace»;
    l'ultimo intervento legislativo sulla materia è stato disposto con l'articolo 1, comma 610, della legge di stabilità 2016, che ha prorogato nelle funzioni fino al 31 maggio 2016 i giudici onorari di tribunale, i vice procuratori e i giudici di pace con il mandato in scadenza;
    il disegno di legge delega in esame prevede non solo l'introduzione di uno statuto unico della magistratura onoraria, ma anche l'unificazione della magistratura giudicante onoraria e la rideterminazione del ruolo e delle competenze dei magistrati onorari;
    l'articolo 1, comma 1, delega il Governo ad operare la ricognizione e il riordino della disciplina relativa alle incompatibilità all'esercizio delle funzioni di magistrato onorario,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità, quando il magistrato onorario esercita contestualmente la professione di avvocato, di introdurre una procedura volta ad acquisire presso i Consigli dell'ordine informazioni sulla condotta deontologica dell'avvocato magistrato onorario nell'esercizio della professione forense e su eventuali situazioni di incompatibilità.
9/3672/10. Marzano.