La Camera,
   premesso che:
    il provvedimento in esame introduce l'istituto delle unioni civili e disciplina le convivenze;
    al Senato era stata introdotta, al riguardo, l'adozione in casi particolari del figlio del proprio partner;
    si tratta di una forma di adozione in ogni caso presente nella legge italiana da molti anni, chiamata adozione in casi particolari. Questa è disposta anche a favore di persone non sposate o single, quando vi sia un minore che sia orfano o abbia un solo genitore; è una disposizione di chiusura del sistema (articolo 44 legge adozione) che intende garantire il preminente diritto di ogni minore ad avere genitori che li allevino e si prendano cura di loro, garantendo anche la continuità affettiva;
   considerato che:
    le coppie formate da persone dello stesso sono una realtà non nuova per l'Italia, infatti all'interno di coppie formate da persone dello stesso sesso vi sono figli che nascono da un progetto comune di maternità o paternità, realizzato all'estero mediante il ricorso a tecniche di fecondazione medicalmente assistita;
    la legge italiana non dovrebbe, dunque, introdurre un nuovo istituto, ma dare copertura a situazioni già esistenti e, alle volte, consolidate da anni;
    nel nostro ordinamento, nel 2012, è stato finalmente introdotto lo status unico di figlio, senza distinguere tra figli nati nel matrimonio e fuori da matrimonio. Questo permette di garantire che non ci siamo più differenze di tutele e diritti tra i figli;
    non estendere la disciplina dell'adozione in casi particolari anche riguardo il figlio del partner unito civilmente porterebbe al caso assurdo, già verificatosi, che due fratelli o due sorelle, cresciuti da sempre come tali, non siano considerati giuridicamente fratelli o sorelle tra di loro,

impegna il Governo

ad adottare ulteriori iniziative volte a prevedere la possibilità dell'adozione del figlio del partner unito civilmente, dando luogo ad un'adozione piena, con l'acquisizione anche giuridica della parentela e non, dunque, un'adozione con minori garanzie, com’è quella oggi prevista dall'articolo 44 della legge in materia di adozione, che stabilisce un legame di filiazione unicamente tra l'adottante e l'adottato.
9/3634/16. Costantino, Nicchi, Scotto, Sannicandro, Daniele Farina, Duranti, Marcon, Franco Bordo, Pannarale, Ricciatti, Martelli, Piras, Fratoianni, Melilla, Quaranta, Giancarlo Giordano, Paglia, Pellegrino.