La Camera,
   premesso che:
    nella situazione attuale esistono terreni agricoli in grado di produrre reddito o meno, di incorporare rendite rilevanti o addirittura negative, oltre che molto differenziati in termine di valore reale;
    è quindi evidente che l'introduzione dell'IMU agricola ha introdotto una forte sperequazione fiscale, dato che va a trattare in modo uguale ciò che spesso non è nemmeno simile;
    tale situazione potrebbe essere sanata solo da una riforma del catasto terreni, che deve essere rapidamente avviata e portata a compimento, come premessa della riforma dell'intero sistema della tassazione dei patrimoni agricoli;
    in particolare si evidenzia che sarebbe corretto evitare di sottoporre a tassazione patrimoniale i fattori produttivi, in questo come in altri settori, elevando invece eventualmente l'imposta su eventuali plusvalenze che si verifichino all'atto della cessione degli asset;
    questo principio è particolarmente vero per i terreni agricoli che in virtù di modifiche delle disposizioni urbanistiche acquisiscano la qualifica di edificabili, con ciò vedendo aumentare fortemente il proprio valore,

impegna il Governo

a valutare nel contesto della riforma della tassazione sui terreni agricoli l'esenzione da imposta dei fattori produttivi e la contestuale introduzione di una forte imposta sulle plusvalenze, con particolare riferimento a quelle derivanti da cambi della destinazione d'uso.
9/2915/89. Ricciatti, Paglia, Franco Bordo, Zaccagnini.