La Camera,
   premesso che:
    nel corso dell'esame al Senato è stato introdotto l'articolo 4-bis che modifica la disciplina della partecipazione dell'Italia alla formazione e all'attuazione della normativa e delle politiche dell'Unione europea (legge n. 234 del 2012), autorizzando il Fondo di rotazione per l'attuazione delle politiche comunitarie ad anticipare gli oneri derivanti dalle sentenze di condanna a sanzioni pecuniarie inflitte dalla Corte di giustizia europea;
    è prevista una successiva rivalsa sulle amministrazioni responsabili delle violazioni;
    tal rivalsa può avvenire anche tramite compensazione con i finanziamenti assegnati per interventi comunitari alle amministrazioni in questione;
   considerato che:
    con il suddetto principio di compensazione si rischia di ottenere il paradossale effetto di «selezione avversa», ovvero che tale norma, che mira a agevolare le amministrazioni oneste, colpendo quelle disoneste, ma anche a non far gravare sui creditori onesti il costo di maloneste amministrazioni, rischia di ridurre i finanziamenti a Regioni governate in passato da «cattivi amministratori», ma non colpisce il «cattivo amministratore» che ha commesso la violazione, facendo ricadere gli oneri della violazione sui cittadini della amministrazione interessata e non su chi ha commesso la violazione,

impegna il Governo

a valutare gli effetti applicativi delle disposizioni di cui in premessa al fine di valutare l'opportunità di rivalersi direttamente sugli amministratori che hanno commesso le violazioni evitando di andare a ridurre i finanziamenti comunitari nel confronti delle amministrazioni interessate.
9/2894/39. Sorial.