La Camera,
   premesso che:
    il decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132, recante «misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell'arretrato in materia di processo civile» introduce la convenzione di negoziazione assistita, quale accordo mediante il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole la controversia tramite l'assistenza di avvocati;
    sempre nella stessa ottica di smaltire l'arretrato in materia di processo civile, l'articolo 60 della legge 18 giugno 2009, n. 69, ha delegato il Governo a disciplinare la mediazione civile finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali, il quale ha emanato il decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28;
    l'articolo 16 del decreto legislativo ha poi demandato ad un decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro dello sviluppo economico, relativamente alla materia del consumo, l'individuazione dei criteri e delle modalità per la tenuta del registro dei mediatori e l'elenco dei formatori, nonché la determinazione delle indennità loro spettanti;
    conseguentemente è stato emanato il decreto del Ministro della giustizia 18 ottobre 2010, n. 180, concernente il «Regolamento recante la determinazione dei criteri e delle modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell'elenco dei formatori per la mediazione, nonché l'approvazione delle indennità spettanti agli organismi» e, successivamente, è stato infine emanato il decreto del Ministro della giustizia 4 agosto 2014, n. 139 che ha modificato e integrato il precedente regolamento;
    l'articolo 6 di tale ultimo regolamento ha fissato i casi di incompatibilità e di conflitto d'interesse per i mediatori, limitando notevolmente gli organismi di mediazione di diritto pubblico, con particolare riferimento alle Camere di Commercio e agli ordini professionali, a discapito della celerità dei procedimenti di mediazione e della qualità del servizio,

impegna il Governo

a valutare, dopo un congruo periodo di sperimentazione, l'opportunità di adottare disposizioni meno rigorose in materia di incompatibilità e conflitto di interessi dei mediatori.
9/2681/5. (Testo modificato nel corso della seduta) Alfreider, Gebhard, Plangger, Schullian, Ottobre.