La Camera,
   premesso che:
    la disciplina, recata dall'articolo 1, comma 1, lettera c), del provvedimento, è finalizzata a dare tutela a situazioni abitative di particolare rilevanza sul piano sociale ed economico, prevedendo l'esenzione dal pagamento anche della seconda rata dell'IMU al caso dell'unico immobile iscritto o iscrivibile nel catasto edilizio urbano come unità immobiliare, posseduto dal personale in servizio permanente appartenente al Comparto sicurezza e difesa a prescindere dalle condizioni della dimora abituale o della residenza anagrafica;
    la norma in questione dà riconoscimento alla specificità del Comparto sicurezza e difesa, in considerazione della condizione in cui versa un numero assai elevato di operatori, ivi incluso il personale civile, che, per ragioni di servizio, sono tenuti a risiedere in luogo diverso da quello in cui è situato l'unico immobile di proprietà e che, in assenza di una disciplina ad hoc, dovrebbero versare l'imposta relativa all'immobile di proprietà con le aliquote aggravate previste per la seconda casa, con evidenti profili di iniquità e penalizzazione per chi, per ragioni di servizio allo Stato, già sostiene sacrifici e aggravi economici;
    lo stesso provvedimento non contempla però un identico trattamento per tutti gli altri lavoratori, sia dipendenti pubblici che privati, che, sempre per motivi di lavoro, dimorano abitualmente in un immobile situato in un comune diverso e di cui non sono proprietari,

impegna il Governo

a disporre per legge l'equiparazione della fattispecie dei lavoratori che per motivi di lavoro abitano in un comune diverso dal proprio, a quella del personale delle Forze armate e delle forze di polizia, ai fini dell'equiparazione, ai fini IMU, dei loro unici immobili non locati all'abitazione principale.
9/1941/15. Di Salvo, Paglia, Lavagno, Duranti.