La Camera,
   premesso che:
    il decreto di conversione recante disposizioni urgenti per il rilancio dell'area industriale di Piombino, di contrasto alle emergenze ambientali in favore delle zone terremotate del maggio 2012, per accelerare la ricostruzione in Abruzzo e la realizzazione degli interventi per Expo 2015, è stato ampiamente modificato nel corso dell'esame al Senato, attraverso l'introduzione di disposizioni eterogenee nei riguardi dei territori con dinamiche ed esigenze totalmente diverse in differenti regioni del Paese;
    il provvedimento stabilisce infatti norme di carattere emergenziale derivanti da recenti accadimenti imprevisti, come il caso del sisma in Abruzzo, Emilia-Romagna e in Molise, i cui eventi negativi hanno determinato forti sofferenze per le popolazioni colpite e gravissime ripercussioni per il tessuto socio-economico e produttivo delle medesime regioni;
    nell'ambito delle disposizioni urgenti di sostegno ai territori delle aree colpite da altrettanti fenomeni naturali che hanno determinato eventi calamitosi di particolare gravità, il decreto-legge non considera infatti ulteriori avvenimenti particolarmente rilevanti, che hanno inciso negativamente sul sistema economico territoriale delle regioni interessate;
    l'evento alluvionale che ha colpito la regione Toscana nel novembre del 2012, dalle conseguenze devastanti per aree estese della medesima regione ed in particolare della maremma grossetana, la cui esondazione dei corsi d'acqua ha determinato gravissimi danni all'economia del territorio con ripercussioni evidenti per il settore turistico, commerciale e soprattutto agricolo, avrebbe dovuto essere considerato all'interno di quelle disposizioni emergenziali, derivanti da calamità naturali, con maggiore attenzione, a differenza di ciò che invece è stato disposto a favore di altre regioni colpite anch'esse da fenomeni calamitosi, di uguale eccezionale portata, come contenuto all'interno del medesimo provvedimento;
    prevedere interventi di agevolazione fiscale a favore delle imprese della Toscana, direttamente interessate dall'evento alluvionale del novembre del 2012, che hanno subìto ingenti danni alla propria attività produttiva, con gravi ricadute sui risultati reddituali e sugli utili dei bilanci, risulta conseguentemente necessario e indispensabile, in considerazione della mancanza di misure all'interno del provvedimento in esame, che non contempla la regione Toscana, fra quei interventi volti a fronteggiare emergenze derivanti da calamità naturali,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità, nel rispetto delle compatibilità di finanza pubblica, di prevedere l'eliminazione degli oneri e degli interessi, nei confronti dei titolari di imprese della regione Toscana, per gli atti relativi alle procedure di riscossione coattiva, emessi nel corso del presente anno, la cui attività produttiva è stata danneggiata dagli eventi alluvionali delle giornate dal 10 al 13 novembre e nei giorni 27 e 28 novembre 2012.
9/1197/3. (Testo modificato nel corso della seduta) Faenzi, Parisi.