ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN ASSEMBLEA 3/02212

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 622 del 17/04/2012
Firmatari
Primo firmatario: BINETTI PAOLA
Gruppo: UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO
Data firma: 17/04/2012
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
CAPITANIO SANTOLINI LUISA UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012
TESTA NUNZIO FRANCESCO UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012
CARLUCCI GABRIELLA UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012
CARRA ENZO UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012
GALLETTI GIAN LUCA UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012
COMPAGNON ANGELO UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012
CICCANTI AMEDEO UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012
NARO GIUSEPPE UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012
VOLONTE' LUCA UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO 17/04/2012


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA delegato in data 17/04/2012
Stato iter:
18/04/2012
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 18/04/2012
Resoconto BINETTI PAOLA UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO
 
RISPOSTA GOVERNO 18/04/2012
Resoconto GIARDA DINO PIERO MINISTRO SENZA PORTAFOGLIO - (RAPPORTI CON IL PARLAMENTO)
 
REPLICA 18/04/2012
Resoconto BINETTI PAOLA UNIONE DI CENTRO PER IL TERZO POLO
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 18/04/2012

SVOLTO IL 18/04/2012

CONCLUSO IL 18/04/2012

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in Assemblea 3-02212
presentata da
PAOLA BINETTI
martedì 17 aprile 2012, seduta n.622

BINETTI, CAPITANIO SANTOLINI, NUNZIO FRANCESCO TESTA, CARLUCCI, ENZO CARRA, GALLETTI, COMPAGNON, CICCANTI, NARO e VOLONTÈ. -
Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca.
- Per sapere - premesso che:

il comma 9 dell'articolo 2 della legge 30 dicembre 2010, n. 240, dispone che il mandato dei rettori in carica al momento dell'adozione dello statuto di cui ai commi 5 e 6 è prorogato fino al termine dell'anno accademico successivo;

la ratio della legge è di garantire ad un rettore in carica la possibilità di disporre di un anno aggiuntivo rispetto al proprio mandato, per poter dare attuazione alla riforma universitaria;

notizie di stampa sembrerebbero confermare, tuttavia, che l'interpretazione data dalla direzione università del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca andrebbe nella direzione di considerare possibili proroghe di due anni invece che di una, contro il dettato e lo spirito della legge n. 240 del 2010;

risulterebbe che addirittura alcuni rettori in carica già prorogati, quali, ad esempio, i rettori dell'Università degli Studi di Viterbo, Parma e L'Aquila, intendono impedire il regolare svolgimento di elezioni già convocate dal decano a norma di legge;

da tutto il mondo accademico italiano sale alta la vibrata protesta contro questa interpretazione che sta danneggiando i percorsi di attuazione della riforma in violazione del principio costituzionale di autonomia universitaria;

i fatti in questione costituiscono, a giudizio degli interroganti, patente e gravissima violazione di principi costituzionali e di leggi vigenti e sarebbe opportuno recedere da qualsiasi iniziativa o atto ministeriale volto a danneggiare il regolare svolgimento della vita democratica degli atenei e le elezioni dei nuovi rettori -:

se sia a conoscenza di tale problematica e quali iniziative intenda adottare conseguentemente. (3-02212)