ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN ASSEMBLEA 3/00671

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 218 del 22/09/2009
Firmatari
Primo firmatario: VIETTI MICHELE GIUSEPPE
Gruppo: UNIONE DI CENTRO
Data firma: 22/09/2009
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
RAO ROBERTO UNIONE DI CENTRO 22/09/2009
COMPAGNON ANGELO UNIONE DI CENTRO 22/09/2009
CICCANTI AMEDEO UNIONE DI CENTRO 22/09/2009
NARO GIUSEPPE UNIONE DI CENTRO 22/09/2009
VOLONTE' LUCA UNIONE DI CENTRO 22/09/2009
MANTINI PIERLUIGI UNIONE DI CENTRO 22/09/2009


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 22/09/2009
Stato iter:
23/09/2009
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 23/09/2009
Resoconto MANTINI PIERLUIGI UNIONE DI CENTRO
 
RISPOSTA GOVERNO 23/09/2009
Resoconto ALFANO ANGELINO MINISTRO - (GIUSTIZIA)
 
REPLICA 23/09/2009
Resoconto MANTINI PIERLUIGI UNIONE DI CENTRO
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 23/09/2009

SVOLTO IL 23/09/2009

CONCLUSO IL 23/09/2009

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in Assemblea 3-00671
presentata da
MICHELE GIUSEPPE VIETTI
martedì 22 settembre 2009, seduta n.218

VIETTI, RAO, COMPAGNON, CICCANTI, NARO, VOLONTÈ e MANTINI. -
Al Ministro della giustizia.
- Per sapere - premesso che:

sono circa 800 i giudici di pace nominati nel 1995 il cui mandato scadrà definitivamente ad aprile 2010;

si tratta di giudici che non hanno raggiunto ancora l'età pensionabile, che hanno smesso di esercitare la professione da anni per dedicarsi solo alla funzione di giudice di pace (e che si troverebbero, pertanto, in forte difficoltà allo scadere dell'ultimo mandato);

nonostante i giudici di pace siano privi di alcune tutele fondamentali (una per tutte quella previdenziale), hanno continuato negli anni a prestare la loro opera in maniera encomiabile;

altri giudici di pace termineranno il loro mandato tra qualche anno senza possibilità di facile ricambio;

si registra un cospicuo aumento dei compiti legislativi assegnati ai giudici di pace, anche a seguito delle modifiche intervenute in tema di leggi sull'immigrazione, e senza il contributo di questi apprezzati professionisti la giustizia italiana si avvierebbe inesorabilmente verso una situazione di ancor maggior inefficienza;

la mancata riforma della magistratura di pace e delle piante organiche ha bloccato le nuove nomine e l'attivazione dei nuovi concorsi, per cui i giudici in servizio non sono sostituibili prima di tre/quattro anni, a causa della complessità delle procedure concorsuali -:

se non ritenga opportuno, alla luce dell'opera meritoria ed insostituibile svolta fino ad oggi dai giudici di pace ed in considerazione dell'aumento dell'attività evasa dagli uffici per effetto delle numerose novità legislative introdotte recentemente dal Governo e dal Parlamento e della necessità di dare ai giudici in servizio una giusta motivazione per assolvere al gravoso impegno, prevedere immediatamente un ulteriore e auspicabilmente definitivo rinnovo quadriennale nei confronti dei giudici di pace in servizio, anche al fine di evitare la perdita di un prezioso bagaglio di esperienza e professionalità ed ulteriori difficoltà per gli uffici giudiziari italiani. (3-00671)
Classificazione EUROVOC:
EUROVOC :

giudice

giurisdizione giudiziaria

magistrato non professionale