VERINI, SERENI, BRESSA, QUARTIANI, GIACHETTI, GASBARRA, GENTILONI SILVERI, META e POMPILI. - - Per sapere - premesso che:

l'Italia, secondo un recente studio dell'Unesco, è depositaria del sessanta per cento dell'intero patrimonio artistico, storico e archeologico del pianeta e la città di Roma, in particolare, ne possiede il trenta per cento;

Roma è un unicum della cultura mondiale, che necessita di un'attenta tutela e valorizzazione dei suoi beni culturali e paesaggistici, per evitare - sia pure senza «ingessare» la città - che gli stessi vadano irreparabilmente dispersi, per effetto, da un lato, di veri e propri furti, dall'altro di una malaccorta gestione del territorio, la quale, soprattutto a causa dell'abusivismo edilizio, finirebbe per cancellare e distruggere vitali testimonianze del passato, sottraendole agli studiosi e alle generazioni future;

nella tutela e nella valorizzazione dei beni culturali si intrecciano indissolubilmente numerose attività amministrative, la cui titolarità fa capo ad enti diversi, che, per essere efficaci, devono operare congiuntamente: al riguardo, il codice dei beni culturali è ben chiaro nell'attribuire un generale potere di vigilanza al ministero per i beni e le attività culturali (articolo 18);

di recente, il comune di Roma ha, ad avviso degli interroganti, di fatto smantellato l'ufficio antiabusivismo edilizio, destituendo dall'incarico di direttore il geometra Massimo Miglio;

l'ufficio antiabusivismo del comune aveva come obiettivo quello di reprimere gli abusi edilizi: dalla sua costituzione sono stati effettuati 320 interventi di demolizione e sono stati abbattuti complessivamente 550.000 metri cubi di abusiva volumetria, mentre i sequestri di manufatti abusivi eseguiti con la collaborazione delle forze di polizia giudiziaria sono stati oltre 1200. Tale particolare efficacia è stata legata da molti osservatori alla stessa figura del geometra Miglio, persona di grandi capacità;

ferma restando l'autonomia amministrativa del comune di Roma, gli interroganti esprimono forti preoccupazioni circa le possibili ripercussioni di tale depotenziamento sulla tutela del patrimonio artistico, archeologico, paesaggistico e architettonico della città, perennemente messo in pericolo dagli abusivi -:

se, fatte salve le competenze comunali, il Ministro interrogato non ritenga necessario monitorare con particolare ed accresciuta attenzione il sistema dei beni culturali, paesaggistici, architettonici ed archeologici ubicati in Roma e quali urgenti iniziative di propria competenza intenda assumere affinché non sia indebolita - per effetto di un depotenziamento dei presidi contro l'abusivismo - la tutela di tale unico patrimonio.(3-00259)