I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'interno, il Ministro per la pubblica amministrazione e la semplificazione, per sapere - premesso che:

il 2011 rappresenta l'anno del 15^o censimento della popolazione e degli edifici d'Italia: la data di riferimento risulta essere appunto il 9 ottobre 2011;

per la prima volta, dal 1861, i questionari di rilevazione sono stati distribuiti alle famiglie per posta nelle date che vanno dal 12 settembre al 22 ottobre 2011, sulla base di un archivio inviato dai comuni ad ISTAT, la cosiddetta lista anagrafica comunale (LAC);

i cittadini potevano quindi compilare da soli il questionario e restituirlo dal 9 ottobre al 31 gennaio 2012 in uno dei seguenti modi:

a) on-line all'indirizzo http://censimentopopolazione.istat.it;

b) nella versione cartacea che andava restituita al comune;

c) nella versione cartacea che andava restituita ad uno degli uffici postali presenti nel territorio nazionale;

le novità introdotte sono state tutte interessanti però richiedevano molta attenzione sia nella formulazione delle domande che nella raccolta delle schede;

a tutt'oggi l'Istituto Nazionale di Statistica nella pagine del suo sito internet ha pubblicato i dati provvisori del XV censimento della popolazione italiana in cui la popolazione residente totale, nel nostro paese, risulta essere 59.570.581 abitanti;

l'Istituto centrale di statistica mette a disposizione «i dati ufficiali più recenti sulla popolazione residente nei Comuni italiani derivanti dalle indagini effettuate presso gli uffici di anagrafe. Interrogazioni personalizzate (per anno, territorio, cittadinanza, ecc.)» sotto la dizione demografia in cifre «demo.istat.it»;

da tali dati ufficiali ISTAT sotto emerge che la popolazione residente all'inizio di ottobre 2011 era di 60.776.822 mentre al 31 ottobre 2011 risultava essere 60.800.245;

dal confronto di tali dati emerge quindi una differenza minima di unmilioneduecentoseimiladuecentoquarantuno (1.206.241) abitanti derivante dalla differenza fra i dati ENTRAMBI Istat;

nel testo coordinato del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, coordinato con la legge di conversione 7 agosto 2012, n. 135 recante «Disposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini» all'articolo 17 - Riordino delle province e loro funzioni comma 2 che prevede «il riordino delle province per requisiti minimi da individuarsi nella dimensione territoriale e nella popolazione residente in ciascuna provincia»...«anche in deroga alla disciplina vigente, la popolazione residente è determinata in base ai dati dell'Istituto nazionale di statistica relativi all'ultimo censimento ufficiale, comunque disponibili alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto»;

la delibera del Consiglio dei ministri nella riunione del 20 luglio 2012 all'articolo 1 - Criteri per il riordino delle province - prevede il riordino in base ai seguenti requisiti minimi: «a) dimensione territoriale non inferiore a duemilacinquecento chilometri quadrati; b) popolazione residente non inferiore a trecentocinquantamila abitanti» -:

quali conseguenze potrà avere per le province con un numero di abitanti di fatto superiori a 350.000, come da dati rilevati dalle anagrafi dei comuni, comunicati alle prefetture e riconosciuti dalla stessa ISTAT come «dati ufficiali più recenti», quando il dato provvisorio del XV censimento gli attribuisce un numero di residenti inferiore ai 350.000, a fronte di una dimensione territoriale non inferiore a duemilacinquecento chilometri quadrati;
quante siano le province che si trovano in tale situazione;

se non si pensi di sollecitare l'ISTAT ad elaborare un dato definitivo corretto dell'ultimo censimento della popolazione residente per provincia o meglio non si pensi di utilizzare i dati più corretti forniti dalla stessa ISTAT, sulla base delle indagini effettuate presso gli uffici di anagrafe dei comuni delle varie province, considerato che una deroga per le situazioni border-line appare la più giusta a fronte della mancanza di un dato ufficiale corretto che appare l'unico giuridicamente e moralmente accettabile.

(2-01647)
«Nannicini, Velo, Villecco Calipari, Lulli, Tempestini, Cenni, Zucchi, Lovelli, Viola, Graziano, Mariani, Zaccaria, Federico Testa, Rampi, Mattesini, Peluffo, Marini, Scarpetti, Froner, Gozi, Strizzolo, Duilio, Orlando, Causi, Martella, Baretta, Marchi, Marantelli, Vico, Zunino, Calvisi, Tullo, Touadi, Melis, Brandolini, Tenaglia».