I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro della giustizia, il Ministro dell'interno, per sapere - premesso che:


il 5 aprile del 2004 fu arrestato per la seconda volta a Madrid Roberto Pannunzi, ritenuto uno dei più importanti mediatori per il traffico di cocaina tra le cosche della 'ndrangheta e i cartelli colombiani;


il primo arresto era avvenuto nel 1994 a Panama. Estradato in Italia, nel 1998 Pannunzi si era dato alla latitanza approfittando della sospensione della pena per 6 mesi concessa dal tribunale di sorveglianza di Roma per effettuare accertamenti clinici sulle sue condizioni di salute;


secondo quanto riportato dal quotidiano «Il Corriere della Sera» in data 8 aprile 2010, il Pannunzi sarebbe nuovamente latitante almeno dal 3 marzo 2010 data nella quale un controllo nella clinica nella quale era agli arresti domiciliari dal luglio 2009 ha dato esito negativo;


il detenuto era stato ammesso alla sospensione della detenzione in carcere, sostituita dagli arresti domiciliari in ospedale, a seguito di analisi cliniche che ne attestavano uno stato di salute compromesso in maniera tale da non risultare compatibile con le strutture ospedaliere all'interno delle carceri;


pur avendo il tribunale di sorveglianza di Bologna indicato come luogo adatto per gli arresti domiciliari in ospedale il policlinico di Roma Tor Vergata, il tribunale di sorveglianza di Roma ha successivamente concesso gli arresti presso la clinica privata Villa Sandra a Nemi, in provincia di Roma -:


se realmente non esistessero strutture all'interno di nessun carcere italiano adeguate per la cura delle cardiopatie di cui risulta sofferente Roberto Pannunzi;


se il detenuto, prima della concessione degli arresti domiciliari, fosse sottoposto al regime penitenziario del 41-bis o ad altri regimi più attenuati;


per quale motivo, accertata la capacità criminale del soggetto (già condannato in via definitiva per traffico di droga e con altri due processi in corso), le sue relazioni internazionali, il fatto che fosse stato arrestato per due volte in uno stato estero, che già una volta avesse approfittato della sospensione della pena per darsi alla fuga, non si sia proceduto ad una sorveglianza più efficace che non ne permettesse la fuga;


se il detenuto sia stato dimesso dalla clinica o se se ne sia allontanato;


se il personale della clinica privata fosse a conoscenza della pericolosità del detenuto e del suo stato di detenzione; se abbia avvertito della sua assenza le forze di polizia o se, come riportato dagli organi di stampa, questa sia stata rilevata solo da un controllo autonomo da parte delle forze di polizia;


se sia stata disposta un'ispezione ministeriale - ed eventualmente quale esito abbia avuto - con particolare riferimento alla concessione della detenzione domiciliare e al cambio del luogo destinato da un ospedale pubblico ad una clinica privata;


per quale motivo la notizia non sia emersa per quasi un mese e se questo possa aver aiutato la sua latitanza.



(2-00672)
«Garavini, Ferrari, Damiano, Fedi, Bucchino, Gatti, Recchia, Gasbarra, Fiorio, Causi, Mosca, D'Antona, Pistelli, Bossa, Picierno, Mastromauro, Porta, Colombo, Trappolino, Naccarato, Margiotta, Braga, Narducci, Fadda, Bellanova, Servodio, Lulli, Gozi, Misiti, Pisicchio, Melis, Giulietti, Picchi, Di Biagio, Rosato, Martella, Misiani, Piccolo, Strizzolo, Veltroni, Concia, Vico».