La Camera,
   premesso che:
    sulle province andava fatta una valutazione di riduzione dei costi nell'ambito delle stesse ed una valutazione sulla storia;
    infatti l'Ente provincia non è solo un ente burocratico, ma ha una storia, rappresenta una cultura, rappresenta l'identità di un territorio e di una comunità. Quindi, quando si abolisce una provincia non si abolisce, come dire, «il palazzo», ma si abolisce molto di più: si fa correre il rischio ad una comunità di perdere la propria identità;
    se si uniscono due province, una che continua a sopravvivere, perché ha la dimensione territoriale e il numero di abitanti previsti, ed una che invece scompare, perché mancano questi due parametri, il capoluogo di provincia può essere quello della provincia soppressa e non quello della provincia che continua ad esistere. È un altro paradosso, che determinerà degli scompensi sui territori;
    è assolutamente necessario che, di fronte a tali riforme, sia data la possibilità ai cittadini di autodeterminare il loro futuro attraverso una libera consultazione,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità, nel rispetto degli equilibri di finanza pubblica, di prevedere che l'accorpamento delle province possa anche essere attuata con province confinanti anche se di Regioni diverse, nel rispetto dell'articolo 132, comma secondo, della Costituzione.
9/5389/157. (Testo modificato nel corso della seduta) Iannaccone.