La Camera,
   premesso che:
    il provvedimento al nostro esame reca integrazioni al decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1, convertito con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27, il così detto decreto «liberalizzazioni», in particolare per quanto concerne la tematica delle commissioni bancarie;
    occorre rilevare come altre problematiche di maggiore rilievo concorrenziale che sono rimaste insolute ad esito dell'approvazione della legge di conversione del citato decreto-legge «liberalizzazioni» ed alle quali potrebbe essere utile apportare ancora dei correttivi;
    anche nel settore assicurativo sono state censurate dall'Antitrust alcune condotte volte ad ostacolare la risoluzione del rapporto contrattuale con il professionista e quindi la mobilità dei consumatori nei mercati assicurativi;
    in particolare, con il mancato riconoscimento di disdette validamente presentate e con il sistematico invio, da parte di alcune agenzie, di solleciti di pagamento relativi a polizze assicurative ormai scadute e non rinnovate;
    inoltre, alcune agenzie assicurative non rispettano la disposizione di cui all'articolo 5 del decreto-legge 31 gennaio 2007, n. 7, così detto «Decreto Bersani bis», convertito, con modificazioni, dalla legge 2 aprile 2007, n. 40, che ha modificato l'articolo 134 del Codice delle Assicurazioni Private;

a monitorare i casi denunciati in premessa e ad assumere tutte le opportune iniziative al fine di assicurare il rispetto sostanziale della previsione citata del c.d. decreto Bersani bis che consente al consumatore, in sede di stipula di un nuovo contratto assicurativo, di avvalersi della classe di merito attribuita, a lui o a un suo familiare convivente, in un altro contratto assicurativo già in essere.
9/5178/20. Evangelisti, Borghesi, Barbato, Messina, Paladini.