La Camera,
premesso che:
l'articolo 39 del provvedimento in esame reca disposizioni in materia di liberalizzazione del sistema di vendita della stampa quotidiana e periodica, nonché disposizioni in materia di diritti connessi al diritto d'autore;
detta liberalizzazione, tuttavia, non può considerarsi completa, considerato il permanere del monopolio SIAE in materia di diritti d'autore: un monopolio che non ha in questo particolare momento storico più ragione di esistere e la cui compatibilità con l'ordinamento comunitario e con i principi di concorrenza che lo ispirano appare alquanto dubbia;
peraltro, come si ricorderà, lo scorso anno il Ministro per i Beni e le Attività Culturali era stato costretto a procedere al commissariamento della Società Italiana Autori ed Editori considerata l'impossibilità di funzionamento degli organi deliberativi e la mancata approvazione del Bilancio preventivo con i danni da ciò scaturenti;
l'inefficienza ed i costi di gestione della SIAE sono noti: stando al bilancio 2010 la SIAE, infatti, poteva contare su 1346 dipendenti e 56 dirigenti, e quindi un numero assolutamente sproporzionato per le attività attribuite a tale organismo dalla legge;
una inefficienza questa destinata a scaricarsi sui costi di iscrizione per i giovani autori,

impegna il Governo:

a valutare l'opportunità, compatibilmente con le esigenze di finanza pubblica, di adottare ogni iniziativa di competenza volta a superare il monopolio di SIAE in materia di diritti di autore, affinché l'attività di amministrazione ed intermediazione dei diritti d'autore diventi finalmente libera;
a valutare l'opportunità di adottare opportune misure tese a favorire della liberalizzazione del settore dell'editoria on-line, prevedendo per il settore della vendita dei libri, ivi compresi i cosiddetti «eBooks», la possibilità di stabilire autonomamente il periodo in cui effettuare sconti o vendite straordinarie, la durata delle promozioni e l'entità delle riduzioni;
a valutare l'opportunità, compatibilmente con le esigenze di finanza pubblica, di adottare ogni iniziativa di competenza volta ad equiparare sul piano fiscale il libro elettronico a quello cartaceo, ammettendo quindi entrambe le edizioni di un medesimo prodotto editoriale a beneficiare dello stesso trattamento fiscale.
9/5025/157.(Testo modificato nel corso della seduta) Leoluca Orlando, Mura, Cimadoro, Di Giuseppe, Zazzera, Barbato, Paladini.