La Camera,
premesso che:
l'articolo 3 comma 5 del provvedimento in esame, fatto salvo l'esame di stato prescritto dal quinto comma dell'articolo 33 della Costituzione per l'accesso alle professioni regolamentate, prevede un riordino degli ordinamenti professionali;
tale disposizione stabilisce che gli ordinamenti professionali devono essere riformati entro dodici mesi dall'entrata in vigore del decreto-legge ai fine di garantire che l'esercizio dell'attività risponda ai principi di libera concorrenza, alla presenza diffusa dei professionisti su tutto il territorio nazionale, nonché alla differenziazione e pluralità di offerta che garantisca l'effettiva possibilità di scelta degli utenti nell'ambito della più ampia informazione relativamente ai servizi offerti;
la tendenza ad una maggiore liberalizzazione delle libere professioni rischia di generare, se operata in mancanza di valutazioni ben ponderate, una pericolosa equiparazione tra attività professionale e attività d'impresa;
atteso il tipo di attività e l'interesse pubblico che riveste la professione forense, inerente la difesa dei diritti fondamentali della persona, nonché la sua secolare tradizione all'interno dell'ordinamento dello Stato, è necessario che la professione forense conservi la sua indipendenza, la sua autonomia ed il suo decoro per garantire la difesa dei diritti di ogni individuo, in qualsiasi contesto politico e in qualsiasi vicenda in cui tali diritti siano lesi, compromessi e conculcati,

impegna il Governo

a garantire il conseguimento degli obiettivi economici rivolti alla stabilità del mercato e alla ripresa economica salvaguardando i principi, anche costituzionalmente garantiti, sui quali si fonda la professione forense e l'antica tradizione giuridica nazionale preservandone, al contempo, il decoro, l'autonomia e l'indipendenza.
9/4612/89.Paola Frassinetti.