La Camera,
premesso che:
i cittadini italiani sono contrari alla produzione di energia elettrica da fonte nucleare in Italia, mediante la costruzione di nuove centrali;
la catastrofe che di recente ha colpito il Giappone, dove alcune centrali nucleari sono state gravemente danneggiate a causa di eventi naturali, ha messo in luce - a venticinque anni dal disastro di Chernobyl - che la produzione di energia da fonte elettrica non è mai davvero sicura per la salute dei cittadini e la salvaguardia dell'ambiente;
il rispetto del principio di prevenzione deve guidare tutti i governanti a non esporre i cittadini e l'ambiente a rischi potenzialmente non controllabili capaci di provocare danni irreparabili;
vicino ai confini del nostro Paese sono installate diverse centrali nucleari, che possono rappresentano un pericolo anche per l'Italia nel caso di un disastro nucleare. Ciò non può significare, tuttavia, che l'Italia accresca questo rischio attraverso la costruzione di nuove centrali all'interno dei confini nazionali. Il nostro Paese dovrebbe piuttosto impegnarsi, a livello internazionale, a sostenere lo smantellamento di tali centrali e l'investimento nello sviluppo di fonti alternative di energia che non presentino rischi;
alcune delle centrali costruite ai nostri confini forniscono energia elettrica a buon mercato all'Italia, soprattutto perché le centrali non si possono spegnere a piacimento e quando l'energia prodotta è in eccesso e non può essere consumata dal Paese produttore vi è la necessità di cederla. Questa situazione rappresenta quindi un vantaggio per l'Italia e non il contrario;
va tenuto conto che le centrali nucleari sono in grado di produrre solo energia elettrica e che la quantità di energia elettrica consumata dall'Italia rappresenta solo il 30 per cento del totale dell'energia necessaria al nostro Paese;
la scelta di produrre energia elettrica da fonte nucleare inciderebbe solo in minima parte sulla riduzione dell'utilizzo di combustibili fossili con cui si continuerebbe a produrre almeno il 70 per cento dell'energia che l'Italia consuma;
al contrario già il 20 per cento dell'energia elettrica è prodotta in Italia da fonti rinnovabili e se si volesse produrre l'intero fabbisogno elettrico italiano da fonti rinnovabili è stato calcolato che servirebbe una superficie di circa 2.300 kilometri quadrati, pari a circa un decimo della superficie della Lombardia o all'intera provincia di Piacenza. Se si considera che nella sola Lombardia le aree urbanizzate e cementificate corrispondono 2.880 kilometri quadrati, ne risulta che in tutta Italia ci sarebbero tetti a sufficienza se si volesse produrre l'intera produzione elettrica nazionale direttamente dal sole;
a favore della produzione dell'energia elettrica direttamente dal sole propendono molti fattori: è esente da rischi per la salute dai cittadini; lo sviluppo della ricerca aumenta l'efficienza dei sistemi di produzione e riduce il loro impatto ambientale; infine, dal punto di vista economico, il costo del kilowattora prodotto dal sole si è addirittura dimezzato in soli due anni;
è evidente, quindi, che ci sono valide alternative alla produzione di energia elettrica da fonte nucleare e che il Governo deve aumentare gli investimenti su tali fonti alternative,

impegna il Governo

a non presentare in futuro iniziative legislative che introducono e regolano in Italia la costruzione di centrali per la produzione di energia elettrica da fonte nucleare.
9/4307/181. Di Pietro, Piffari, Donadi, Borghesi, Evangelisti.