La Camera,
premesso che:
nel decreto-legge in esame sono previste anche norme relative alle scadenze temporali per il computo di anatocismi;
in particolare viene data un'interpretazione autentica dell'articolo 2935 del codice civile;
tale diversa interpretazione della norma appare difforme da numerose sentenze della Corte di cassazione in merito ai termini di prescrizione per la richiesta degli interessi e spese indebitamente richiesti dalle banche nei confronti della clientela;
sono in corso numerosissime cause legali su questa problematica e l'attuale decreto-legge porterebbe ad un grande vantaggio per gli istituti di credito e parimenti ad un grave danno per migliaia di imprese e correntisti che stanno faticosamente operando per via legale per ottenere il recupero di quanto indebitamente pagato;
spesso si opera in situazioni giudiziarie dove gli istituti di credito hanno messo in atto ogni possibile tentativo per ritardare le liquidazioni di quanto dovuto e ora si vedrebbero «premiati» dai nuovi termini di prescrizione;
pur prendendo atto che occorra una norma chiara per i computi relativi a questa difficile materia, non appare corretto prevedere una norma retroattiva,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità di riconsiderare l'intera materia al fine di applicare norme chiare ed univoche sul calcolo degli anatocismi e relativi tempi di prescrizione ricordando che un conto corrente bancario ha una sua durata legata strettamente al periodo della sua operatività e che ogni movimento è intrinsecamente legato ai precedenti, ai fidi concessi, al trascorrere del tempo e del rapporto di reciproca fiducia dalle parti e quindi che anche a questi aspetti vanno legati i termini per determinare le eventuali prescrizioni.
9/4086/20. (Testo modificato nel corso della seduta).Zacchera.